关于DSPLINK和DSPBIOS还有LINUX -

TI的东西确实很高级。。。嗯。。。其实我之前也没用过别公司的DSP，上学期把DSP当成了大号的单片机来使，现在才发现自己真的碉堡了。。。当时就很纳闷，这玩意的中断咋这么复杂，怎么编程，找了一些例子，貌似都用到了DSPBIOS，现在才见识了啥叫DSPBIOS。这玩意差不多就是一个跑在DSP上的操作系统，各种线程的调度和通信的API。。。啥都有了，原来DSP的编程可以不是一个大的for循环了（当然只是形式变了），我也第一次知道了啥叫线程（Thread），强大的功能而是为了满足DSP的实时性要求。

新手应该先掌握 DSPBIOS，这东西只是基于DSP的，而且CCS提供的编程环境太舒服了（顺便吐槽LINUX的VI），DSPBIOS还提供了一个可以静态配置的图形界面。。。要实现一些灵活的功能还是需要自己写代码动态配置的(这代码说实在的，都不是我能写出来的，我也只是能勉强看懂每一步是干啥的，因为有TI的程序员很贴心的注释。。。)。现在的情况是赶鸭子上架，蜻蜓点水，没时间自己写程序实践了，迅速跳过这一阶段进入了DSPLINK。。。

几天的时间我从单核时代步入了双核。。。从单片机飞越到DSP再次飞跃到了ARM并坠毁在了ARM+DSP的OMAPL137身上。DSPLINK这个东西很先进，它内部包含了一大堆的driver，横跨arm和dsp，将二者紧密联系在了一起，一边是GPP上运行的OS（一般是linux），一边是DSP 上的DSPBIOS。看DSPLINK，很多基础的通信功能是和DSPBIOS一样的，但是还有很多功能是控制DSP的（比如可以通过ARM向DSP下载程序并控制其运行）。很多人使用这类davinci系列处理器是用来做多媒体领域的，至于这块变流器的CPU板为何使用这等高端处理器，我猜因为这种嵌入式系统的极大的灵活性，只要一根连到Linux主机上的网线，你就能兴风作浪，随意下载各种模块/驱动到arm，还能随意控制DSP，另外配合可以动态配置的FPGA，确实很犀利。

额，但是蛋疼的事情依然让人蛋疼，虽然有了虚拟机，让很多事情简化了，但搭建编程环境依然很麻烦，应为要做蛋疼的交叉编译，TI提供的工具需要改很多东西，还好这部分有人做好了给我。还要在vi下写程序，不要喷我，我是小白，不是资深程序员。更别提调试了，因为你所有的程序都要写两个，一个GPP端，一个DSP端，只能在GPP端通过串口连接，简直是灾难。。。没有了CCS和仿真器，在串口面前我就是个213小屁孩。

累死了，虽然是当做技能学习，但自己清楚也要有个度，有些东西能用、点到为止就可以了，毕竟不是专业搞编程的，俺是个电气工程师，电力电子虽然是强弱电结合，还是要注重硬件设计、强电部分和理论研究的，还要关注自己领域的发展方向。