标题: STM32最小系统中晶振和电容PCB布局问题 [打印本页]

作者: NJH123    时间: 2018-10-11 13:14
标题: STM32最小系统中晶振和电容PCB布局问题


这两张PCB图,晶振和电容和stm32芯片摆放位置不一样,这会有什么影响?


作者: lingmin    时间: 2018-10-11 14:44
第一张图片芯片到晶振的两条线路距离差不多一样,但是第二张图片两条线路的距离明显有差距。而到晶振的两条线路的距离有差距时间,会影响震荡的稳定性
作者: kellycool    时间: 2018-10-11 15:17
比起电容,当然应该先保证比较敏感的晶振,也就是说应该采用第一张图的布置方法。
作者: kellycool    时间: 2018-10-11 15:24
比起电容,当然应该优先保证比较敏感的晶振,所以应该采用第一种布局方式哦。
作者: NJH123    时间: 2018-10-11 15:38
lingmin 发表于 2018-10-11 14:44
第一张图片芯片到晶振的两条线路距离差不多一样,但是第二张图片两条线路的距离明显有差距。而到晶振的两条 ...

第二张图会不会导致晶振不能起振?
作者: NJH123    时间: 2018-10-11 15:41
kellycool 发表于 2018-10-11 15:17
比起电容,当然应该先保证比较敏感的晶振,也就是说应该采用第一张图的布置方法。

第二图会导致晶振不起振吗?
作者: kellycool    时间: 2018-10-11 16:27
那倒不至于,只是会稍微影响晶振振荡的稳定性。晶振的两条线最好能保证是对称的,长度一致。
作者: 磁通量chan1    时间: 2018-10-16 10:09
晶振距离主控过长,会导致频偏过大
作者: lingmin    时间: 2019-8-16 15:15
NJH123 发表于 2018-10-11 15:38
第二张图会不会导致晶振不能起振?

线路倒不会影响晶振的起振,但线路太长或许距离长短不一,晶振震荡就会不稳定。




欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1