单片机定时时间不对，什么原因？ -

标题: 单片机定时时间不对，什么原因？ [打印本页]

作者: tmxk0574 时间: 2019-2-26 20:36
标题: 单片机定时时间不对，什么原因？
用定时器试了一下小灯的亮灭，结果时间好象不对，(程序应该是亮1秒、灭1秒，而实际亮灭各1.7秒左右），请教是什么原因？
#include<reg52.h>
sbit led=P1^0;
void main()
{
unsigned char cnt=0;
TMOD=0x01;
TH0=0xb8; //定时20毫秒
TL0=0x00;
TR0=1;
while(1)
{
if (TF0==1)
{
TF0=0;
TH0=0xb8;
TL0=0x00;
cnt++;
if(cnt>=50) //定时器溢出50次，
{
cnt=0;
led=~led;} //亮灭各0.02*50=1秒钟
}
}
}

作者: tmxk0574 时间: 2019-2-26 20:38
不好意思，视频没有传好

作者: tmxk0574 时间: 2019-2-26 20:47
http://v.youku.com/v_show/id_XND ... j.8428770.3416059.1

作者: HC6800-ES-V2.0 时间: 2019-2-27 08:37
你的定时器是定的1s，但中断后，你不是还执行了其它语句嘛，它们也是要占用时间的，一次很少，次数多了，误差就会很大的。

作者: 茗焜 时间: 2019-2-27 13:35
多大的晶振？

作者: 茗焜 时间: 2019-2-27 13:39
应该是定时器初值搞错了

作者: wulin 时间: 2019-2-27 14:46
你这定时器设置是按晶振频率11.0592MHz，程序本身没有问题。时间不对可能是你用的晶振频率不是11.0592MHz。

作者: 62黑 时间: 2019-2-27 15:13
定时器是定的1s中断后，你还执行了其它语句，它们也是要占用时间的，一次很少，次数多了，误差就会很大的。

作者: yaoji123 时间: 2019-2-27 15:16
一般这几条程序不会用多长时间，不会有这样多大的误差，可能是定时初值不对。

作者: tmxk0574 时间: 2019-2-27 19:36

茗焜发表于 2019-2-27 13:35
多大的晶振？

11.0592M

作者: tmxk0574 时间: 2019-2-27 19:47

yaoji123 发表于 2019-2-27 15:16
一般这几条程序不会用多长时间，不会有这样多大的误差，可能是定时初值不对。

初值（十进制）=65536-0.02*12/11059200=47104，转为十六进制是为B800，不会错的

作者: tmxk0574 时间: 2019-2-27 19:50

wulin 发表于 2019-2-27 14:46
你这定时器设置是按晶振频率11.0592MHz，程序本身没有问题。时间不对可能是你用的晶振频率不是11.0592MHz。

晶振频率是对的，我在别的地方用过了，没有错

作者: tmxk0574 时间: 2019-2-27 19:52

HC6800-ES-V2.0 发表于 2019-2-27 08:37
你的定时器是定的1s，但中断后，你不是还执行了其它语句嘛，它们也是要占用时间的，一次很少，次数多了，误 ...

执行了50次，但误差不应该这么大呀

作者: tmxk0574 时间: 2019-2-27 20:31

62黑发表于 2019-2-27 15:13
定时器是定的1s中断后，你还执行了其它语句，它们也是要占用时间的，一次很少，次数多了，误差就会很大的。

如用延时函数的话，执行次数再多也看不出误差，估计程序有错，但我自己看不出来

作者: wulin 时间: 2019-2-28 07:34

tmxk0574 发表于 2019-2-27 19:50
晶振频率是对的，我在别的地方用过了，没有错

这个程序经仿真验证没有问题，时间不对只能是你的硬件问题，重点怀疑晶振和振荡电容的品质和焊接质量。

作者: HC6800-ES-V2.0 时间: 2019-2-28 08:20

62黑发表于 2019-2-27 15:13
定时器是定的1s中断后，你还执行了其它语句，它们也是要占用时间的，一次很少，次数多了，误差就会很大的。

抄袭？！！！！！！呵呵呵呵

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)