遥控循迹小车是用51单片机,STM32,还是用xilinx做会更好？请说明理由 -

标题: 遥控循迹小车是用51单片机,STM32,还是用xilinx做会更好？请说明理由 [打印本页]

作者: CZ123 时间: 2019-3-14 11:07
标题: 遥控循迹小车是用51单片机,STM32,还是用xilinx做会更好？请说明理由
制作遥控循迹小车是用51单片机芯片做还是用STM32做好还是用xilinx做会更好？请说明理由

作者: 疯子本人 时间: 2019-3-14 20:19
51简单易懂，而且完全能实现功能，肯定优先51啊（只限于功能不多的循迹小车）

作者: wenqipeng 时间: 2019-3-14 20:27
STM32 具有很多51所不具备的优点，而且不难，相对初学者也比较友好

作者: llywp 时间: 2019-3-14 20:56
51吧，51的功能应该可以满足，然后学起来上手快，好学

作者: baiyifei225 时间: 2019-3-15 11:09
都能完成任务，哪个简单用哪个

xilinx没用过，相较于stm32，51最简单

作者: vivian1995 时间: 2019-3-15 11:31
看你的具体需求，要是简单的循迹功能，比如灰度，红外，这种用51就够了。

作者: 魔谷18 时间: 2019-3-15 13:46
看你用来干嘛，或者是你为什么做这个小车。应付学校里的课堂大作业之类的用51比较好，网上资料多，使用比较简单。
想要进一步提高功能，更多用处，或者作为学习练手，用stm32吧。

作者: xujiabin 时间: 2019-3-15 14:32
51，STC最近新出的51芯片还比较不错，简单易学。

作者: 柱子111 时间: 2019-3-15 15:44
32相对51来说可以实现更多的功能同时选择32有以下几个优点
1、价格方面：stm32f103c8t6核心板价格便宜15元左右包邮，51片子5元下载器20元左右
2、性能方面：32实现功能多外设资源丰富，51资源相抵单一
3、重量方面：32核心板重量是51核心板重量的1/2左右甚至更低（没有实际测试过只是根据使用的感受提出的重量感觉）
粽子，32性能超宇51但这并不能说明32一定比51好。在某些应用场景51相对32来说还是具有优势的。但在小车应用来说：如果考虑后续则优先考虑32，如果只是单纯的实现小车的启动遥控等功能则可以考虑51
[]

作者: CrlikenNN 时间: 2019-3-15 16:41
stm32的功能强大

作者: 正规007 时间: 2019-3-15 18:18
一种单片机玩的转完全不存在这种想法，所谓条条大路通罗马

作者: songkdksljf 时间: 2019-3-15 21:28
我就用的51,因为51特别的简单，程序也好写，我这里有源码

作者: songkdksljf 时间: 2019-3-15 21:29
51的吧，51的简单，我这里有源码

作者: 春风十里吹 时间: 2019-3-16 07:47
为什么要给你理由？你自己不会把一款单面机玩得精通一些！别说一个小小的遥控车，就是无人机也能搞得定！

作者: wangxiaofei 时间: 2019-3-17 17:10
个人建议用51，51用个模块就可以实现

作者: zzfwhlltz 时间: 2019-3-18 15:08
通常都是用51 编写程序也相对简单也能很好理解希望有所帮助

作者: 12345678110 时间: 2019-3-18 17:59
51 你这个功能少用不上STM的外设出1 成本控制的很好

作者: sunny北城 时间: 2019-3-18 18:31
个人建议用51，stc系列stc12c6s2

作者: HandsomeV 时间: 2019-3-18 21:01
根据需要实现得功能吧

作者: 小天牛 时间: 2019-3-18 22:39
当然是有啥就用啥，这种都能实现的。就得看手里有什么资源。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)