请问C语言（0x08==a&0x08）和（a&0x08==0x08）的区别 -

标题: 请问C语言（0x08==a&0x08）和（a&0x08==0x08）的区别 [打印本页]

作者: lrkeji1982 时间: 2019-3-23 20:05
标题: 请问C语言（0x08==a&0x08）和（a&0x08==0x08）的区别
各位大神，请教一个简单但是困扰着我的C语言问题，就是（0x08==a&0x08）和（a&0x08==0x08）的区别，按理说等号两边相等，但是我这个测试程序，两种情况却有不同的结果，请问，这究竟区别在哪里的呢，源测试程序如下：
#include <REGX51.H>

void main()
{
      unsigned char a=0x11;

      if(0x08==a&0x08)////////////////这个是正常的

      //if(a&0x08==0x08)///////////////这个条件有问题

      {
      P3=0;
      }
      while(1);
}

作者: chtyise 时间: 2019-3-24 07:18
==优先级高

作者: yzwzfyz 时间: 2019-3-24 07:54
不能说是你错，只能说是编译平台认不认这个理！
它不认，你要用它，就只能遵循。

作者: yzwzfyz 时间: 2019-3-24 07:55
也就是说换一种编译平台或许就认它。

作者: lrkeji1982 时间: 2019-3-24 18:36
谢谢各位大师，经多次实验，当0x08==0x08&a或者a&0x08==0x08时都是正确的，0x08==a&0x08或者0x08&a==0x08时，会出现错误结果，这个错误让我走了好多的弯路哦，初学单片机的我，看来还要多多学习

作者: 我对你情有独钟 时间: 2019-3-31 22:10
执行的优先级不一样

作者: cjm82 时间: 2019-4-1 09:58
这种写法谭浩强的书里面最多,类似于什么if(a++>--c)之类的.
实用最好不要这么写,看着让人头晕,让你以后自己看不懂自己的代码,如果万一记错优先级,而编译又不报错的话,查错会很麻烦.加个括号可读性就会好很多,而且也不用去记让人讨厌的运算优先级.

作者: mm112233 时间: 2019-4-1 10:19
优先级不一样

作者: zyi 时间: 2019-4-1 10:22
最好加上括号，也有利于以后程序可读。

作者: 天风情 时间: 2019-4-1 10:49
把你想优先计算的加括号再试试

作者: han333 时间: 2019-4-1 11:04
将a&0x08写成（a&0x08），两种就都可以了

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)