89C52单片机PWM误差有多大 -

标题: 89C52单片机PWM误差有多大 [打印本页]

作者: ZMRGHY 时间: 2019-4-30 01:17
标题: 89C52单片机PWM误差有多大
看一下，52单片机的多慢吧。。。
PWM误差有多大吧。
33M 12分频
如果PWM频率166.66 KHz 时哪么一个
一个PWM周期约6uS.
把高低电平都设置成 3uS.

52单片机的误差太大了吧。

程序如下。
没有什么错呀。
误差120%。。。。

作者: wulin 时间: 2019-4-30 06:43
51单片机在12M晶振条件下用普通方法极限输出脉冲宽度3us，周期6us。通常小于10us的控制不适合用定时器。因为执行每一条语句都需要时间，这会造成中断响应被迫延时。以下是12M晶振单片机输出167KHz方波的程序和仿真。

#include <reg51.h>
sbit OUT=P1^0;
void main(void)
{
while(1)
{
OUT=~OUT;
}
}

复制代码

作者: 1xiaosun 时间: 2019-4-30 07:04
你的计算不对，又定时器中断产生PWM,要考虑中断响应时间
其实现在很多51带PWM了

作者: Y_G_G 时间: 2019-4-30 08:40
你基础不好
1：把仿真的东西当实际来说事
2：89C52不是12T，是6T
3：PWM频率太高，一个定时器的中断时间只有7个机器周期，两三条指令就超过7个指令了，用汇编都得小心，用C占用的时间就更多了

作者: Hi℡ 时间: 2019-4-30 08:47
确实是这样的我搞了个定时器中断也是不对的程序中断一次1us 100次是1ms 出来的周期根本不是1ms 日了

作者: 1xiaosun 时间: 2019-4-30 09:20
定时器中断可以用自动重装，很准的

作者: cy002 时间: 2019-4-30 09:25
程序中断一次1us 100次是1ms

作者: 笨笨兔 时间: 2019-4-30 10:07
现在ARM流行，怎么嫌弃起来89C52了？
没有PWM的时代，自己想办法来实现PWM功能，89C52可是一个宝贝。。。。。。

作者: yzwzfyz 时间: 2019-4-30 16:11
地板说的对！
你把PWM的频率做成166.66 KHz，用它做什么呢？
如果必须使用超过此频率的PWM，也有解决方案，但不一定与你的方案一样！
你用一个不确当的方案，去假设一个不确当的事件了，而后又想求解……

作者: ZMRGHY 时间: 2019-4-30 20:24

Y_G_G 发表于 2019-4-30 08:40
你基础不好
1：把仿真的东西当实际来说事
2：89C52不是12T，是6T

汇编不会呀。。。。

作者: ZMRGHY 时间: 2019-4-30 20:28

cy002 发表于 2019-4-30 09:25
程序中断一次1us 100次是1ms

33M 12T
机器周期是 0.36363636636363636363 微秒。。。。。

作者: ZMRGHY 时间: 2019-4-30 20:32

1xiaosun 发表于 2019-4-30 09:20
定时器中断可以用自动重装，很准的

自动重装，
如何改变频率，
如何改变点空比呀。

作者: cy002 时间: 2019-5-2 17:27

ZMRGHY 发表于 2019-4-30 20:28
33M 12T
机器周期是 0.36363636636363636363 微秒。。。。。

0.36363636363636363636363636363636 * 8 = 2.9090909090909090909090909090909
这个是定时器累加的时间
但是进出中断，用户中断处理语句这些时间呢？

作者: Y_G_G 时间: 2019-5-3 13:46

ZMRGHY 发表于 2019-4-30 20:32
自动重装，
如何改变频率，
如何改变点空比呀。

哥们还不明白呀，一共才7个时钟的高电平，用C的话基本上就是什么事都做不了了，就是用汇编也是一样的呀，你要这么高的频率有什么意义呢？

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)