初学C51单片机，遇到个奇怪的C语言问题 -

标题: 初学C51单片机，遇到个奇怪的C语言问题 [打印本页]

作者: z43218 时间: 2019-6-3 16:43
标题: 初学C51单片机，遇到个奇怪的C语言问题
int x=0,y=0;
y=x++;

按道理x=1,y=0
实际结果都是0

麻烦大家有空帮我看看，问题在哪，先谢了

作者: devcang 时间: 2019-6-3 21:17
++符号，在变量名的右边，是先取值、再自加1，即先把x值给y、x再自加1

~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: honey_teck 时间: 2019-6-3 21:27
不知你是怎么看到结果的，如果软件仿真，断点设置在y=x++；之后，应该就是看到这个结果y=0，x=1，。

作者: angmall 时间: 2019-6-3 22:26
这个不奇怪，你用x++ ，这个是先赋值给y 才加一

作者: y309976659 时间: 2019-6-3 22:59
单纯从语法角度，执行完y=x++；这句后，y=0,x=1是肯定的。

作者: cjm82 时间: 2019-6-4 00:42
运算优先级的问题? ++跟赋值号的优先级我也不记得了,这种东西在谭浩强的书里面最多,什么i++ ++i之类的....实际应用最简单的办法就是分开2行或者加个括号什么的.根本没必要去记那些运算优先级...
像这样写
x++;
y=x;
就肯定不会有问题了.

作者: 幻剑心 时间: 2019-6-4 02:13
完整代码没有怎么看。。。根据你给的代码，确实是y=0; x=1;。

作者: wulin 时间: 2019-6-4 06:14
楼主要搞清楚x++与++x的区别，y=x++;表示x先对y赋值然后再自+1，y=++x;表示x先自+1然后再对y赋值。

作者: yzwzfyz 时间: 2019-6-4 08:19
这个问题取决于编译平台如何判定。
楼主可以按照自己的想法，做一个平台，就按你的意思编译。也不能认为你就是错的。

作者: 笨笨兔 时间: 2019-6-4 08:31
楼主应该先看看C运算的优先级，运算优先级搞不清楚，其他都是瞎扯。

作者: iccee 时间: 2019-6-4 09:15
这个不奇怪，你用x++ ，这个是先赋值给y 才加一
x++与++x的区别，y=x++;表示x先对y赋值然后再自+1，y=++x;表示x先自+1然后再对y赋值。
++符号，在变量名的右边，是先取值、再自加1，即先把x值给y、x再自加1

作者: laofang20190604 时间: 2019-6-4 09:38
单纯从规范的角度，不建议这种写法。

作者: z43218 时间: 2019-6-4 09:46
首先感谢大家的回复。
下面是代码和仿真页面，方向绿色箭头的代码居然没有编译，所以结果就是0（红色圈内）

IMG_20190604_094031.jpg (2.16 MB, 下载次数: 59)

作者: z43218 时间: 2019-6-4 09:52
接下来，我把代码，j=i++;改为 i++; 也就是说，去掉j=，所有代码就全部编译了，而且结果也正确。

也不知道为什么，但同样的代码在c++中就没有这个问题。是不是和keil有关系，我用的是keil4

IMG_20190604_094749.jpg (2.18 MB, 下载次数: 44)

作者: Pee_32 时间: 2019-6-4 10:59
++和--在后面，先赋值再++。在前面先++再赋值

作者: yzwzfyz 时间: 2019-6-4 11:25
没有什么为什么，就是编译平台的定义，换个平台或许就可以。
所以，用KELL，就看KELL的的规定！
尽可采用“不会引起岐义方式写程序”
不过某些老师，为了显摆自己，就是欢喜搞一些易歧义问题来坑人。

作者: chumingyu 时间: 2019-6-4 12:09
这个是keil的代码优化的结果，x和y对整个程序无实际意义，kei给优化掉了。你可以试着改改优化等级。

作者: 幻剑心 时间: 2019-6-4 18:09

z43218 发表于 2019-6-4 09:52
接下来，我把代码，j=i++;改为 i++; 也就是说，去掉j=，所有代码就全部编译了，而且结果也正确。

也不知 ...

经过测试，这是Keil的坑。感觉所有的等式刚开始都不会被执行，只有++的变量被调用了，才会执行。
如下修改成下面就好了。
int i,j,k;
i=0;
j=0;
j=i++;
k=i;
LED =0;
while(1);

作者: a51 时间: 2019-6-4 19:32
加号在右边，那是先进行赋值在加一，所以执行语句后值不改变

作者: somesun 时间: 2019-6-4 21:39
“++”放在左边才是1，放在右边是先赋值再计算

作者: chenc 时间: 2019-6-5 09:05
建议详细查看c基础，查阅运算符结合规则，然后编程实践

作者: ZGJ20170905 时间: 2019-6-5 09:56
y = ++x，相当于 x=x+1; y= x;
y = x++，相当于 y = x; x=x+1;

作者: lele5211314 时间: 2019-6-5 17:45
是0就对了

作者: z43218 时间: 2019-6-5 21:29
非常感谢大家来解答问题，
现在问题已经找到，如下面照片，是keil的C51编译优化设置，软件默认是8，改为7，问题就解决了

IMG_20190605_211228.jpg (626.36 KB, 下载次数: 46)

作者: zhang_s 时间: 2019-6-5 22:39
这个问题有点难

作者: 羽翼qhy 时间: 2019-6-6 00:01
+号在右边

作者: 郑汉松 时间: 2019-6-7 11:43
int x=0,y=0; y=x++; printf（“x=%d，y=%d”，x，y）；就会看到x=1，y=0

作者: SOsong 时间: 2019-6-7 15:47
运算优先级的问题

作者: sudoapt 时间: 2019-6-7 21:10
这题很简单首先x，y初值都是零，执行y=x++这个语句时因为x++是先把值给y 自身才加一所以y=0，然后x++这个语句只是单纯的实际上x没有得到值所以还是为零不知道这样说你能不能明白

作者: 狂野的野马 时间: 2019-6-8 10:57
把两个+号放在x的左边就是先算x+1的值赋给y

作者: 1008622 时间: 2019-6-12 18:34
y=x++是先用x=0再在+1

作者: 1008622 时间: 2019-6-12 18:35
y=x++是先用再+1 y=++x才是+1再用

作者: cyfdc51 时间: 2019-6-12 20:11
是先x赋给y,然后x自加1

作者: 徐佳俊 时间: 2019-6-12 20:43
是对的哦，建议你看下程序有没有错误

作者: CJ_Z 时间: 2019-6-12 22:20
优先级不一样，++的优先级小于=的优先级

作者: Terryzsq 时间: 2019-6-12 22:30
y应该是y=y++吧

作者: stephanie_han 时间: 2019-6-13 17:12
x++是先取x的值再执行x=x+1 你想要预期结果的话要写y=++x

作者: chenquan111 时间: 2019-6-13 17:15
x++，是x先取值0、就是y=0,然后x再自加1，x=1了；

作者: chenquan111 时间: 2019-6-13 17:17
这是对的

作者: 963353797 时间: 2019-6-13 21:02
把++的语法好好复习一下吧

作者: 暴躁萝莉 时间: 2019-6-19 12:17
应该是所用软件的规则不一样吧。可能平台不支持这种语法

作者: 啦啦啦嘿嘿嘿 时间: 2019-6-19 18:23
运算优先级的问题?，++跟赋值号的优先级的优先问题，实际应用最简单的办法就是分开2行或者加个括号什么的.根本没必要去记那些运算优先级... 像这样写 x++; y=x; 就肯定不会有问题了.

作者: TP987150 时间: 2019-6-19 22:01
不呀，完全没有错。可能是你的编译器有问题，我用Codeblocks运行后，输出X=1,Y=0

作者: TP987150 时间: 2019-6-19 22:04
完全是正确的，可能是你的编译器有问题，或者你操作失误，我用的Codeblocks

27($(UN9YF2%@XW9XK$LJ$1.png (22.91 KB, 下载次数: 132)

GA%T[5H_XB_3N_E}3Q%8W6R.png (250.23 KB, 下载次数: 139)

作者: ping264888 时间: 2019-6-20 08:08
++X, 表示先自加, 再进行运算, 而 X++表示先运算, 后自加.

作者: peigongo 时间: 2019-6-20 09:46
是对的你先看看那个++ -- 的运算

作者: 暗淡无存、 时间: 2019-6-20 11:54
这个是先赋值再加，++i是先加再赋值的

作者: yex19321 时间: 2019-6-20 12:07
x++是实现x自增，但是返回x原来的值的，

作者: 大西瓜嫖客 时间: 2019-6-20 15:41
printf输出之后实际结果是x=1,y=0

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)