求教：C语言这样编程可以吗？ -

标题: 求教：C语言这样编程可以吗？ [打印本页]

作者: 夜遇 时间: 2019-9-12 21:19
标题: 求教：C语言这样编程可以吗？
单片机开机显示函数最后一句是while（1）；想要继续执行按键程序，可以这样编写吗？
while（1）｛
                     if（k1＝＝0）//kn是独立按键
                     goto loop1
                     else if（k2＝＝0）
                     goto loop2
                           ……


｝

作者: xuyaqi 时间: 2019-9-13 09:17
goto loop1改成函数直接调用不行吗？xxxx();

作者: f556 时间: 2019-9-13 09:57
goto似乎用起来很方便，但实际上不好用，所以goto是不建议C中使用的。从你的不确定，也说明自己不好把控goto。
C可以自信地说，不需要goto，不管按键，其它任何复杂的功能都能实现。

作者: dzbj 时间: 2019-9-13 11:12

f556 发表于 2019-9-13 09:57
goto似乎用起来很方便，但实际上不好用，所以goto是不建议C中使用的。从你的不确定，也说明自己不好把控got ...

搭车问下看好多地方都说尽量不用goto 它哪不好啊

作者: angmall 时间: 2019-9-13 23:05
因为老手经过写很多代码发现，同一个程序随着goto语句的使用次数增多，它的逻辑就会成指数上升，人脑是看不懂它的逻辑，哪怕前一秒是自己写的，后一秒就不知它跑哪去了。当然你在一个程序用一个两个还是可以的（别听书上瞎说，其实我认为你偶尔做书上不建议的事也许会有意想不到的收获），挺方便的（但注意，要自己控制goto数量，多了你会后悔的）。

作者: 夜遇 时间: 2019-9-14 07:02

f556 发表于 2019-9-13 09:57
goto似乎用起来很方便，但实际上不好用，所以goto是不建议C中使用的。从你的不确定，也说明自己不好把控got ...

是，程序按现在的想法编写至少有11个goto语句，所以有点怕出错。其实我主要问的是while（1）；这个死循环这么改行不行？

作者: angmall 时间: 2019-9-14 08:39
GOTO语句使程序的静态结构和动态结构不一致，从而使程序难以理解，难以查错。

有人认为GOTO语句使用起来比较灵活，而且有些情形能提高程序的效率。
1974年，D·E·克努斯对于GOTO语句争论作了全面公正的评述，其基本观点是：不加限制地使用GOTO语句，特别是使用往回跳的GOTO语句，会使程序结构难于理解，在这种情形，应尽量避免使用GOTO语句。但在另外一些情况下，为了提高程序的效率，同时又不至于破坏程序的良好结构，有控制地使用一些GOTO语句也是必要的。用他的话来说就是：“在有些情形，我主张删掉GOTO语句；在另外一些情形，则主张引进GOTO语句。”
后来，G·加科皮尼和C·波姆从理论上证明了：任何程序都可以用顺序、分支和重复结构表示出来。这个结论表明，从高级程序语言中去掉GOTO语句并不影响高级程序语言的编程能力，而且编写的程序的结构更加清晰。
goto语句的结果：在C/C++等高级编程语言中保留了goto语句，但被建议不用或少用。在一些更新的高级编程语言，如Java不提供goto语句，它虽然指定goto作为关键字，但不支持它的使用，使程序简洁易读；尽管如此后来的c#还是支持goto语句的，goto语句一个好处就是可以保证程序存在唯一的出口，避免了过于庞大的if嵌套。
可以考虑使用goto的情形：
1.从多重循环中直接跳出；
2. 出错时清除资源；　
3.可增加程序的清晰度的情况。

不加限制地使用goto：破坏了清晰的程序结构，使程序的可读性变差,甚至成为不可维护的"面条代码"。经常带来错误或隐患，比如它可能跳过了某些对象的构造、变量的初始化、重要的计算等语句。
goto语句问题的提出直接推动了结构化程序设计（structured programming）的思想和程序设计方法学的诞生和发展。结构化程序设计方法引入了工程思想和结构化思想，使大型软件的开发和编程都得到了极大的改善。结构化程序设计方法的主要原则可以概括为自顶向下，逐步求精，模块化，限制使用goto语句。

下列关于使用goto语句的原则可以供读者参考。　　
1) 使用goto语句只能goto到同一函数内，而不能从一个函数里goto到另外一个函数里。　　
2)使用goto语句在同一函数内进行goto时，goto的起点应是函数内一段小功能的结束处，goto的目的label处应是函数内另外一段小功能的开始处。　　
3)不能从一段复杂的执行状态中的位置goto到另外一个位置，比如，从多重嵌套的循环判断中跳出去就是不允许的。　　
4）应该避免像两个方向跳转。这样最容易导致"面条代码"。

作者: angmall 时间: 2019-9-14 13:07

夜遇发表于 2019-9-14 07:02
是，程序按现在的想法编写至少有11个goto语句，所以有点怕出错。其实我主要问的是while（1）；这个死循环 ...

简单的回答是不行，使用goto语句只能goto到同一函数内，而不能从一个函数里goto到另外一个函数里。

作者: hantu 时间: 2019-9-14 23:23
尽量不用goto，你想要的功能也照样能写出来。

作者: yzwzfyz 时间: 2019-9-15 10:26
事物有其两面性，如果GOTO一无是处就没有存在的价值了。

作者: M_my 时间: 2019-9-15 11:18
不建议用goto语句，可以改为函数调用，这样是代码更加高效化

作者: 黄youhui 时间: 2019-9-15 17:49

dzbj 发表于 2019-9-13 11:12
搭车问下看好多地方都说尽量不用goto 它哪不好啊

容易发生一些变量未定义的错误或者重复定义胡错误，如下a未定义
goto a1;
int a=1;
a1:
a++;

作者: seu-yan 时间: 2019-9-15 19:51
goto在运行过程当中可能不是很稳定，建议不要用goto吧

作者: 36218 时间: 2019-9-15 20:12
使用起来是没什么问题，但可以把goto换成要执行的函数啊，goto使用多了程序的执行不好把控

作者: zzl110 时间: 2019-9-15 20:33
尽量别用GOTO这个

作者: HUST_Vegetable 时间: 2019-9-15 21:02
强烈建议不要用goto，C语言goto其实差点被删掉了...除非C用了很长时间了，否则不要这个语句...你这个肯定可以用函数调用的方式写，比这个更易懂

作者: miyanan1571 时间: 2019-9-16 09:28
我觉得可以这样写，但是要加一个else return ;这样可以避免因为没有考虑全某种情况而造成死循环

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)