标题: 由于没有1117-18可以这样串联2个二极管降压代用吗? [打印本页]

作者: 海阔天空8    时间: 2019-9-27 20:24
标题: 由于没有1117-18可以这样串联2个二极管降压代用吗?
三端稳压器1117-30,1117-18分别输出3.0V和1.8V,由于没有1117-18,上图串联两个IN4000二极管可以代替1117-18吗?


IMG_20190927_201150.jpg (424.85 KB, 下载次数: 69)

IMG_20190927_201150.jpg

作者: 没有你    时间: 2019-9-27 22:17
要求不高的话是可以这样降压的
作者: tyrl800    时间: 2019-9-27 22:45
没问题,可以这样降压使用
作者: cuihaodianzi    时间: 2019-9-27 23:39
这个要看电压要求高不高了,如果要求不高这样也挺好的,后面再加个滤波电容
作者: csmyldl    时间: 2019-9-28 02:15
可以的
作者: swzh    时间: 2019-9-28 04:36
可以,每个二极管 降压0.6伏
作者: xy1    时间: 2019-9-28 08:08
达到某个电流值以上应该可以吧。
作者: jjwangxu2008    时间: 2019-9-28 08:15
我感觉可以,试一试
作者: xuyaqi    时间: 2019-9-28 08:53
稳压精度要求不高可以这样。
作者: jhczy    时间: 2019-9-28 10:53
可以的

作者: aydf99    时间: 2019-9-29 04:59
得串联3个二极管
作者: xianfajushi    时间: 2019-9-29 12:29
最简单有效的办法是电位器+三极管方式比较灵活,由于前级稳压,后级只要分压即可,选定电流的三极管,很灵活做成可调的电压电流.

作者: 1302798532    时间: 2019-9-29 14:05
还是建议实际测试一下,不太电流条件下在二极管上的电压降是有区别的。小电流情况下未必会有你期望的电压降,另外楼上提到的输出加电容也是很有必要的
作者: kevinz    时间: 2019-9-29 15:12
可以的    1.8v要求精度不高的话   这样用没问题
作者: jianfeii    时间: 2019-9-29 16:15
看驱动要求,电流不大的话就没问题,压降需要以实际二极管导通为准
作者: taiyue    时间: 2019-9-29 17:52
注意二极管发热后管子压降会变小(具体看管子特性,整流管会从0.7-0.9降到0.5),导致输出电压升高,后面的电路要耐得住。
作者: 海阔天空8    时间: 2019-9-29 19:22
taiyue 发表于 2019-9-29 17:52
注意二极管发热后管子压降会变小(具体看管子特性,整流管会从0.7-0.9降到0.5),导致输出电压升高,后面的 ...

0.7-0.9降到0.5!温度影响变化这么大呀!
作者: nishishabi    时间: 2019-9-29 21:53
看电流要求了
作者: TTQ001    时间: 2019-9-30 02:27
二极管压降取决于电流。 通常数据表中有一些图表显示了压降与正向电流的关系。当然电流必须达到阈值才能获得理想的压降。




欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1