由于没有1117-18可以这样串联2个二极管降压代用吗？ -

标题: 由于没有1117-18可以这样串联2个二极管降压代用吗？ [打印本页]

作者: 海阔天空8 时间: 2019-9-27 20:24
标题: 由于没有1117-18可以这样串联2个二极管降压代用吗？
三端稳压器1117-30，1117-18分别输出3.0V和1.8V,由于没有1117-18，上图串联两个IN4000二极管可以代替1117-18吗？

IMG_20190927_201150.jpg (424.85 KB, 下载次数: 69)

作者: 没有你 时间: 2019-9-27 22:17
要求不高的话是可以这样降压的

作者: tyrl800 时间: 2019-9-27 22:45
没问题，可以这样降压使用

作者: cuihaodianzi 时间: 2019-9-27 23:39
这个要看电压要求高不高了，如果要求不高这样也挺好的，后面再加个滤波电容

作者: csmyldl 时间: 2019-9-28 02:15
可以的

作者: swzh 时间: 2019-9-28 04:36
可以，每个二极管降压0.6伏

作者: xy1 时间: 2019-9-28 08:08
达到某个电流值以上应该可以吧。

作者: jjwangxu2008 时间: 2019-9-28 08:15
我感觉可以，试一试

作者: xuyaqi 时间: 2019-9-28 08:53
稳压精度要求不高可以这样。

作者: jhczy 时间: 2019-9-28 10:53
可以的

作者: aydf99 时间: 2019-9-29 04:59
得串联3个二极管

作者: xianfajushi 时间: 2019-9-29 12:29
最简单有效的办法是电位器+三极管方式比较灵活,由于前级稳压,后级只要分压即可,选定电流的三极管,很灵活做成可调的电压电流.

作者: 1302798532 时间: 2019-9-29 14:05
还是建议实际测试一下，不太电流条件下在二极管上的电压降是有区别的。小电流情况下未必会有你期望的电压降，另外楼上提到的输出加电容也是很有必要的

作者: kevinz 时间: 2019-9-29 15:12
可以的 1.8v要求精度不高的话这样用没问题

作者: jianfeii 时间: 2019-9-29 16:15
看驱动要求,电流不大的话就没问题,压降需要以实际二极管导通为准

作者: taiyue 时间: 2019-9-29 17:52
注意二极管发热后管子压降会变小（具体看管子特性，整流管会从0.7-0.9降到0.5），导致输出电压升高，后面的电路要耐得住。

作者: 海阔天空8 时间: 2019-9-29 19:22

taiyue 发表于 2019-9-29 17:52
注意二极管发热后管子压降会变小（具体看管子特性，整流管会从0.7-0.9降到0.5），导致输出电压升高，后面的 ...

0.7-0.9降到0.5！温度影响变化这么大呀！

作者: nishishabi 时间: 2019-9-29 21:53
看电流要求了

作者: TTQ001 时间: 2019-9-30 02:27
二极管压降取决于电流。通常数据表中有一些图表显示了压降与正向电流的关系。当然电流必须达到阈值才能获得理想的压降。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)