标题: 为什么没有双面面包板? [打印本页]

作者: 慢慢思考    时间: 2019-11-19 10:46
标题: 为什么没有双面面包板?
      目前的面包板,布线局限性太大了,为什么没人弄成双面的?
      正面背面都可以布元件布线,多好,多灵活。至于连线的小器件,可以弄成很多种,用杜邦线也可,用类似于跳线做成排也可,跳线排上面还可继续连线,还有薄膜插针式跳线由使用者自由裁剪,想连哪连哪,多余的插针剪掉,还可以交叉跳,整洁美观,多好。

作者: xiaozhi199636    时间: 2019-11-19 17:02
恭喜你,找到了一个致富的道路,你可以去投资了
作者: CC51hei@    时间: 2019-11-19 18:01
双面拉线不方便
作者: dzbj    时间: 2019-11-19 18:26
这种板子本身就有局限的 做些简单测试还行 基本就是入门玩玩啦 也不会作为成品去展示或者生产 还是需求决定的吧
作者: 女孩子要优秀    时间: 2019-11-19 18:40
因为双面就没有办法将面包板的背面连接在一起了吧
作者: jscsd226    时间: 2019-11-19 18:53
有呢,只是还不太常用。因为工厂要用的话一般都会制成pcb,而面包板一般只是测试用还有学生用,所以用途不广,出双面面包板的意义不大,所以比较少。

51hei图片20191119185114.png (166.31 KB, 下载次数: 131)

51hei图片20191119185114.png

作者: Dfadti    时间: 2019-11-19 23:01
双面面包板拉线的时候不方便,整个东西做好之后,没有平的放起来,有线挡着
作者: 老愚童63    时间: 2019-11-20 08:18
这种想法很特别,面包板本来就不可靠,再加一个双面就更不可靠,面包板的连接线松紧很难控制。况且如果双面连线,势必导致背面的连线容易出现松动!很不现实!况且现在PCB打样已经很便宜了!
作者: 慢慢思考    时间: 2019-11-20 09:11
jscsd226 发表于 2019-11-19 18:53
有呢,只是还不太常用。因为工厂要用的话一般都会制成pcb,而面包板一般只是测试用还有学生用,所以用途不 ...

      双面板做洗衣机的电路都够用了,这个东西其实在小型电路开发上用处比较大,单面板就只能做些很小的东西了,特别是它的五孔一连,一点灵活性都没有,拼板都做不了什么而且线长了。如果双面的话由开发试验者自主连线,则灵活性大大提高。
     目前的方式,打板时间最长,洞洞板焊接也很花时间而且所有材料基本是一次性的,单面面包板只能用于很小规模的电路,即使弄成双面的连线也让人心烦,这些都很容易让人失去耐心。面包板如果做成电子开关式,由开发者在电脑上用软件直观连线,则开发速度快,所有元器件均可重复利用,特别是让人省好多心。当然,这个只能用于纯数字电路,模拟电路得另做。
作者: 慢慢思考    时间: 2019-11-20 09:12
xiaozhi199636 发表于 2019-11-19 17:02
恭喜你,找到了一个致富的道路,你可以去投资了

让现有的面包板厂家发财去吧,我们只要能方便做事的工具
作者: 慢慢思考    时间: 2019-11-20 09:15
Dfadti 发表于 2019-11-19 23:01
双面面包板拉线的时候不方便,整个东西做好之后,没有平的放起来,有线挡着

背面用薄膜式插针连线啊,当然,成本可能会稍高一点。
作者: pcbboy    时间: 2019-11-20 09:18
对这个问题只能说“有这种板”
作者: 慢慢思考    时间: 2019-11-20 09:24
老愚童63 发表于 2019-11-20 08:18
这种想法很特别,面包板本来就不可靠,再加一个双面就更不可靠,面包板的连接线松紧很难控制。况且如果双面 ...

    连线不紧可能是质量问题。接插件连接本来就用得非常普遍包括手机笔记本,没听说有这方面的问题。PCB打板太花时间,改错改进又花时间。背面连线可用专用的插件。
    我喜欢用面包板,曾做过一个数码管时钟,用了两块板,没发现有这方面的问题。
作者: 老愚童63    时间: 2019-11-20 11:10
慢慢思考 发表于 2019-11-20 09:24
连线不紧可能是质量问题。接插件连接本来就用得非常普遍包括手机笔记本,没听说有这方面的问题。PCB ...

电脑之类的接插件是专门设计的。面包板考虑通用性一般不可能是专用的,通常是簧片之类的,这类簧片本身就弹力有限,况且考虑要经常插拔,所以磨损是难免的,这样一来弹性会受到影响,接触性能也会有一定的影响。所以,面包板并不是那么可靠。做一些简单的实验可以,复杂一些的就难免出现一些莫名其妙的问题。而简单的实验通常并不需要双面板。
作者: s0907136    时间: 2019-11-20 17:49
双面面包板没办法放了吧,竖起来放?那要做成立方体了,这样的话里面的连接就复杂了
作者: 慢慢思考    时间: 2019-11-21 08:54
s0907136 发表于 2019-11-20 17:49
双面面包板没办法放了吧,竖起来放?那要做成立方体了,这样的话里面的连接就复杂了

你倒提醒了我,双面板还有一个好处是层叠。至于怎么放,四角螺丝脚架。
作者: haokong    时间: 2019-11-21 18:20
单面的叠加起来也是一样的
作者: 1404310189    时间: 2019-11-21 23:04
你可以设计一个
作者: zhaixing    时间: 2019-11-26 14:44
双面面包板有是有,那个宝上是有的,但是他的前景并不好,因为双面面包板拉线的时候会有不方便,而且在面包板搭完整个东西之后,是不能够平放着的因为两面都有线挡着,强制平放会导致搭线损坏
作者: 适得府君书    时间: 2019-11-27 16:47
这个你要了解一下面包板的结构了,我很好奇为什么会想用双面的面包板。如果是做测,哪买不如画一个PCB来的快,嘉立创10cm以内的PCB5块钱包邮。
作者: TTQ001    时间: 2019-11-29 09:13
双面面包板没办法平放,背面有布线互连,强制平放会导致搭线损坏, 还可能会在布线损坏时引起短路。

作者: 1655152196    时间: 2019-11-29 10:48
之前买了一个。




欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1