基于单片机的电梯控制系统和PLC比起来真的不能用吗？ -

标题: 基于单片机的电梯控制系统和PLC比起来真的不能用吗？ [打印本页]

作者: hgvhgvm 时间: 2019-12-10 22:11
标题: 基于单片机的电梯控制系统和PLC比起来真的不能用吗？
求解？还是说稳定性的问题？

作者: gb302 时间: 2019-12-11 07:57
PLC说到底还是基于单片机系统，只是针对工业环境改善了抗干扰等一些性能。

作者: Y_G_G 时间: 2019-12-11 11:52
这是应广单片机数据手册里注明的：
应广科技不担保本产品适用于保障生命安全或紧急安全的应用，应广科技不为此类应用产品承担任何责任
这是合泰单片机数据手册里注明的：
盛群产品不授权使用于救生、维生从机或系统中做为关键从机
STC单片机大多应用教学和DIY，或者是少数的消费产品，所以它不用特别注明什么。
也就只有PIC或者AVR之类的技术过硬的厂商才会这么写：
Microchip 确信：在正常使用的情况下， Microchip 系列产品是当今市场上同类产品中最安全的产品之一。
单片机如果有问题了可能是可以复位或者重启什么的，电梯用的PLC就不是复位那么简单的了
其实PLC内核就一单片机的，但是，那是针对极限环境，不是工业环境，是极限环境！不能被噪声，断电，其它干扰所影响。PCB走线，电源稳定性都是加强了性能的。
当然了，它就一小盒子而已。
基于单片机的PLC电梯系统，也是教学用用，DIY一下，模拟一下就算了，要是你，你敢用吗？没有人愿意用生命去检测一单片机的性能

作者: epdpj678 时间: 2019-12-11 11:53
单片机设计硬件时加上光耦隔离和电路抗干扰，稳定性不输PLC

作者: fj51hei 时间: 2021-9-30 08:50
这是重复造轮子的问题吧，其主要你要有做类似PLC硬件软件的经验，其次你要有检验系统极端环境工作可靠性的手段。这些具备了，单片机就=PLC 当然可能会缺个口碑（品牌）

作者: wufa1986 时间: 2021-9-30 10:50
不能用，出了事赔偿太大了

作者: Hephaestus 时间: 2021-9-30 14:45
这种人命关天的应用场合，你敢用单片机？不怕坐牢？

作者: dj3365191 时间: 2021-10-1 14:11
PLC要比单片机安全可靠得多，例如防干扰、震动、雷击等，所以不能用单片机

作者: 创造生活 时间: 2021-10-1 21:48
PLC也不是不是万能的，很多PLC在安全领域也不能担独使用，最起码得有冗余系统

作者: 啤酒瓶子老大 时间: 2021-10-4 01:35
PLC 内部也是一个单片机，不过既然叫PLC了，就不是简单的单片机了。是经过多少位专家，多年的经验制造的，已经包含了太多的安全条款。已经是成熟的，工业用产品。工业用的最重要的就是稳定。就不说电梯，制造一台机器，谁也不知道客户把这台机器放在一个什么环境里工作。谁不想让他更稳定的工作呢。要不售后不得累死。

作者: yf_2010 时间: 2021-10-18 20:58
PLC是专业度极高的工业品，稳定可靠是其主要指标，要不然就叫单片机算了。

作者: HAPPY3 时间: 2021-11-23 10:40
以前的电梯就是单板机做的,后来才是用plc做

作者: csyyj 时间: 2022-3-22 13:52
学习PLC有推荐的书籍吗

另外从什么途径可以找到主流PLC的内部参考电路图？

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)