51单片机都是定时5ms(没有中断，单纯定时) 为什么16位定时器次8位定时器慢一点？ -

标题: 51单片机都是定时5ms(没有中断，单纯定时) 为什么16位定时器次8位定时器慢一点？ [打印本页]

作者: 可爱萌萌哒 时间: 2020-4-20 22:02
标题: 51单片机都是定时5ms(没有中断，单纯定时) 为什么16位定时器次8位定时器慢一点？
一个51单片机问题都是定时 5ms (没有中断，单纯定时) 为什么16位定时器次8位定时器慢一点？是程序错了，还是………

作者: man1234567 时间: 2020-4-21 11:30
理论上讲，没区别，不会有十块钱的表比十万块钱的表快或慢的。但实际上是有区别的，器件质量、编程水平等都会造成事实影响，但如果偏差太大或比较明显的话，就是与理论上的器件无关的问题了。

作者: 可爱萌萌哒 时间: 2020-4-21 21:43

man1234567 发表于 2020-4-21 11:30
理论上讲，没区别，不会有十块钱的表比十万块钱的表快或慢的。但实际上是有区别的，器件质量、编程水平等都 ...

使用中断是不是可以消除这些？？？

作者: accumulation 时间: 2020-4-21 22:14
这个都有误差的,受晶振影响,示波器抓出来看,还有你初始化的时候先开的那个,那个就要快点

作者: miss999 时间: 2020-4-21 22:23
肯定是程序设计有问题，程序结构不对造成的

作者: man1234567 时间: 2020-4-21 22:45

可爱萌萌哒发表于 2020-4-21 21:43
使用中断是不是可以消除这些？？？

同时开几个定时器估计也一样找不到北

作者: Y_G_G 时间: 2020-4-22 08:36
所谓慢一点是怎么得来的？
仿真：那就不说了，没有意义
示波器：那就看你的程序，慢了多少？而且，是不是所有时间下都慢这么多
16位和8位的工作方式都是不一样的，时间上肯定是有区别，你不上图片，也不给代码，人家不知道怎么回事的
如果是你要精确到5000uS，那就只能汇编一点一点的去算了，C精确不好达到一个时钟的

作者: 可爱萌萌哒 时间: 2020-4-23 02:03

Y_G_G 发表于 2020-4-22 08:36
所谓慢一点是怎么得来的？
仿真：那就不说了，没有意义
示波器：那就看你的程序，慢了多少？而且，是不是 ...

相同当时写了一个C程序，发现两个灯闪烁的频率不一样

作者: Y_G_G 时间: 2020-4-23 08:17

可爱萌萌哒发表于 2020-4-23 02:03
相同当时写了一个C程序，发现两个灯闪烁的频率不一样

如果是你写好程序烧录的结果是这样的，那肯定是你程序的问题，不管是用什么延时，虽然说是有点区别，但肯定不是你可以从灯光的频率看出来的
你不觉得你应该把代码上传一下吗？

作者: hhh402 时间: 2020-4-23 11:05
你确定是用定时器吗？从原理上讲定时器不管8位16位都一样，前提是8位的不能够溢出，8位定时器只能计数256次是不可能定时5ms的，5us可以。你用8位定时器定时5ms是不可能的，你的程序有问题。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)