单片机莫名短路，求解！ -

标题: 单片机莫名短路，求解！ [打印本页]

作者: cheney03 时间: 2020-8-24 08:44
标题: 单片机莫名短路，求解！
本帖最后由 cheney03 于 2020-8-25 08:33 编辑

PCB板空板脚位是不相连，不导通的。单片机的脚位也不导通。为什么把单片机焊接在PCB板上有些脚位就短路了。例如87（IO口）脚和11脚（模拟电源正极）没焊单片机之前是不导通的，本身单片机这两个脚也是不导通的，为什么单片机焊接到板子上就短路了，一直找不到原因，求分析？
用万用表测量了，总共有8处短路，有个共同点，这些脚都是跟数字电源正极、模拟电源正极、地短路。单片机型号：c8051f120

51hei图片20200824083735.jpg (187.14 KB, 下载次数: 100)

51hei图片20200824083729.jpg (457.61 KB, 下载次数: 85)

作者: 294479435 时间: 2020-8-24 10:53
你把数字电源正极、模拟电源正极、地短路这几处的电路原理图截出来看看吧，就这么一个pcb看不出问题

作者: szb314 时间: 2020-8-24 11:48
焊好拿放大镜看了没...焊接时脚和焊盘对齐了没......你这图片上看了右边一堆脚疑似焊接短路,我这可以代工

作者: 笨笨兔 时间: 2020-8-24 11:59
是不是测量方法不对？所谓"短路"，电阻是几十 Ω，还是几个 mΩ？

作者: csmyldl 时间: 2020-8-24 12:55
我估计你所说的“短路“是用数字万用表的二极管档位所测，建议用模拟万用表测，对于你认为的短路用X1档测量试试

作者: cheney03 时间: 2020-8-24 13:14

294479435 发表于 2020-8-24 10:53
你把数字电源正极、模拟电源正极、地短路这几处的电路原理图截出来看看吧，就这么一个pcb看不出问题

这几处没接单片机是不短路的，各自一路。刚开始以为是单片机问题，可是换了单片机还是一样的问题

作者: 笨笨兔 时间: 2020-8-24 13:18
是不是测量方法有问题？
所谓"短路"，具体阻值是多少？几十 Ω 还是几 mΩ ？

作者: ice615 时间: 2020-8-24 16:09
可以用放大镜看看是否是焊接的问题

作者: dasSpieler 时间: 2020-8-24 21:00
同觉得最有可能是焊接问题，放大镜仔细检查一下呗。换单片机之后还是同样的引脚短路吗？换块板子试试？

作者: juncedz 时间: 2020-8-24 21:20
你是不是眼睛看花了，是不是需要转 180

？？？

作者: juncedz 时间: 2020-8-24 21:21
清除了吧

作者: cheney03 时间: 2020-8-25 08:21

juncedz 发表于 2020-8-24 21:20
你是不是眼睛看花了，是不是需要转 180

？？？

脚位正确，没错。

作者: cheney03 时间: 2020-8-25 08:23

szb314 发表于 2020-8-24 11:48
焊好拿放大镜看了没...焊接时脚和焊盘对齐了没......你这图片上看了右边一堆脚疑似焊接短路,我这可以代工[e ...

对齐了，那些脚位画板的时候是连接的，都是地，连焊没问题。

作者: cheney03 时间: 2020-8-25 08:24

dasSpieler 发表于 2020-8-24 21:00
同觉得最有可能是焊接问题，放大镜仔细检查一下呗。换单片机之后还是同样的引脚短路吗？换块板子试试？

焊接没问题，已经焊了三块板，都是一样的问题。

作者: cheney03 时间: 2020-8-25 08:25

ice615 发表于 2020-8-24 16:09
可以用放大镜看看是否是焊接的问题

我视力5.2，看焊点也不需要放大镜，也能看清楚

作者: juncedz 时间: 2020-8-25 14:08

cheney03 发表于 2020-8-25 08:25
我视力5.2，看焊点也不需要放大镜，也能看清楚

集成块不需要转180度，你焊100块板子试试

作者: juncedz 时间: 2020-8-25 14:32
如果集成块转180度焊起来还是错误，要不是不是正面与反面画pcb错误了。

作者: juncedz 时间: 2020-8-25 14:35
这样简单的问题试一下就清楚了，那么的执着。

作者: ice615 时间: 2020-8-25 15:18

cheney03 发表于 2020-8-25 08:25
我视力5.2，看焊点也不需要放大镜，也能看清楚

那就当我没说。

作者: zhzlxy1 时间: 2020-8-25 16:13
没焊前分别测一下， IC 与PCB板，在测PCB板时，其他焊好，就差这个IC 时侧。这样就好找了

作者: liuwie 时间: 2020-8-25 16:42
这个板子真是你自己画的吗~~没短路的话再好好对下管脚~~

作者: 塞北江南 时间: 2020-8-25 16:43
如果光凭相片就能看出短路，那真不是一般人才，最好将PCB档案发出来大家分析

作者: liuwie 时间: 2020-8-25 16:45
自己画的图？再好好对下管脚~~

作者: zxnzt 时间: 2020-8-25 17:30
应该是测量问题，你可以标棒反过来测一下试试，如果阻值不一样就不是短路

作者: csmyldl 时间: 2020-8-25 23:09
寄一块板来，帮你解决所有问题

作者: aayon1979 时间: 2020-8-26 09:43
用电阻档测具体电阻值，还有就是核对一下单片机脚位是不是对

作者: juncedz 时间: 2020-8-26 10:42
看清楚，这样简单的问题说N遍

图未命名.png (64.87 KB, 下载次数: 70)

未命名.png (537.52 KB, 下载次数: 87)

作者: juncedz 时间: 2020-8-26 12:55

cheney03 发表于 2020-8-25 08:24
焊接没问题，已经焊了三块板，都是一样的问题。

仔细对比一下，这样简单的问题。

未命名.png (537.52 KB, 下载次数: 72)

图未命名.png (64.87 KB, 下载次数: 84)

作者: cheney03 时间: 2020-8-26 22:46

juncedz 发表于 2020-8-26 12:55
仔细对比一下，这样简单的问题。

不好意思，是自己把单片机大的圆点误以为参考点了，所以脚位数错了，这么低级的错误不应该，谢谢大家的帮助！

作者: mvwtest 时间: 2020-8-27 00:55

ice615 发表于 2020-8-25 15:18
那就当我没说。

板ok。mcu沒問題，焊接沒問題。可是就是找不到問題。
樓主的問題就是”W以為“.就排除法而言，問題不是東西。
不管你同不同意，只有一個辦法。
1，單獨測試mcu
2，pcb再3確認
3. 逐pin焊接
就工科而言，盲目的自信往往是產生致命隱患的誘因。
放大鏡的意義不是否定5.2的視力。
樓主加油吧

作者: static 时间: 2020-8-27 08:49
多犯一些错误才能成长

作者: cheney03 时间: 2020-8-27 09:11

mvwtest 发表于 2020-8-27 00:55
板ok。mcu沒問題，焊接沒問題。可是就是找不到問題。
樓主的問題就是”W以為“.就排除法而言，問題不 ...

是的，还得虚心请教。主要是那个大圆点误导了我，单片机1脚确认错了，所以后面都是错的。单片机也有单独测试，PCB板也检查了，逐PIN焊不现实吧，100个脚位，而且单片机放到PCB板上引脚对齐没焊接跟焊盘也会接触吧。接触单片机不久，道路阻且长。

作者: taotie 时间: 2020-8-27 11:00
楼主心大啊~还连续焊三块板

作者: 黄youhui 时间: 2020-8-27 11:29

cheney03 发表于 2020-8-24 13:14
这几处没接单片机是不短路的，各自一路。刚开始以为是单片机问题，可是换了单片机还是一样的问题

过孔没覆盖，是不是过孔沾上锡了？

作者: mvwtest 时间: 2020-8-27 14:51

cheney03 发表于 2020-8-27 09:11
是的，还得虚心请教。主要是那个大圆点误导了我，单片机1脚确认错了，所以后面都是错的。单片机也有单独 ...

恭喜樓主解決問題，
不光TQFP可以逐PIN處理
如果有需要LGA 等都沒問題。
不要被教條限制了思路，那樣的結果充其量是一個產品，而非作品。
加油，話太多莫見怪。

作者: cheney03 时间: 2020-8-28 08:33

黄youhui 发表于 2020-8-27 11:29
过孔没覆盖，是不是过孔沾上锡了？

最开始我也以为是过孔位短路导致的，后来发现是1脚搞错了。板是自己画的，是不是元器件底下的焊盘最好不要上锡？

作者: cheney03 时间: 2020-8-28 08:36

mvwtest 发表于 2020-8-27 14:51
恭喜樓主解決問題，
不光TQFP可以逐PIN處理
如果有需要LGA 等都沒問題。

谢谢鼓励，遇到问题，想办法，解决问题，这样才能一点一点进步。

作者: juncedz 时间: 2020-8-28 15:00
去过配中药的店就知道问题的所在，
配中药看药方抓药的人根本不适合校对药方上药抓的对错，
都是另外人去校对，因为校对的人不是自己抓药的容易分清所抓好的药，
自己抓药自己校对，都会认为每一步都是正确的，不过细心的人也不会抓错的。
有的人就是性格太执着，都是认为正确，
站立反面角度想一想，如果都是正确还会有问题吗？所以判断脚位错了。
所以有问题，才会有错了，

焊这些集成块太简单，涂上焊锡膏，把集成块对准脚位，
调好热风枪的温度是焊锡膏的融点温度高一点，对准焊盘四边一吹就自动会焊好的。
因为工厂制作好的板上已经有阻焊了，不会粘锡的。

作者: 梁廷明 时间: 2020-8-28 16:09
小圆点大圆点，芯片位置不正确

作者: liuzx66 时间: 2020-8-28 19:27
很明显IC焊反了。

作者: TTQ001 时间: 2020-8-28 22:44
如果您的PCB布局通过了DRC检查，则问题可能是由制造过程引起的。

作者: 1255230 时间: 2020-8-30 00:46
建议你直接发原理图，有助于问题的发现和快速解决

作者: 小文文 时间: 2020-8-31 14:57
用万用表调到短接当，测一下正负极是不是短路了

作者: 新乡家电维修 时间: 2020-9-1 16:50
我遇到过不同批次的单片机集成块脚位不同。我遇到15W408AS不同批次，电源脚位根本不同，单片机尤其有这种可能

作者: hcfat51h 时间: 2020-9-1 17:02
以前吐槽过大圆点不是1脚,被一群老鸟群嘲了

作者: cphnkj188 时间: 2020-9-1 19:01
真是涨知识了，大圆点小圆点，都是工厂模具惹的祸！

作者: liuzx66 时间: 2020-9-1 19:03
看圆点，不是还有一个斜角吗？怎么不看。

作者: zhengdian1 时间: 2020-9-13 11:21
好好画图会短路？？

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)