请教大神分析关于单片机键盘扫描的松手检测程序 -

标题: 请教大神分析关于单片机键盘扫描的松手检测程序 [打印本页]

作者: wps10025 时间: 2020-10-30 21:21
标题: 请教大神分析关于单片机键盘扫描的松手检测程序
学了霖锋的矩阵键盘，（与源程序有差别）程序基本如下：
#include<reg52.h>
#include<intrins.h>
typedef unsigned char u8;
typedef unsigned int  u16;
u8 code smgduan[16]={0x3f,0x06,0x5b,0x4f,0x66,0x6d,0x7d,0x07,0x7f,
0x6f,0x77,0x7c, 0x39,0x5e,0x79,0x71,};

void delay(u16 z)
{
  u16 x,y;
  for(x=z;x>0;x--)
      for(y=110;y>0;y--);

}

void main()
{
      u8 key_l,key_h;
      while(1)
      {
            P1=0xf0;
            key_l=P1;
            if(key_l!=0xf0)
            {
               delay(10);
               if(key_l!=0xf0)
               {
                        key_l=key_l|0x0f;
                     P1=key_l;
                        key_h=P1;

               }

            }
            switch(key_h)
            {
               case 0xee:P0=~smgduan[15];break;
               case 0xde:P0=~smgduan[14];break;
               case 0xbe:P0=~smgduan[13];break;
               case 0x7e:P0=~smgduan[12];break;
               case 0xed:P0=~smgduan[11];break;
               case 0xdd:P0=~smgduan[10];break;
               case 0xbd:P0=~smgduan[9];break;
               case 0x7d:P0=~smgduan[8];break;
               case 0xeb:P0=~smgduan[7];break;
               case 0xdb:P0=~smgduan[6];break;
               case 0xbb:P0=~smgduan[5];break;
               case 0x7b:P0=~smgduan[4];break;
               case 0xe7:P0=~smgduan[3];break;
               case 0xd7:P0=~smgduan[2];break;
               case 0xb7:P0=~smgduan[1];break;
               case 0x77:P0=~smgduan[0];break;
            }
      }
}

这个程序没用松手检测，但在开发板上试验，很稳定，没有一次按下是错的。请教各位师傅，为什么呢？
普中的程序如下：
#include<reg52.h>
#include<intrins.h>
typedef unsigned char u8;
typedef unsigned int  u16;
u8 code smgduan[16]={0x3f,0x06,0x5b,0x4f,0x66,0x6d,0x7d,0x07,0x7f,
0x6f,0x77,0x7c, 0x39,0x5e,0x79,0x71,};
#define smg P0
#define key P1
u8 keyvalue,keyvalue1;

void delay(u16 z)
{
  u16 x,y;
  for(x=z;x>0;x--)
      for(y=110;y>0;y--);

}

void keyscan()
{
  u8 a;
  a=0;
  key=0x0f;
if(key!=0x0f)
{
         delay(5);
            if(key!=0x0f)
      {
         switch(key)
         {
         case(0x07):keyvalue=0;break;
         case(0x0b):keyvalue=1;break;
         case(0x0d):keyvalue=2;break;
         case(0x0e):keyvalue=3;break;
         }
      }

}
key=0xf0;
if(key!=0xf0)
{
         delay(5);
            if(key!=0xf0)
      {
         switch(key)
         {
         case(0x70):keyvalue1=keyvalue; break;
         case(0xb0):keyvalue1=keyvalue+4;  break;
         case(0xd0):keyvalue1=keyvalue+8;  break;
         case(0xe0):keyvalue1=keyvalue+12; break;
         }
      }


}
while((a<50)&&(key!=0xf0))       //松手检测且限定时间退出程序
      {
               delay(5);
            a++;


      }       //假如按键持续一直按下，会占用CPU的资源，因此设定一定的时间
            //让CPU退出键盘扫描程序
}
void main()
{
      while(1)
      {
                  keyscan();
            smg=~smgduan[keyvalue1]; //共阳的数码管，要取反。
      }

}

这个松手检测必须有，不然有时显示不正常。
这两个程序一个没用松手检测，一个用了。但都是正常。
不知道为什么？

作者: wulin 时间: 2020-10-31 07:18
按键松手检测不是必不可少的，要看具体应用场合。楼主上面的示例中，键值是对应唯一1个常数，所以按下不松手，无论按键程序执行多少遍，其键值常量不变。假设带入是变量x++，smgduan[x];，没有松手检测就乱套了。下面是改后的示例，成为松手后0~15随机数了。
typedef unsigned char u8;
typedef unsigned int  u16;
u8 code smgduan[16]={0x3f,0x06,0x5b,0x4f,0x66,0x6d,0x7d,0x07,0x7f,
0x6f,0x77,0x7c, 0x39,0x5e,0x79,0x71,};
u8 x;
void delay(u16 z)
{
  u16 x,y;
  for(x=z;x>0;x--)
  for(y=110;y>0;y--);

}
void main()
{
u8 key_l,key_h;
while(1)
{
P1=0xf0;
key_l=P1;
if(key_l!=0xf0)
{
delay(10);
if(key_l!=0xf0)
{
key_l=key_l|0x0f;
P1=key_l;
key_h=P1;
}
}
x++;
x%=16;
switch(key_h)
{
case 0xee:P0=~smgduan[x];break;
case 0xde:P0=~smgduan[x];break;
case 0xbe:P0=~smgduan[x];break;
case 0x7e:P0=~smgduan[x];break;
case 0xed:P0=~smgduan[x];break;
case 0xdd:P0=~smgduan[x];break;
case 0xbd:P0=~smgduan[x];break;
case 0x7d:P0=~smgduan[x];break;
case 0xeb:P0=~smgduan[x];break;
case 0xdb:P0=~smgduan[x];break;
case 0xbb:P0=~smgduan[x];break;
case 0x7b:P0=~smgduan[x];break;
case 0xe7:P0=~smgduan[x];break;
case 0xd7:P0=~smgduan[x];break;
case 0xb7:P0=~smgduan[x];break;
case 0x77:P0=~smgduan[x];break;
}
}
}

作者: zhb2004xp 时间: 2020-10-31 08:19
你应该使用的是数码管显示键值来验证效果，这样是看不出来是否有松手检测效果的。你的程序没有松手检测，表面看是按了一次（按下时间较长），显示也是对应的键值，其实程序是一直在循环并输出这个键值；有了松手检测，则按一次，不管按下时间多长，程序只经过了1次循环，也只输出1次该键值；
在有些场景中必须有松手检测的：
例如一个设备4个按键，分别是开机、关机、累加和累减，明显的开机和关机的按键可以不用松手检测，这个按键就是一个效果，开机或关机，不管按下多少次都无所谓；但是累加和累减就必须有松手检测，他的效果是重复并累计的，如果没有松手检测，你按下一次，会出现累加或累减多次的效果。

作者: wps10025 时间: 2020-10-31 10:46
嗯，明白了。谢谢各位的解释。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)