为什么在单片机C语言程序预处理阶段对位变量进行赋值会编译不过呢？ -

标题: 为什么在单片机C语言程序预处理阶段对位变量进行赋值会编译不过呢？ [打印本页]

作者: 忆1709 时间: 2021-1-20 13:57
标题: 为什么在单片机C语言程序预处理阶段对位变量进行赋值会编译不过呢？
为什么在程序预处理阶段对位变量进行赋值会编译不过呢？
比如下方程序，如果led=0；就提示错误，sbit定义的位变量不能在函数外赋值吗？
提示“1602time.c(3): error C231: 'led': redefinition”
#include <reg51.h>
sbit led=P1^0;
//led=0;
void main()
{
while(1)
{
}
}

作者: munuc_w 时间: 2021-1-20 16:09
提示行写的很明白，不是“不能赋值”，是重复定义了!在仔细检查一下。

作者: wulin 时间: 2021-1-20 16:47
编译器判断为重复定义，正确写法：

#include <reg51.h>

sbit led=P1^0;

void main()
{
led=0;
while(1)
{
}
}

作者: 忆1709 时间: 2021-1-20 20:37

wulin 发表于 2021-1-20 16:47
编译器判断为重复定义，正确写法：

#include

谢谢，我知道正确写法是这样的，但没弄明白的是，这个全局变量赋值，为何在函数内不提示重复，放函数外面就会提示重复。

作者: 忆1709 时间: 2021-1-20 20:38

munuc_w 发表于 2021-1-20 16:09
提示行写的很明白，不是“不能赋值”，是重复定义了!在仔细检查一下。

为何放函数内就不提示“重复定义”了呢？

作者: wulin 时间: 2021-1-21 06:22

忆1709 发表于 2021-1-20 20:37
谢谢，我知道正确写法是这样的，但没弄明白的是，这个全局变量赋值，为何在函数内不提示重复，放函数外面 ...

sbit led=P1^0;语句中的led并不是一个位变量名，而是端口P1.0的自定义名称。led=0;就是对端口的赋值操作，那么只能在函数内进行。也许有其它编译器可以例外，但Kei不行。这没有什么理由可讲，其创始人就是这么规定的。

作者: HC6800-ES-V2.0 时间: 2021-1-21 08:15

忆1709 发表于 2021-1-20 20:37
谢谢，我知道正确写法是这样的，但没弄明白的是，这个全局变量赋值，为何在函数内不提示重复，放函数外面 ...

51C程序是从main()的第一句开始的，你这个赋值放在main()之外，怎么运行它呢？
这样写是一样的错误：
#include <reg51.h>
unsigned char led;
led=0;
void main()
{
while(1)
{
}
}
足以说明问题了。

作者: 忆1709 时间: 2021-1-21 09:32
本帖最后由忆1709 于 2021-1-21 09:33 编辑

HC6800-ES-V2.0 发表于 2021-1-21 08:15
51C程序是从main()的第一句开始的，你这个赋值放在main()之外，怎么运行它呢？
这样写是一样的错误：
# ...

但如果这样写，就不会报错且运行正常。
#include <reg51.h>
unsigned char led=1;
//led=1;
void main()
{
      while(1)
      {

      }
}

作者: HC6800-ES-V2.0 时间: 2021-1-22 20:52

忆1709 发表于 2021-1-21 09:32
但如果这样写，就不会报错且运行正常。
#include
unsigned char led=1;

是啊，定义申明时赋初值，是没有问题的。
因为定义申明的实质，是分配“容量”，同时在这个空间中给个值，是可以的嘛

作者: 370894249 时间: 2021-1-25 11:55
LED不能既是变量又是常量，可以在主程序中赋值。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)