温度控制加热电路中是用晶闸管加热（结合变压器）好些还是继电器加热好？有什么优点？ -

标题: 温度控制加热电路中是用晶闸管加热（结合变压器）好些还是继电器加热好？有什么优点？ [打印本页]

作者: Hyj1 时间: 2021-2-4 23:29
标题: 温度控制加热电路中是用晶闸管加热（结合变压器）好些还是继电器加热好？有什么优点？
加热电路中是用晶闸管加热（结合变压器）好些还是继电器加热好？有什么优点？（本人小白，希望各位大佬能够帮忙回答以下，谢谢

）

作者: 人人学会单片机 时间: 2021-2-5 08:52
继电器可以做得非常大的功率，但是反应慢，温漂大。
晶闸管只能做一般功率，但是反应快，可以用PID算法实现低温漂

作者: 人人学会单片机 时间: 2021-2-5 08:54
继电器可以做得非常大的功率，但是反应慢，温漂大。而且，做不到过零检测，通断的瞬间火花非常大

晶闸管只能做一般功率，但是反应快，可以用PID算法实现低温漂，可以使用过零检测方式，温柔的通断。

我也做过可控硅方式的，还带过零检测。

作者: munuc_w 时间: 2021-2-5 09:28
加热过程中是否有调节，还是一直加热，如果有调节如用PID控制，用晶闸管好，最好用过零触发，否则，区别不大。

作者: xianfajushi 时间: 2021-2-5 09:32
需要说明加热电路是什么样的,不同加热电路采取的措施是不同的.

作者: Hyj1 时间: 2021-2-5 10:57
如果是要做一个恒温箱，是用晶闸管的好还是继电器的？

作者: Hyj1 时间: 2021-2-5 11:06
要做一个恒温箱，用那种的比较好？

作者: r2d2 时间: 2021-2-5 11:10
继电器寿命只有10万次啊，你要是用PID控温根本用不了几天，就算是bang-bang控温（类似滞回比较器，高于上限断开，低于下限导通）也用不了几个月。

作者: dj3365191 时间: 2021-2-5 14:56
用可控硅可以加算法控制导通角，继电器的只能是迟滞控制，也就是临界点控制

作者: Tima2008 时间: 2021-2-6 17:11
继电器只有一个优点：简单。
如果需要精确地保持温度，则需要晶闸管，
为了更精确地保持温度，您需要晶闸管+零检测器

作者: TTQ001 时间: 2021-2-7 08:46
这取决于应用和可用资源。优点或缺点始终相对的。

作者: 钟志伟 时间: 2021-2-8 00:15
单纯执行加热操作就用继电器，要控温用可控硅，负载大功率的话用固态继电器！

作者: houbw 时间: 2021-2-8 08:35
继电器的噪音也大，好在原理简单，电路简单

作者: 随丶缘 时间: 2021-2-9 13:22
追求简单用继电器，追求精度用晶闸管。

作者: guilinmao8 时间: 2021-2-17 21:47
继电器电压高功率大，可以控制三相电同时加热，控制逻辑简单，缺点是寿命有限，开关电流冲击大，对高速的开关动作反应不过来，温度控制没有晶闸管精确。

晶闸管开关速度快，可以在过零的时候开关，对电路电流冲击小，因为可以快速的控制开关，可以用算法精确的控制温度，寿命比继电器长

作者: weihongping 时间: 2021-2-18 11:36
看应用场景，继电器控制，简单，但控温粗糙，晶闸管控制可以做到很精确，过零开关控制对系统无瞬时大电流冲击。

作者: Unicor 时间: 2022-10-19 15:56
看楼主你的要求继电器输出的可以用于直流、交流控制的开关控制寿命以总次数计算
如果输出频率太高太高使用寿命短
晶闸管一般用于频率变化较快的场合用于直流电的通断控制

作者: Hephaestus 时间: 2022-10-19 16:28

人人学会单片机发表于 2021-2-5 08:54
继电器可以做得非常大的功率，但是反应慢，温漂大。而且，做不到过零检测，通断的瞬间火花非常大

晶闸 ...

已经有了电源变压器隔离，再用PC817做过零检测就多此一举了。

作者: lsgzq 时间: 2022-10-19 22:06
晶闸管或继电器用于控制加热设备最需要注意的是：一、晶闸管即使断开了，在电加热器两端依然可能造成触电。二、晶闸管的开关速度快，不产生火花，继电器速度稍慢，动作时有火花产生。三、继电器的控制功率可以做的很大，晶闸管电流太大时，发热严重可靠性降低。四、晶闸管如果没有完全导通时，会污染电源，继电器不会产生这个问题。

作者: 君工创 时间: 2022-10-21 10:23
功率耐压方面满足要求的话，当然晶闸管是首选。

作者: ay247 时间: 2022-10-21 19:10
温差大，继电器可以做得非常大的功率，但是反应慢，温漂大。

作者: Hephaestus 时间: 2022-10-22 20:00

ay247 发表于 2022-10-21 19:10
温差大，继电器可以做得非常大的功率，但是反应慢，温漂大。

荒唐，继电器哪来的什么温漂？

作者: myword 时间: 2022-10-25 22:38
哪个好用用哪个，先完成实现在考虑优化问题

作者: zilihangjian 时间: 2022-11-1 09:21
大功率用接触器，中功率用继电器小功率用可控硅。

作者: 九寨山翁 时间: 2022-11-1 11:13
精确控制选晶闸管，但大电流时功耗大，需要加强散热；大电流，低频率通断用继电器。

作者: 不是哥 时间: 2022-11-2 16:26
个人偏好晶闸管，反应速率快耐压，但能耗大

作者: haohaoxuexi1234 时间: 2022-11-2 16:36
如果成本还可以的话可以用可控硅或者调功器，调功器功能比较多，调节起来结合PID效果比较好，一般都配有电流4-20毫安的弱电控制信号，调节精度高

作者: haohaoxuexi1234 时间: 2022-11-2 16:40
我一般用调功器和可控硅比较多，继电器比较直接，调功器对变压器的冲击比较小，因为调功器一般都有弱电的4-20毫安控制信号，结合PLC可以通过PID进行很好的控制和调节，继电器如果是大功率对变压器冲击较大。

作者: 老愚童63 时间: 2022-11-4 18:06
最好是同时使用，晶闸管控制温度，继电器超限保护。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)