为什么LTZ1000和LM399都是6.9V而2DW234是6.3V？ -

标题: 为什么LTZ1000和LM399都是6.9V而2DW234是6.3V？ [打印本页]

作者: Hephaestus 时间: 2021-2-10 13:21
标题: 为什么LTZ1000和LM399都是6.9V而2DW234是6.3V？
LTZ1000和LM399是进口的最高精度的电压基准，除了国家级电压基准用的是约瑟夫森结以外，省级电压基准都是用内置LTZ1000或者LM399的万用表传递的。2DW234是国产的最高精度的电压基准，他们之间差了一个二极管的饱和压降，原理如何？为什么2DW234是用二极管正向压降补偿5.6V齐纳管的温度系数，而LTZ1000和LM399是用二极管正向压降补偿6.3V齐纳管的温度系数？

作者: wulin 时间: 2021-2-10 21:24

数据手册英文.pdf (429.05 KB, 下载次数: 11)

中文.pdf (1.43 MB, 下载次数: 23)

作者: TTQ001 时间: 2021-2-15 22:38
LTZ1000和LM399提供7V参考电压，而2DW234提供6.0-6.5V。因此，它们的电压差约为二极管正向压降。

作者: donglw 时间: 2024-4-25 19:21
通常4~6V的齐纳二极管具有零温度系数，国内有些稳压管为了消除温度系数的影响，串联一个一模一样反向的齐纳二极管，反向的齐纳二极管的压降为0.7V。

作者: Hephaestus 时间: 2024-4-25 20:34

可以看出6.2V稳压管平均温度系数temperature coefficient是2.2mV/K，正好跟二极管正向压降0.7V的温度系数-2.2mV/K互相补偿，这样LM399/LTZ1000的6.9V稳压值就可以解释了，温度系数最小。但是2DW234也是一个稳压管加一个正向二极管，这个6.3V电压还是解释不了。

作者: donglw 时间: 2024-4-25 22:36
LTZ1000和LM399应是串联反向的齐纳二极管，以适合更宽的温度，不是串联了一个普通的二极管。

作者: donglw 时间: 2024-4-25 22:45
应该是6.3-0.7=5.6的稳压管，也是国产比较常用的稳压管

作者: donglw 时间: 2024-4-25 22:50
另外基准电压常用的是2.5V，和1.25V；型号为TL431，TLV431 ，内部增加了运算放大器和功率管，工作电压范围宽，温度范围宽。

作者: Hephaestus 时间: 2024-4-25 22:57

donglw 发表于 2024-4-25 22:36
LTZ1000和LM399应是串联反向的齐纳二极管，以适合更宽的温度，不是串联了一个普通的二极管。

正向电压0.7V跟是不是齐纳二极管有什么关系？只要正向电压0.7V就一定能推导出-2.2mV/°C的温度系数。

作者: donglw 时间: 2024-4-26 09:17

Hephaestus 发表于 2024-4-25 22:57
正向电压0.7V跟是不是齐纳二极管有什么关系？只要正向电压0.7V就一定能推导出-2.2mV/°C的温度系数。

采用同源同根的设计方案，也是集成电路设计的原则，在集成电路设计中，采用相同齐纳二极管的结构，布置时一个正偏，一个反偏，才能消除温度系数的影响。齐纳二极管反偏起稳压作用，正偏类似普通二极管。换句话说，集成电路设计采用差分电路设计，也是同样的原理。这是书中不会告知的。

作者: Hephaestus 时间: 2024-4-26 16:58

donglw 发表于 2024-4-25 22:50
另外基准电压常用的是2.5V，和1.25V；型盼猅L431，TLV431 ，内部增加了运算放大器和功率管，工作电压范围 ...

你贴的这些型号在LTZ1000、LM399面前，只能用来笑掉大牙。

作者: donglw 时间: 2024-4-26 21:04

Hephaestus 发表于 2024-4-26 16:58
你贴的这些型号在LTZ1000、LM399面前，只能用来笑掉大牙。

工程上在保障性能的同时，追求的是性价比，一个例子N年前，%购买晶体滤波器一样，为了达到波沿陡峭的目的。采用SAW滤波器方式，就能达到性能之讷讷指标

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)