标题: 再谈双稳态继电器 [打印本页]
作者: 海阔天空8    时间: 2021-6-25 13:04
标题: 再谈双稳态继电器
本帖最后由 海阔天空8 于 2021-7-1 21:06 编辑

电磁计数器。输入一个脉冲信号计数显示转轮就旋转36度，变化一个数字（步进电机也可达到这个效果）如果0-9十个数字单数为导体双数为绝缘体，用接触片引出，单数接触片导通，双数截止。连续的输入脉冲信号不是同样可以实现电路的通，断转换动作吗？和继电器有什么本质的区别吗？优点是只靠一个脉冲信号就可改变电路的通断状态，不需要传统继电器的线圈持续通电（即使是1-2W的线圈吸合功率消耗也是一个不可忽视的发热源！）
  传统的拉线开关不也是靠转轮转动位置实现开关转换状态吗？开关的拉线动作用脉冲信号实现不是困难的事。
  步进电机实现双稳态继电器功能示意图
  双稳态继电器的突出优点就是”稳态不耗电“！
没有线圈发热。名称或称为“无功耗继电器”似乎更明确些？基本没有线圈功耗。

电磁计数器2.jpg (546.52 KB, 下载次数: 64)

电磁计数器2.jpg

裁剪_2.jpg (33.17 KB, 下载次数: 56)

裁剪_2.jpg

双稳态继电器.jpg (62.31 KB, 下载次数: 52)

双稳态继电器.jpg
作者: breakhero    时间: 2021-6-25 20:40
表示无法理解中心思想。
作者: 海阔天空8    时间: 2021-6-26 07:25
breakhero 发表于 2021-6-25 20:40
表示无法理解中心思想。

中心思想就是双稳态继电器比传统继电器没有线圈的持续耗电。基本没有线圈的发热！这不是很大优点吗？
作者: TTQ001    时间: 2021-6-26 08:22
这是一个非常有趣的想法。
作者: 海阔天空8    时间: 2021-6-26 21:04
TTQ001 发表于 2021-6-26 08:22
这是一个非常有趣的想法。

双稳态继电器早就有的。
作者: breakhero    时间: 2021-6-27 13:35
哦，如果是说耗电的话，比如我们用CMOS数字电路搭个计数器或者D触发器，实现你说的分频功能如何？CMOS静态耗电几微安，可以用纽扣电池备电。
作者: 海阔天空8    时间: 2021-6-28 08:19
breakhero 发表于 2021-6-27 13:35
哦，如果是说耗电的话，比如我们用CMOS数字电路搭个计数器或者D触发器，实现你说的分频功能如何？CMOS静态 ...

双稳态继电器的突出优点就是"稳态不耗电“》
作者: 海阔天空8    时间: 2021-6-29 16:43
breakhero 发表于 2021-6-27 13:35
哦，如果是说耗电的话，比如我们用CMOS数字电路搭个计数器或者D触发器，实现你说的分频功能如何？CMOS静态 ...

“分频功能”？什么意思？我说的就是实现开，关功能。中心意思就是继电器触点吸合（触点接通）线圈的持续耗电（发热）有没有必要？1-2瓦以上的发热功率也会造成很明显的温升，温升对电器来说总不是好事。
作者: 海阔天空8    时间: 2021-7-1 12:26
我认为“给他一个脉冲就改变一次状态”是完全可以的，不需要正负脉冲。例如滚轮式（波段）开关。题图，电磁继电器完全可以实现：转轮上的数字0-9单数导通双数截止
作者: 海阔天空8    时间: 2021-7-1 12:30
breakhero 发表于 2021-6-27 13:35
哦，如果是说耗电的话，比如我们用CMOS数字电路搭个计数器或者D触发器，实现你说的分频功能如何？CMOS静态 ...

数字电路的双稳态电路不就是输入一个信号电路翻转（转换开关状态）一次吗？无需正负脉冲。
作者: jishu    时间: 2021-7-1 17:47
中心思想就是双稳态继电器比传统继电器没有线圈的持续耗电。基本没有线圈的发热！这不是很大优点吗？
作者: 海阔天空8    时间: 2021-7-1 21:07
Hephaestus 发表于 2021-7-1 12:44
楼主给我讲讲“双稳态继电器”英文原名是什么让我也乐一乐。

不好意思我那里懂什么英文呀！
作者: 海阔天空8    时间: 2021-7-1 21:28
Hephaestus 发表于 2021-7-1 12:44
楼主给我讲讲“双稳态继电器”英文原名是什么让我也乐一乐。

其实继电器都可以认为是双稳态。如果叫“无功耗继电器”是不是更好些？以区别于继电器线圈是不是触点吸合状态消耗功率。他不是靠线圈衔铁持续吸合来保持触点接通的。英文的我一窍不通！见笑。
作者: 海阔天空8    时间: 2021-7-14 04:18
由于触点的吸合并不需要线圈通电维持，所以触点的初始状态并不确定，容易产生误操作，这可能是其一个缺点？



欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1