哪位大佬帮忙分析一下这个电源低压端电路的优缺点 -

标题: 哪位大佬帮忙分析一下这个电源低压端电路的优缺点 [打印本页]

作者: hththt 时间: 2021-9-4 15:54
标题: 哪位大佬帮忙分析一下这个电源低压端电路的优缺点
今天看到一个开关电源，发现37V电源的滤波电容的耐压有点低，测量了一下，发现它上面的电压居然比37V低很多！于是好奇将部分电路抄了下来，这样的输出级很少见（其实我没有见过），感觉这样的电路有点不合理！电容的容量没有完全发挥它的作用，而且如果在C12上取电，C11可能会爆掉！希望大佬们解小白疑惑！谢谢！

作者: 188610329 时间: 2021-9-4 21:55
首先，C12,耐压35V, 是基于他的负极接在12V，所以就算正极37V, 37-12 = 25, 压差只有25V，符合他的耐压值，另外你说的C11我没看到，不好回答。

作者: hththt 时间: 2021-9-4 22:32

188610329 发表于 2021-9-4 21:55
首先，C12,耐压35V, 是基于他的负极接在12V，所以就算正极37V, 37-12 = 25, 压差只有25V，符合他的耐压值 ...

谢谢大佬分析！C11我忘了改了，就是那个C?，我知道电容耐压是没问题的，但就是想和大家讨论一下这种电路的优缺点！我觉得C11、C12如果某只漏电，就会影响到另一只电容，电压也会相互影响。

作者: 冰火风轮 时间: 2021-9-4 23:14
电压串联叠加，一般线圈是抽头共用的

作者: wc86110 时间: 2021-9-4 23:19
有 431 存在电压基本不会相互影响，只是相应的影响到相关线路上的纹波变化

作者: hththt 时间: 2021-9-5 14:41
本帖最后由 hththt 于 2021-9-5 14:44 编辑

我怀疑是在清库存（C12电容）！不然他的优势在哪里？

作者: 不将就123 时间: 2021-9-5 14:53
这个设计的没有问题 37V的C12电容对地应该是 35V+25V=55V耐压没有问题看这个图你要学会看参考电位这里C12对地的参考电位是12V这个你要减去才是对的 R21 R20是电容均衡电阻防止某一个电容过压损坏

作者: wc86110 时间: 2021-9-5 16:33
采用这个接法的优势是可以不用高耐压电容相对节约成本

作者: wulin 时间: 2021-9-5 20:55

hththt 发表于 2021-9-5 14:41
我怀疑是在清库存（C12电容）！不然他的优势在哪里？

在有多次级绕组的反激式开关电源中，通常只有接电压反馈的这一路电压最为稳定，其它各路的电压会随此路负载电流增大而增高。采用上图电路设计可以兼顾各路电压稳定。绝不可能是为了清库存。

作者: hththt 时间: 2021-9-5 21:34

wulin 发表于 2021-9-5 20:55
在有多次级绕组的反激式开关电源中，通常只有接电压反馈的这一路电压最为稳定，其它各路的电压会随此路负 ...

我看这位坛友解释比较靠谱，多谢！！！但为何实际电源的应用中却不多见呢？

作者: 老愚童63 时间: 2021-9-6 08:15
1.这样接法可以降低C12的耐压要求，从而降低成本。2.C11不会爆掉，C11端电压只有12V！对于耐压25V的电容器不会出现超压！3.C12容量不会降低，因为12V电源对于C12的电流回路相当于短路，所以不会等效于C11与C12串联。而C12的参考电位点却因C11的存在提高到12V从而降低了C12的耐压要求。这个电路设计的优势也是基于这个特点，当然，前提是12V电压的电流容量足够大，从C11与C12的容量上看，电路符合设计要求（C11容量大于C12容量）

作者: wulin 时间: 2021-9-6 10:50

hththt 发表于 2021-9-5 21:34
我看这位坛友解释比较靠谱，多谢！！！但为何实际电源的应用中却不多见呢？

这种电路适合于各支路电源的负载相对稳定。不太适合有待机功能的设备。

作者: hththt 时间: 2021-9-6 13:01

老愚童63 发表于 2021-9-6 08:15
1.这样接法可以降低C12的耐压要求，从而降低成本。2.C11不会爆掉，C11端电压只有12V！对于耐压25V的电容器 ...

感谢回复！

作者: hththt 时间: 2021-9-7 08:00

wulin 发表于 2021-9-6 10:50
这种电路适合于各支路电源的负载相对稳定。不太适合有待机功能的设备。

你这样么一说，我跟怀疑这个电源的不合理性了！因为这个电源恰好就是用在有待机，而且开机后负载也有很大波动的机器中！

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)