51单片机为什么保护现场前要关CPU中断? -

标题: 51单片机为什么保护现场前要关CPU中断? [打印本页]

作者: brucekang 时间: 2021-11-12 09:15
标题: 51单片机为什么保护现场前要关CPU中断?
在李朝青所编《单片机原理及接口技术》P113页讲到，中断服务子程序中在保护现场和恢复现场前应关中断，完成后再开中断。为什么呢？
我个人认为，在保护现场和恢复现场的中间，即使被更高一级的中断打断，因为在这更高一级的中断中也有保护现场和恢复现场的操作，它不会改变上一次中断的现场数据，为什么还要关中断呢？

作者: 188610329 时间: 2021-11-12 12:22
这本书没看过， “中断服务子程序中在保护现场和恢复现场前应关中断” 中的中断子程序是中断程序本身？还是中断程序另外调用的子程序？其中举例用的单片机，又是什么单片机？编程的语言又是什么？

如果 51 单片机用 KEIL C 编程的话，那么，在中断响应后，“保护现场” 之前，你是没有任何手段去关闭中断的。如果汇编编程的话，虽然可以在 “保护现场” 之前关中断，但是只要这个“现场”不牵涉到 DPTR , 是没有必要关中断的。只有姚老板的 STC15 系列的 11年~13年的部分产品（具体就不点名了），才会需要关中断。不然会跑飞。

作者: xstong 时间: 2021-11-12 12:59
发生中断保护现场的过程，CPU需要执行多步操作（有多个寄存器需要入栈保存），无法在一个指令周期完成全部入栈操作。CPU执行这个过程时不能被高优先级中断打断，否则现场被破坏程序会跑飞。

作者: Y_G_G 时间: 2021-11-12 14:28
现场保护:主要是把一些会有可能会被中断内部改变,或者是中断内部在使用到的数据保存起来,比如8051的CY(C标志位),这个CY在8051的很多计算中都要用到,如果在主程序中用到,在中断中也要用到,那么,如果不保存起来,中断中改变了CY,等到中断返回之后,主程序中的计算就会出错

恢复现场:就是把保存的数据恢复

至于执行中断时要关闭中断,在8051中是没有必要的,因为8051是软件堆栈.
除非你中断设计得非常不合理,比如:定时器2需要1秒时间来完成中断操作,但你又开启了定时器1,10mS中断时间,定时器1的中断等级设定成比定时器2高,这样一来,在执行定时器2中断的时候,它就会不断的被定时器1中断打断,整个的定时器2中断时间可能很长,有时候程序都跑不动

对于其它的一般只有几层的硬件堆栈单片机来说,就要关闭中断,不然就会溢出,程序就跑飞了

作者: npn 时间: 2021-11-12 20:09

xstong 发表于 2021-11-12 12:59
发生中断保护现场的过程，CPU需要执行多步操作（有多个寄存器需要入栈保存），无法在一个指令周期完成全部 ...

多级中断嵌套，只要堆栈顺序正确是是不会跑飞的，除非堆栈溢出或数组越界，指针错误等。

作者: brucekang 时间: 2021-11-13 10:22

188610329 发表于 2021-11-12 12:22
这本书没看过， “中断服务子程序中在保护现场和恢复现场前应关中断” 中的中断子程序是中断程序本身？ ...

回答：1、是中断程序本身。2、8051单片机。3、汇编语言。

作者: 111111343562224 时间: 2021-11-13 11:16
设置 9 个按键，每个按键递进 10%，刚好
晶振选用11.0592，串口波特率一般采用9600
定时器内设置一个变量，用于控制占空比

作者: 188610329 时间: 2021-11-13 11:19

brucekang 发表于 2021-11-13 10:22
回答：1、是中断程序本身。2、8051单片机。3、汇编语言。

基于这个3个限定，结论是：

的确能在中断程序保护现场前，关中断，但是，事实和你理解的一样，毫无必要，需要在保护现场前关中断，只有2个可能。
1）单片机本身缺陷，目前只在姚老板的特定几个版本单片机上遇到过，其他牌子可以忽略这个问题。
2）编程者自身能力问题，无法“完美”的保护现场，还可能会破坏现场。（可能你看得这本书的作者属于这个情况。）

作者: TTQ001 时间: 2021-11-15 09:01
在中断保护堆栈保存过程中，不得中断该过程。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)