调试单片机程序是用仿真好还是烧写好? -

标题: 调试单片机程序是用仿真好还是烧写好? [打印本页]

作者: mengsiu 时间: 2021-11-25 20:55
标题: 调试单片机程序是用仿真好还是烧写好?
我现在用的是STC的单片机，调试时是用芯片的仿真好还是直接烧写程序好？先分析一下两种方法的差异：
直接烧写程序：
STC直接可以用P3.0和P3.1连接串口就能烧写程序，不用单独的烧录器。官方宣称可以重复烧写十万次，也是挺多的。STC的软件会监控着文件变化，Keil中编译完生成Hex文件，软件会自动开始烧录。再加上STC自动下载器，烧录时自动冷启动。整个流程下来一气苛成。
但是十万次看起来很多，实际用起来，改一个参数就烧录一下，很快就消耗完了。况且，十万次也只是理论值，实际不一定有这么多次。
仿真运行：
我用的是STC8系列，单片机自带仿真，在STC软件中将单片机设定为仿真模式，以后就可以在Keil里运行仿真了。就可以不用每次都烧录芯片了。
但我觉得这个仿真并不太完美。仿真开始后对程序的修改不能实时生效，需要退出仿真，重新编译，再打开仿真，所做的修改才生效。

而实际使用中，打开仿真需要有一个传输程序的时间，直接烧录程序也有一个烧录的时间，两者的耗时都差不了多少，那么究竟是用仿真好还是烧写好？

作者: hylot 时间: 2021-11-25 21:26
调试先用仿真，调试成功再烧录

作者: wysh_2004 时间: 2021-11-25 21:42
直接烧，效果更好，十万次够用了，不行换一片嘛，反正又不贵。

作者: 188610329 时间: 2021-11-25 22:14
你需要单步，就仿真，你需要直接跑，就直接烧录。我通常都是直接跑了，发现问题，却找不出问题才会再线仿真跑单步看看是哪里问题。你如果仅仅为了烧录次数来用仿真那是毫无必要的，你每5分钟烧录1次，24小时不停的烧录改程序烧录，一年也烧录不了10万次，自己去算吧……

作者: Hephaestus 时间: 2021-11-25 22:50
你这才哪到哪儿啊？我刚用8051的时候是8031+27C64，程序在27C64里面，擦除需要用紫外灯照半个小时，写入次数大约15次，多了就报废了。

作者: Y_G_G 时间: 2021-11-25 23:43
但凡是有实物电路的,就不需要仿真
仿真是复杂算法或者OTP单片机,要么是要查看单片机内部寄存器状态之类的
对于很多外设来说,仿真是没有意义的
"仿真可以,实物却不行",在这个论坛,你能演绎看到这样的话
仿真不真的时候,只会浪费时间,仿真要做的事情一定得是电路板做不了要,那才要仿真
但凡是烧录能做的,就不要仿真

作者: liht1634 时间: 2021-11-26 08:03
STC单片机内部没有仿真部件，要想仿真，采用监控程序的方案，基本照搬SST的Monitor-51。
我在实际硬仿真单步时比较容易出问题，咨询过STC的FAE，给出了他们官网上有的解释。

对一些必须要观察的变量也是有必要的，但可通过串口发送到电脑。

作者: wufa1986 时间: 2021-11-26 08:20
最好不要使用在线调试，这样会是你过于依赖，很多系统都是不能调试的，调试无法得到正确结果

作者: jizhongbiao 时间: 2021-11-26 08:45
仿真优势是可以查看程序的运行细节，下载的优势可以直接验证效果。

作者: 2627687547 时间: 2021-11-26 08:59
仿真可以监控过程，调试使用比较方便

作者: qiangtech 时间: 2021-11-26 09:16
仿真和烧录不需要对立起来啊，他们是相辅相成的关系。需要小改动，验证想法的时候用仿真。需要结合硬件测试的时候用烧录，灵活运用，怎么好用怎么来。

作者: iicee 时间: 2021-11-26 09:27
先仿真，再烧

作者: liuzx66 时间: 2021-11-26 10:28
简单的程序，逻辑分明，不需要仿真。复杂的程序或是需要查看内部运算的中间数据就需要仿真

作者: 啤酒瓶子老大 时间: 2021-11-26 17:05
还仿啥真啊。多浪费时间，仿真搞了半天通过了，到实物还是不行，又得找半天原因。直接烧啊，又烧不坏。
在程序里适当的位置加个点灯，灯亮了就是运行到这里了，把数据发送到电脑观察，用有多个串口的单片机。
简单不。

作者: mengsiu 时间: 2021-11-26 22:37
明白了。直接烧，更省事。

作者: mwk68688811 时间: 2021-11-26 23:12
还是应该先用仿真能设置节点便于查找问题

作者: hz_dyg 时间: 2021-11-29 13:32
你能保证程序一次就可以搞对？

作者: Luciferszc 时间: 2021-11-29 14:10
没条件先仿真，有条件的话直接调试好了

作者: liuzanshui 时间: 2021-11-30 12:04
当然是先仿真了，可以设置断点，或单步运行，方便查看

作者: ccs51hei 时间: 2021-11-30 12:15
根据熟练程度，灵活运用。不熟悉的话，尽量仿真。后期不仿真也能保证程序正常运行。

作者: cheney03 时间: 2021-11-30 13:10
有实物直接烧入，比较直观，一般我都先把串口调试好，任督二脉打通，也是不错的调试工具，或者点个灯用于设置断点，看程序运行情况。除非没有实物或者要查相关寄存器的值才有用到仿真，但是仿真在某些情况行不通，还得接外设。

作者: shumivan 时间: 2021-11-30 17:13
直接烧写，你哪能把芯片烧写到最终寿命呢，别想太多，直接少些，避免仿真造成的其他问题。

作者: mg64 时间: 2021-11-30 17:20
现在单片机都挺便宜的，若手头有实物建议直接烧写，仿真可能有别的因素干扰

作者: 圆就是圈圈 时间: 2021-11-30 17:41
建议直接烧，因为仿真可能会有一点问题

作者: szc135790 时间: 2021-11-30 17:48
建议直接烧写，我一般都是直接烧写的，10万次，放心，肯定烧写不完的啦

作者: 我读春秋的 时间: 2021-11-30 19:55
我一般都是直接烧的

作者: 13205495918 时间: 2021-11-30 20:25
直接烧写比较好

作者: 791310 时间: 2021-12-1 09:00
其实都差不多，我感觉如果能烧写，就用烧写，毕竟仿真和烧写还是有一定距离

作者: rayin 时间: 2021-12-2 08:05
直接用单片机最小板，或者买开发板烧写，软件调通了再来做PCB板。

作者: csmyldl 时间: 2021-12-2 09:38
这里所说的仿真应该理解为在线调试，在线调试能够快速找到程序的逻辑错误，不管是简单的算法或复录的算法都可以在线仿真运行，非常方便，但需要购买具有在线调试的单片机，如IAP15F2K60S2，在线调试时，单片机内EEPROM存储器不能作数据存储

作者: lixiangyu811 时间: 2021-12-3 10:37
还是先调试仿真。仿真通过再烧录

作者: 威22 时间: 2021-12-3 10:43
先仿真在下载到实物比较好

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)