两种操作，有什么不同吗 -

标题: 两种操作，有什么不同吗 [打印本页]

作者: sdarling 时间: 2022-2-7 20:11
标题: 两种操作，有什么不同吗
就拿一个点灯来说，这两种变成方法优劣如何。第一种：需要灯亮时直接调用IO口驱动灯点亮或者关灯操作。
第二种：在适当时间的定时器中检测某一个变量的值，当检测到有值时亮灯，检测到无值时关灯。

现在也算是入行半年了？最早经常用第一种方式进行编程，后来逐渐改为用第二种方式，给我感觉就是第二种整体逻辑的耦合度下降，逻辑梳理更加容易.

还有想到的一点就是，我把点灯的对底层硬件的操作封装成一个应用层的操作，程序用需要点灯的地方都只用自己封装的函数，哪怕函数里只是一行的IO驱动函数也这样封装。这样做的作用是分层操作？这样做除了方便移植还能有有什么优势吗，有时候改别人的程序，我都贪省力直接调驱动...

各位大佬还有其他编程的思路补充的吗....

作者: 13205495918 时间: 2022-2-8 08:39
第二种就是典型的轮询，看你的描述并没有对任务进行优先级处理，想进一步深入的可以学学freertos操作系统。

作者: munuc_w 时间: 2022-2-8 08:43
从简易成度看，直接IO口操作最简单，从程序规范上看，封装一个函数较好。至于什么时候开关灯，看用途。

作者: man1234567 时间: 2022-2-8 09:09
实质是：第一种自己动手，第二种命令小弟。
区别是：前者疑似个体户，后者貌似有团队。
所以需求就是你懂的

作者: woshige 时间: 2022-2-8 15:02
就像前面的兄弟们说的，如果你是个人代码，偶尔做一个两个代码，那其实都无所谓的，怎么写看自己心情就好；如果你是沿用了别人的代码，比如公司里面其他同事的代码，那么为了可阅读性和可移植性，肯定是按照规范一层层封装起来会更好。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)