C语言while嵌套中,判断条件改变后,执行程序为啥没有改变? -

标题: C语言while嵌套中,判断条件改变后,执行程序为啥没有改变? [打印本页]

作者: hxdby 时间: 2022-2-24 23:26
标题: C语言while嵌套中,判断条件改变后,执行程序为啥没有改变?
我做一个方案，就是做一个小的监控器（带显示屏），随时监控设备运行情况，当设备发生紧急情况时，监控器立即启动报警，同时显示屏上显示对应的故障码。

紧急情况有两种，设备过流（对应故障码E1)，以及设备过载（对应故障码E2）.

紧急情况的优先级最高，当程序正常运行时，一旦发生紧急情况，无论当前在运行什么程序，必须无条件跳转到紧急情况程序中，紧急情况结束后，再自动返回到之前运行的程序中。

程序框架如下：

int  main(void)
{

uint8_t over_current_flag=1;  //过流发生标志位, 当为低时，表示过流发生，下同
uint8_t over_load_flag=1; //设备过载标志位

while(1)
{

normal_run(); //正常运行程序，即时监控

while(!over_current_flag || !over_load_flag)  //检测到低电平时，立即跳转到该循环

ErrorCode_DISPALY() ;  //根据发生实际情况，显示E1, E2, 或两种同时发生时，组合显示E1,E2

}

}

void  ErrorCode_DISPLAY()
{
if(!over_current_flag)
E1_DISPLAY(); //过流时显示E1

if(!over_load_flag)
E2_DISPLAY(); //过载时显示E2

if(!over_current_flag && !over_load_flag)
E12_DISPLAY(); //过流和过载同时发生，显示屏同时显示E1和E2

}

现在的问题是：
如果只发生一种, 比如E1或E2，显示屏可以正常显示，没问题。如果发生了过流，显示屏显示E1, 过了一会，又发生了过载，可是仍然显示的是E1. 并不会同时显示E1,E2, 这是为何呢？
当发生E1时，由于 while循环中while(!over_current_flag || !over_load_flag) 用的是||，只要有一个为真就执行程序，此时!over_current_flag 为真，开始执行程序。后来当!over_load_flag也为真时，并没有改变!over_current_flag || !over_load_flag整个的逻辑，因为他一直为真，是这个原因吗？还是其他什么原因呢？

作者: qq603599910 时间: 2022-2-25 08:20
个人浅见,首先逻辑没有理清12状态独立区分,一旦发生12,首先是1,然后2,然后如果没有什么处理12依然会显示.和while没有大关系.

作者: man1234567 时间: 2022-2-25 08:26
E1发生后，是否卡死在报警而不去检测了？
只给出片段让大家猜谜真的不好玩

作者: TEC 时间: 2022-2-25 09:18
是你说的情况，过流如果不消除，就一直在执行while循环里的

作者: TEC 时间: 2022-2-25 09:21
如果需要区分，就要做更多的逻辑判断，比如只有过流while(!over_current_flag &&over_load_flag)，过流和过载同时有，while(!over_current_flag && !over_load_flag)；
只有过载while(over_current_flag && !over_load_flag)；

作者: wulin 时间: 2022-2-25 09:23
单从楼主贴的代码看不出有什么大问题，问题应该出在显示代码中。建议楼主不要在主循环中使用while(x)不确定的长时间等待，而是要让程序不停跑起来。

void main(void)
{
uint8_t over_current_flag=1; //过流发生标志位, 当为低时，表示过流发生，下同
uint8_t over_load_flag=1; //设备过载标志位
uint8_t state=0,state_A=0;//状态变量
while(1)
{
if(!over_current_flag || !over_load_flag) //检测到低电平时
{
if(!over_current_flag && !over_load_flag) state=4; //过流和过载同时发生
else if(!over_current_flag) state=2;//过流
else state=3;//过载
}
else state=1; //正常
if(state_A != state)//即时监控，当状态发生变化时
{
state_A = state;//保存当前状态
ErrorCode_DISPLAY(state);//更新显示
}
}
}
void ErrorCode_DISPLAY(uint8_t Code)
{
switch(Code)
{
case 1: /*显示正常 */ break;
case 2: /*显示E1 */ break;
case 3: /*显示E2 */ break;
case 4: /*显示E1、E2*/ break;
default:/* */ break;
}
}

复制代码

作者: hxdby 时间: 2022-2-25 09:56

man1234567 发表于 2022-2-25 08:26
E1发生后，是否卡死在报警而不去检测了？
只给出片段让大家猜谜真的不好玩

检测主要是硬件检测的，软件上很简单，就是用这两个变量over_current_flag 和over_load_flag来监控的，因为这两个变量是直接连接到单片机IO口的，如果IO口变为低，over_current_flag 和over_load_flag就为0，反之为1，没其他检测代码

作者: LPB2021 时间: 2022-2-25 10:24
没清标志位的话程序都有运行，只是后面的那段运行较快，你显示的时候只显示第一次运行的那个

作者: hxdby 时间: 2022-2-25 10:53

wulin 发表于 2022-2-25 09:23
单从楼主贴的代码看不出有什么大问题，问题应该出在显示代码中。建议楼主不要在主循环中使用while(x)不确定 ...

感谢大神提供的代码！感谢帮助！从你这里真的学到好多东西，万分感谢！

作者: yzwzfyz 时间: 2022-2-26 11:15
因为你是循环做事的：
E1时，就去除了E2
E2时，又不做E1了
E1、E2时，虽然都做了，但旋即你又循环加头，做E1，去除了E2……
总体年上去，E1、E2时你不断的切换，改变显示方式
明白道理就知道如何处理了。方法很多，这里说两个：
1、先判E1E2，是，显示退出；再判E1，是，显示退出；最后再E2……。（要点，每个做完退出，复杂的先做）
2、先清显示；再分别判E1、E2，无需判E1E2同时，重点来了：显示E1时不清E2，显示E2时也不清E1。即让E1与E2在表达上（显示上）无关联。
以上1、2、都能达成目的，但不是很好的方案，自己再想更好的方案吧。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)