CBB电容、独石电容，频率特性更好、介质损失小、响应范围宽、绝缘阻抗高、无极性 -

标题: CBB电容、独石电容，频率特性更好、介质损失小、响应范围宽、绝缘阻抗高、无极性 [打印本页]

作者: QWE4562012 时间: 2022-4-6 18:38
标题: CBB电容、独石电容，频率特性更好、介质损失小、响应范围宽、绝缘阻抗高、无极性
CBB电容、独石电容，频率特性更好、介质损失小、响应范围宽、绝缘阻抗高、无极性

但是这两种电容容值都达不到100uF，针对低频的信号，比如要用大容值的电容（原理大致是大电容滤低频，小电容滤高频）

1.如果用有极性的电解电容加一个二极管是否可以实现无极性？特性能赶上独石电容或者CBB电容不？

2.要过2-100Hz的信号，要用多大容值的电容？如何计算？F=1/2πRC？貌似R也是未知啊，两个未知数，一元一次方程解不出来啊

CBB电容.png (122.33 KB, 下载次数: 60)

独石电容.jpg (10.55 KB, 下载次数: 55)

作者: cnos 时间: 2022-4-6 22:56
不同的电容有相应的应用场合。低频下的目前就只有电解电容了，包括超级电容，钽电容等极性电容。
两个电解电容反向串联，再用二极管做负压保护可以当一个无极性电容使用，这似乎解决了极性问题又解决了容量问题和体积问题。但是其他的线性度，损耗等肯定就不如天生无极性的电容，我没有实测过。

作者: QWE4562012 时间: 2022-4-7 17:31

cnos 发表于 2022-4-6 22:56
不同的电容有相应的应用场合。低频下的目前就只有电解电容了，包括超级电容，钽电容等极性电容。
两个电解 ...

两个电解电容反向串联，再用二极管做负压保护可以当一个无极性电容使用-----你搞个图啊，后半句啥意思
但是其他的线性度，损耗等肯定就不如天生无极性的电容，我没有实测过-----确实是一个问题

作者: Hephaestus 时间: 2022-4-7 19:38
CBB和X7R、Y5V都有100uF的，只是CBB薄膜做不了很薄，也就是没有耐压低的型号，100uF体积会很大而已。

作者: QWE4562012 时间: 2022-4-8 15:04

Hephaestus 发表于 2022-4-7 19:38
CBB和X7R、Y5V都有100uF的，只是CBB薄膜做不了很薄，也就是没有耐压低的型号，100uF体积会很大而已。

体积会非常大

作者: yzwzfyz 时间: 2022-4-8 16:14
1.如果用有极性的电解电容加一个二极管是否可以实现无极性？
答：不能。除非是特定的条件（不在此举例）。
2、要过2-100Hz的信号，要用多大容值的电容？如何计算？F=1/2πRC？
答：缺少输出的耗损条件。
理论上【2-100Hz的信号】是不可能完全通过的，允许损失多少呢？
而101Hz也是不可能完成通不过的，又允许漏过多少呢？

作者: 菲菲-- 时间: 2025-5-27 16:41
100uF确实太大了

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)