单片机IO直接控制继电器有什么风险吗?不用三极管放大 -

标题: 单片机IO直接控制继电器有什么风险吗?不用三极管放大 [打印本页]

作者: chinayanhui 时间: 2022-4-27 11:11
标题: 单片机IO直接控制继电器有什么风险吗?不用三极管放大
按如下方法接继电器，不使用IO控制三级管的形式，使IO口为低电压驱动继电器，这样做的确可以驱动继电器。

请问有什么风险吗？

作者: 18701931930 时间: 2022-4-27 13:33
一般单片机IO口驱动电流不大，不足以驱动继电器。IO推挽模式能输出10ma以上电流，长时间大电流可能会损坏IO口。不建议使用。

作者: 人人学会单片机 时间: 2022-4-27 13:42

继电器驱动建议这样安全保险

作者: kww6g55t 时间: 2022-4-27 13:57
用灌电流的方式能够驱动微型继电器，但是很容易损坏单片机，一方面单片机IO口灌电流有限，另外电感元件有自感电动势，会反向击穿IO口。驱动继电器常用三极管，配合续流二极管，或者直接用UL2003来驱动，也有用光耦配合二极管来驱动。

作者: Hephaestus 时间: 2022-4-27 15:30
不可以，单片机IO输出电流和继电器线包需要的电流差的太远了。你自己查单片机和继电器参数去！

作者: yzwzfyz 时间: 2022-4-27 17:52
1、读通CPU手册，你就知道IO口能输出多大电压、多大电流。
2、读通继电器手册，你就知道它的线圈吸合需要多大的电压、多大的电流了。
做到以上两点，你的问题就解决了。

作者: 188610329 时间: 2022-4-27 22:04
印象中, 松乐继电器 5V, 他里面的电磁铁是100R, 即导通电流大约，50mA 直接通过I/O 低电平驱动，就有50mA电流灌入单片机，大多单片机 IO 可以承受的灌电流都小于20mA，也许短时间 1次 2次，侥幸没有出问题。多来几次，单片机的IO一定会烧掉。个人建议，3分钱的三极管+1分钱的电阻，换个安心，还是值得的。

作者: a705244147 时间: 2022-4-27 22:31
查单片机和继电器参数

作者: w1179benp 时间: 2022-4-28 05:15
硬件与硬件、硬件与软件、软件与软件之间要按要求“匹配”，你说的这哥俩“匹配”就行，LS说的它们不匹配。风险是什么？损坏MCU，驱动继电器不可靠，，，，

作者: xiaoyuxinke 时间: 2022-5-8 15:34
第一,单片机IO脚要有足够大的电流,不然驱动不了,第二,继电器线圈两端必需串二极管,不然会烧坏单片机.

作者: huangjingjie 时间: 2022-10-20 10:23
这个考题好，引人深入思考，发人深省

作者: coody_sz 时间: 2022-10-20 10:51
普通继电器基本不行的，电流太大。我只驱动过干簧管继电器，5V的只需要几个mA。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)