浮点数*1000 用什么方法提高运算效率,比如移位运算? -

标题: 浮点数*1000 用什么方法提高运算效率,比如移位运算? [打印本页]

作者: 李冬 时间: 2022-5-31 17:36
标题: 浮点数*1000 用什么方法提高运算效率,比如移位运算?
浮点数小数点移位问题

作者: Hephaestus 时间: 2022-5-31 18:30
C51库里面已经是最优解了，没法更快。

作者: MCU_FANS 时间: 2022-5-31 18:34
X * (1024 - 24) = X * 1024 - X * 24 = (X << 10) - ( (X <<3) *3)
这样可以吗？应该还有更好的办法。

作者: Hephaestus 时间: 2022-5-31 19:22

MCU_FANS 发表于 2022-5-31 18:34
X * (1024 - 24) = X * 1024 - X * 24 = (X

不行，你的办法针对整数是好用的。但是浮点数移位可没那么简单。

作者: cdhigh 时间: 2022-5-31 19:24

MCU_FANS 发表于 2022-5-31 18:34
X * (1024 - 24) = X * 1024 - X * 24 = (X

只有整数才可以移位，楼主要求的是浮点数乘以1000。
而且你的分解里面还是有一个乘以3，和乘以1000没区别，
除非你用汇编直接实现，否则C语言编译出来的代码是一样的（*3和*1000都会转换为int运算）

作者: 188610329 时间: 2022-5-31 20:35
浮点数里面存的是 2进制浮点，如果你说 *4，或者 *256 *1024 之类的，可以操作指数位，来改变大小。

作者: Hephaestus 时间: 2022-5-31 21:11

cdhigh 发表于 2022-5-31 19:24
只有整数才可以移位，楼主要求的是浮点数乘以1000。
而且你的分解里面还是有一个乘以3，和乘以1000没区 ...

你说得对，我查了下4.5e6和4.5e9的IEEE754单精度格式，x1000的过程是把阶码（Exponent）加10，相当于x1024，然后把尾码（Mantissa）除1.024。那么x3大概是把阶码加2，把尾码除1.5。

也就是说x1000和x3的工作量是一样的，板凳的代码比直接x1000更慢，代码数量更多。

作者: MCU_FANS 时间: 2022-6-2 10:05

Hephaestus 发表于 2022-5-31 19:22
不行，你的办法针对整数是好用的。但是浮点数移位可没那么简单。

我审题太马虎。浮点数移位行不通，有些平台浮点数移位甚至直接报错。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)