磁吸接口电路是否合理 -

标题: 磁吸接口电路是否合理 [打印本页]

作者: 一夜暴富 时间: 2022-7-18 21:38
标题: 磁吸接口电路是否合理
目前在用磁吸接口做电池充电输入类似于图片

但是磁吸口不同于typec的输入，只有VIN和GND
目前有两个疑惑
一个是需要设计反接吗，不知道手环那种充电头有设计反接吗，虽然有磁铁防止他反接，但是万一有人就是硬怼？

二是有一个充电插入检测的IO口检测高低电平，如原理图左，不知道需不需要因为频繁插拔设计TVS防止瞬态反向电压，一个用来保护IO口一个用来保护输入电路
初次设计，希望能尽量做的优秀，希望各位能不啬赐教

作者: Y_G_G 时间: 2022-7-19 01:25
像这种,一般可以选择用MOS管进行防接反
ESD和浪涌肯定是要的,毕竟你这是产品,DIY的东西,压根就不需要
但产品就不一样了,不做防静电和浪涌,就感觉你这个设计有失水准
如果是出口,估计检测都过不了

作者: wufa1986 时间: 2022-7-19 08:05
一般都是圆形的，参考网上卖的现成的

作者: 一夜暴富 时间: 2022-7-19 09:41

Y_G_G 发表于 2022-7-19 01:25
像这种,一般可以选择用MOS管进行防接反
ESD和浪涌肯定是要的,毕竟你这是产品,DIY的东西,压根就不需要
但 ...

感谢为了ESD加的这个TVS，浪涌的话我看解决方案之一也是加TVS？不知道对不对
防反接电路我去学习一下，谢谢大佬
（直接百度搜解决esd和浪涌可以吗？）

作者: lkc8210 时间: 2022-7-19 09:55
防反接也可以用三脚接法
GND
VIN
GND
正反插都可以

作者: Y_G_G 时间: 2022-7-19 09:57

一夜暴富发表于 2022-7-19 09:41
感谢为了ESD加的这个TVS，浪涌的话我看解决方案之一也是加TVS？不知道对不对
防反接电路我去学习一下， ...

不知道
原理上是差不多的,而很多防静电电路实际就是一个TVS完事,我们给客户的说法就是能防静电又能防浪涌
但静电没实际测试过,只有理论知识而已
接了一个TVS之后,电路实际上就变相的有了"防接反"的功能了
大多的充电电源都有短路保护功能,电源接反就是通过这个二极管短路了,电源就不会有输出了
当然,也有输出电流大的,直接就冒烟了

作者: 一夜暴富 时间: 2022-7-19 10:03

lkc8210 发表于 2022-7-19 09:55
防反接也可以用三脚接法
GND
VIN

但这个是USB的直流输出

作者: 一夜暴富 时间: 2022-7-19 10:04

Y_G_G 发表于 2022-7-19 09:57
不知道
原理上是差不多的,而很多防静电电路实际就是一个TVS完事,我们给客户的说法就是能防静电又能防浪 ...

大佬的意思是其实一个TVS就能解决这三个问题是嘛

作者: dzbj 时间: 2022-7-19 11:02
用圆形的磁吸口或者3触点磁吸口中间是地就不会反如果生产换一种结构的插头不是比弄电路简单多了电路防反接怎么弄都会有压降吧

作者: Y_G_G 时间: 2022-7-19 17:05

一夜暴富发表于 2022-7-19 10:04
大佬的意思是其实一个TVS就能解决这三个问题是嘛

一个TVS只能是可以防静电和浪涌
防接反只是间接的,这万一USB输出电流大的话,TVS就会冒烟,虽然并不是每次都会冒烟,但作为一个产品,这肯定是有安全隐患的
如果作为产品,你肯定是要根据客户的要求来进行设计的
如果你这里面的只是一个类似于TP4054这种小电流的线性充电IC,那就直接串联的SS24肖特基管就行了,0.2V的压降对于充电不影响,没有规定非得要用5.0V来充电的呀
如果用MOS管的话,成本肯定是要高的,DIY就无所谓,批量的话,几分钱都是很敏感的
网友的意见只作为参考,你自己要知道变通的嘛,最终决定还是要你结合实际情况来的

作者: zycman 时间: 2022-7-20 09:26
完美的设计确实值得追求。可是，成本摆在那里。工作后你会发现，设计得改改改。。。。。。。

作者: 一夜暴富 时间: 2022-7-20 09:50

Y_G_G 发表于 2022-7-19 17:05
一个TVS只能是可以防静电和浪涌
防接反只是间接的,这万一USB输出电流大的话,TVS就会冒烟,虽然并不是每次 ...

明白，我已经交给结构让他们考虑防反接了

因为是串联电池充电，功率有8w多，感觉用二极管并不合适
感谢~

作者: 一夜暴富 时间: 2022-7-20 09:51

zycman 发表于 2022-7-20 09:26
完美的设计确实值得追求。可是，成本摆在那里。工作后你会发现，设计得改改改。。。。。。。

是这样的

这就是折磨的地方

作者: Y_G_G 时间: 2022-7-20 12:30

一夜暴富发表于 2022-7-20 09:50
明白，我已经交给结构让他们考虑防反接了
因为是串联电池充电，功率有8w多，感觉用二极管并不合适 ...

8W功率,如果是5V的话,电流就是2A以下,在二极管上面的功耗就是0.4W以下
我个人感觉是可以的,实际中也用过,温度有点高而已,二极管焊盘走线加大就行
如果手头上有温度计,做一个对应充电电流和温度的表,给人家看一下就可以了
我们这之前做过一个电车的车灯,1.5A充电,用的就是SS24二极管串联方案

作者: Hephaestus 时间: 2022-7-20 18:13
电压这么低还是别搞什么防接反电路了，能耗损失太大。防止接反在接插件那里下手不香吗？

作者: 一夜暴富 时间: 2022-7-20 19:02

Hephaestus 发表于 2022-7-20 18:13
电压这么低还是别搞什么防接反电路了，能耗损失太大。防止接反在接插件那里下手不香吗？

是的是的，大家都是这么说的，正有此意

作者: 一夜暴富 时间: 2022-7-20 19:02

Y_G_G 发表于 2022-7-20 12:30
8W功率,如果是5V的话,电流就是2A以下,在二极管上面的功耗就是0.4W以下
我个人感觉是可以的,实际中也用过 ...

好的~不过还是准备把心思放在防浪涌和静电上了。防反接让结构去做

作者: Y_G_G 时间: 2022-7-20 20:41

一夜暴富发表于 2022-7-20 19:02
好的~不过还是准备把心思放在防浪涌和静电上了。防反接让结构去做

那就没什么好整的了,就按照你最初的电路就可以了

作者: 一夜暴富 时间: 2022-7-21 11:03

Y_G_G 发表于 2022-7-20 20:41
那就没什么好整的了,就按照你最初的电路就可以了

明白了，那太好了~顺带想问一下大佬，像SPI的MOSI或者是AD的输入线。如果逼不得已要走长或者走过孔绕一下，需要在输入的引脚旁加个电容滤一下吗

作者: Y_G_G 时间: 2022-7-21 15:29

一夜暴富发表于 2022-7-21 11:03
明白了，那太好了~顺带想问一下大佬，像SPI的MOSI或者是AD的输入线。如果逼不得已要走长或者走过孔绕一下 ...

时钟,数字信号的,基本不需要
只是电平检测,那就不需要的比如你这个,如果PC15只是作为一个检测USB是否插入,用来进行充电方面的操作而已,那就不需要,因为最终它肯定会是一个高电平或者低电平,什么干扰什么的不重要的,你要的只是一个电平信号而已
如果是ADC的话,那就要的,比如你这个还要测量USB电压的话,那肯定是要先经过一个电容滤波的,102到104都可以,但我一般是选104,因为电路用104比较多,物料好整理

作者: 一夜暴富 时间: 2022-7-21 16:19

Y_G_G 发表于 2022-7-21 15:29
时钟,数字信号的,基本不需要
只是电平检测,那就不需要的比如你这个,如果PC15只是作为一个检测USB是否插 ...

好的，谢谢大佬

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)