一个关于C语言for循环做的延时问题 -

标题: 一个关于C语言for循环做的延时问题 [打印本页]

作者: hepen2002 时间: 2022-10-1 11:47
标题: 一个关于C语言for循环做的延时问题
void delay_ms() //12M晶振,12T为1us
{
unsigned int i;
for(i=0; i<32767; i++);
}
上面用的芯片是89C52，仿真用keil51，发现i<32767软件仿真时查看软件正常的延时161ms，但是一旦设为i<32768，一下子就变成1.2s的延时了，烧录代码到芯片，查看LED也是变成1.2s延时。想请教各位大佬为什么会出现这个问题。

作者: coody_sz 时间: 2022-10-1 13:37
unsigned int i，i的最大值就是32767，你整个32768，就乱了。

作者: xianfajushi 时间: 2022-10-1 17:16
不要希望这种延时能一直准确无异于异想天开受程序其它影响甚大否则的话就不需要中断了

作者: aidianzi 时间: 2022-10-1 17:42
keil仿真要设置正确的时钟

作者: lkc8210 时间: 2022-10-1 18:42
进调试模式看看运行一次走多少步

作者: wjhhhhh 时间: 2022-10-1 21:15

coody_sz 发表于 2022-10-1 13:37
unsigned int i，i的最大值就是32767，你整个32768，就乱了。

作者: 188610329 时间: 2022-10-2 00:41
这一类的问题，论坛里  问得很多，我也答过很多，你要有心搜索一下都能搜到。
delay 函数本来就不准，你用 int / unsigned int 就更不靠谱，
你想要靠谱一点的话，必须用 unsigned char
void delay()
{
unsigned char  i,j;
      for(i=0;i<200;i++)       //双循环粗调整
      {
      for(j=0;j<150;j++);
      }
      for(i=0;i<50;i++);    //单循环微调整
}

作者: 名字不是重点 时间: 2022-10-2 03:52

wjhhhhh 发表于 2022-10-1 21:15
?

沙发说的没错，uint 的取值范围是0到32767，你要设32768时，变量值溢出了。因为永远到不了32768，所以你这个延时就乱了。你把变量类型改为u32 就可以了

作者: xianfajushi 时间: 2022-10-2 06:58
无论是否写错希望这种延时的准确是痴心妄想，否则要时钟芯片何用。

作者: hepen2002 时间: 2022-10-2 11:41
感谢各位大佬指点，但是unsigned int 不是16位的吗？65536？
是的，我发现一旦改成32768，单步调试一看转汇编代码就不对了。比32767时汇编就多少很多步，多用了几个R寄存器。
但是呢，我写成i--居然就正常了。不太理解为什么会这样。感谢大佬提供新的思路。

作者: zhxiufan 时间: 2022-10-2 13:42
你看看反汇编代码就知道了，32767时，是按正常汇编语言代码来编制的延时程序，如果是32768则不然，“无符号”在程序代码处理方式上有很大不同的。
当为32767时，代码如下：
C:0x0003 E4    CLR    A
C:0x0004 FF    MOV    R7,A
C:0x0005 FE    MOV    R6,A
C:0x0006 0F    INC    R7
C:0x0007 BF0001 CJNE    R7,#0x00,C:000B
C:0x000A 0E    INC    R6
C:0x000B BE7FF8 CJNE    R6,#0x7F,C:0006
C:0x000E BFFFF5 CJNE    R7,#0xFF,C:0006
C:0x0011 22    RET
当为32768时代码如下：
C:0x0003 900000 MOV    DPTR,#0x0000
C:0x0006 AF82    MOV    R7,DP0L(0x82)
C:0x0008 AE83    MOV    R6,DP0H(0x83)
C:0x000A E4    CLR    A
C:0x000B FC    MOV    R4,A
C:0x000C FD    MOV    R5,A
C:0x000D FB    MOV    R3,A
C:0x000E 7A80    MOV    R2,#P0(0x80)
C:0x0010 F9    MOV    R1,A
C:0x0011 F8    MOV    R0,A
C:0x0012 D3    SETB    C
C:0x0013 12001C LCALL C?SLCMP(C:001C)
C:0x0016 4003    JC    C:001B
C:0x0018 A3    INC    DPTR
C:0x0019 80EB    SJMP    C:0006
C:0x001B 22    RET
               C?SLCMP:
C:0x001C EB    MOV    A,R3
C:0x001D 9F    SUBB    A,R7
C:0x001E F5F0    MOV    B(0xF0),A
C:0x0020 EA    MOV    A,R2
C:0x0021 9E    SUBB    A,R6
C:0x0022 42F0    ORL    B(0xF0),A
C:0x0024 E9    MOV    A,R1
C:0x0025 9D    SUBB    A,R5
C:0x0026 42F0    ORL    B(0xF0),A
C:0x0028 EC    MOV    A,R4
C:0x0029 6480    XRL    A,#P0(0x80)
C:0x002B C8    XCH    A,R0
C:0x002C 6480    XRL    A,#P0(0x80)
C:0x002E 98    SUBB    A,R0
C:0x002F 45F0    ORL    A,B(0xF0)
C:0x0031 22    RET

作者: Hephaestus 时间: 2022-10-2 17:04
这是单片机内核指令体系太过于原始的问题，跟c语言有个毛关系？？？

作者: hhh402 时间: 2022-10-2 20:15
延时函数不要自己写，STC烧录软件有现成的，直接使用就好。多长时间都可以。比如:
89C52单片机，12M主频
1000ms延时:
void Delay1000ms() //@12.000MHz
{
unsigned char i, j, k;

_nop_();
i = 8;
j = 154;
k = 122;
do
{
do
{
while (--k);
} while (--j);
} while (--i);
}
2000ms延时
void Delay2000ms() //@12.000MHz
{
unsigned char i, j, k;

_nop_();
i = 16;
j = 51;
k = 249;
do
{
do
{
while (--k);
} while (--j);
} while (--i);
}

作者: univers 时间: 2022-10-2 22:08
延时用官方的程序计算。

作者: IdeaMing 时间: 2022-10-2 22:45
编译器对代码的处理方式不同导致的。

作者: wgd1990 时间: 2022-10-5 22:51
延时用官方的程序计算。

作者: hepen2002 时间: 2022-10-6 15:47
嗯，不管他了。知道有这么个问题就好了，感谢各位大佬指点

作者: 如果在冬夜 时间: 2022-10-10 17:46
51单片机做不了精准延时，用定时器也只是比for语句好一点

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)