标题: 难道真是因为算法,工业传感器才那么贵吗? [打印本页]

作者: bjdhjy888    时间: 2022-10-8 12:49
标题: 难道真是因为算法,工业传感器才那么贵吗?
例如 荷兰的某品牌的IMU,算法是卡尔曼滤波,硬件很便宜(Analog Devices, Inc.的陀螺仪和加速度计),但是系统(产品)几千至几万。带算法的硬件就那么值钱吗?
(当然他们也有上位机软件,论坛之类的配套)


作者: yzwzfyz    时间: 2022-10-8 16:35
是啊,不服的自己可以做。
作者: wulin    时间: 2022-10-8 21:03
草绳不值钱,捆在螃蟹身上就升值百倍。
作者: fj51hei    时间: 2022-10-8 21:42
wulin 发表于 2022-10-8 21:03
草绳不值钱,捆在螃蟹身上就升值百倍。

你应该说纸墨便宜,名画就贵了
作者: 人中狼    时间: 2022-10-8 22:08
这不是价格问题,是价值问题,价值观念不对的话经济就会崩溃的
作者: liesnake    时间: 2022-10-9 06:35
这个原理就像:打印机卖的很便宜,但是墨盒有点贵。难道墨盒更高科技一些?
作者: 新昌小徐    时间: 2022-10-9 07:29
liesnake 发表于 2022-10-9 06:35
这个原理就像:打印机卖的很便宜,但是墨盒有点贵。难道墨盒更高科技一些?

墨盒相对于打印机的机械部分或是控制部分技术要求更高,以前是垄断,现在中国也能做打印机头,我说的是带打印头的墨盒。打印机头有二种,一种压电形式,通过加电压使晶体变形,然后把墨水从墨腔中喷出来,另一种热阻形式,它是通过加热产生膨胀把墨水从墨腔中喷出来,后种只能用于染料等水溶性墨水,前者可以应用于颜料等油和粉料形成的颜料。
你去看看,压电式的墨盒,或是独立形式存在的打印头,几乎被爱普生垄断。什么异形的中国制造的平板打印机,都是用了爱普生的打印头。
作者: 龙小白    时间: 2022-10-9 07:54
wulin 发表于 2022-10-8 21:03
草绳不值钱,捆在螃蟹身上就升值百倍。

有道理
作者: DoneDone    时间: 2022-10-11 06:49
作为技术人员,还是要忍住悲伤,握紧钱包,尊重技术
作者: dazaad    时间: 2022-10-12 08:52
算法就是思想,思想好的话事半功倍。不然假设一辆车,跑的很快,但是跑的路途歪歪扭扭到达终点会做很多无用功。
作者: 耿晓峰    时间: 2022-10-19 14:38
市场定价,再好的技术,再好的算法用来做圆珠笔滚珠也不会值钱
作者: bjdhjy888    时间: 2022-10-19 16:50
耿晓峰 发表于 2022-10-19 14:38
市场定价,再好的技术,再好的算法用来做圆珠笔滚珠也不会值钱


作者: rsx9583    时间: 2022-10-19 17:13
有些传感器是因为用了贵金属,所以贵。有些是因为垄断,所以贵。再贵的算法,在烂大街的产品面前也没卵用了
作者: ay247    时间: 2022-10-20 15:02
确实,现在算法工程师,比较少
作者: ay247    时间: 2022-10-20 15:03
对的,算法确实是
作者: 红花无常    时间: 2022-10-20 21:42
就像前一段读的一本很经典的讲运算算放大器的书,说这东西大家都知道是啥原理,但人家做得比你好。
作者: Qzang    时间: 2022-10-21 08:11
算法是一部分原因
作者: bjdhjy888    时间: 2022-10-21 14:02
但是我感觉算法工程师的工作也不算太难。就是把一大堆数学公式、数学模型写成代码啊。实现精度更高而已。
作者: hhh402    时间: 2022-10-21 16:20
主要是做的人少才贵,还有国内还不会做,如果能够国产很快就是白菜价
作者: ay247    时间: 2022-10-21 19:16
工业传感器贵是因为算法工程师很少




欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1