12M晶振的实际误差是多少？ -

标题: 12M晶振的实际误差是多少？ [打印本页]

作者: ningsy 时间: 2023-2-7 23:25
标题: 12M晶振的实际误差是多少？
请教：某一个宝上的三无12M晶振，实际误差是多少？最好是测量值。

跟IRC相比能精确点吗？受温度的影响怎么样？业余条件下用什么仪器可以精确测量呢？

作者: xuyaqi 时间: 2023-2-8 05:53
用频率计可以测量晶振评率。

作者: yxtao 时间: 2023-2-8 08:36
专业要用频谱仪测试，不过部分示波器也有FFT功能

作者: dandan-tcb 时间: 2023-2-8 09:33
晶体的典型频率精度是10ppm~100ppm。。ppm是10^-6数量级。RC振荡器，频率精度通常在10%左右，取决于电阻电容的精度。
在温度稳定度方面，RC的振荡器更是没法跟晶体振荡器比。
业余条件下，可以用示波器或者某一个宝廉价的口袋频谱仪测量。

作者: wufa1986 时间: 2023-2-8 10:34
没必要测量，要求高的不会用三无，要求低的误差没影响

作者: pdwdzz 时间: 2023-2-8 11:42
再差的晶振，也比IRC强。一个分母是百万，一个是百。
精度自己很难测的。有精准定时要求的，就直接找好点的牌子精度高的10ppm内。普通应用20ppm基本够用。不好的晶振容易不起振。

作者: acp1234567 时间: 2023-2-8 11:58
如果用到串口。建议选择11.0592晶振。

作者: dzbj 时间: 2023-2-8 13:01

acp1234567 发表于 2023-2-8 11:58
如果用到串口。建议选择11.0592晶振。

兄弟串口通讯对振荡精度要求挺低的 RC那点误差不算事就算11.0592 RC能实现的精度级比串口需要的精度级别高一个数量级呢 ns和us的差别能有啥影响

作者: zhuls 时间: 2023-2-8 13:56
要想精度高，采用温补晶振啊,1ppm的都有。

作者: coody_sz 时间: 2023-2-8 14:11
再差的外部晶振，一般都在200ppm以下，而内部IRC一般是1000~10000ppm。
至于外部晶振的精度，则常见的200ppm~0.01ppm都有，看你具体的型号。

作者: 188610329 时间: 2023-2-8 15:50
对于无源晶振而言, 无论是品牌还是三无，他自身的误差值，和你接的对地电容的误差比起来，完全可以忽略不计了。

作者: ningsy 时间: 2023-2-8 17:35

zhuls 发表于 2023-2-8 13:56
要想精度高，采用温补晶振啊,1ppm的都有。

不光只考虑精度，还有成本。

作者: 名字不是重点 时间: 2023-2-8 19:43

ningsy 发表于 2023-2-8 17:35
不光只考虑精度，还有成本。

精度和成本，本来就是相反的

作者: Hephaestus 时间: 2023-2-8 19:51
既然是三无产品，初始精度就只能听天由命了。但是石英晶体的稳定性是毋庸置疑的。

没用过死忒惨，只说说STM32的RC振荡器在全温范围内变化3%，而AT-cut石英晶体是这样的：

作者: Y_G_G 时间: 2023-2-8 23:46
问这种问题的,一般是新手
在很多情况下,基本不需要去考虑片上时钟的误差的,除非是用32KHZ的低时钟
只要是在4NHZ或者以上的,基本能正常满足常用的单片机功能:ADC,定时器,串口,IIC,SPI
对于精度要求很高的时候,比如高精度频率计,就算是用了24MHZ的有源晶振,也不见得一定好

作者: coody_sz 时间: 2023-2-9 10:20

Hephaestus 发表于 2023-2-8 19:51
既然是三无产品，初始精度就只能听天由命了。但是石英晶体的稳定性是毋庸置疑的。

没用过死忒惨，只说说 ...

STC的IRC振荡器在全温范围内变化1%，0~50度不超过0.5%，比STM32优秀得多。

作者: coody_sz 时间: 2023-2-9 10:23
我自己做的频率/周期计，用恒温有源晶振，优于0.01ppm，年误差不超过0.3秒，用北斗模块校准（网上的人叫“GPS驯服时钟”）。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)