这个代替LED的电阻多大合适? -

标题: 这个代替LED的电阻多大合适? [打印本页]

作者: 海阔天空8 时间: 2023-3-17 09:17
标题: 这个代替LED的电阻多大合适?
双色灯条中两个并联的白色LED烧毁一个，无法找到单珠9V的LED，试图用电阻代替。电阻取值多大合适？如图用147欧姆，和另一个LED并联后电流120毫安，147欧姆电压8.4V（57毫安），并联的另一个LED电流应该是63毫安？这样分配合理吗？如果总电流增大，电阻和LED的电流又将如何变化？
灯串电压36V电流160MA时实测数据：8.6V/94Ω/91.5MA，8.6V/100Ω/86MA，9.0V/147Ω/61MA。

IMG_20230317_090419.jpg (482.26 KB, 下载次数: 35)

作者: npn 时间: 2023-3-17 12:43
你要搞清楚LED是什么原因烧毁的，否则可能越烧越严重。

作者: 海阔天空8 时间: 2023-3-17 13:28

npn 发表于 2023-3-17 12:43
你要搞清楚LED是什么原因烧毁的，否则可能越烧越严重。

原因很清楚：灯条铜箔被尖锐物体划断了，全部电流都流过并联的另一个LED，电流过大烧毁。

222.jpg (105.4 KB, 下载次数: 37)

作者: paladina 时间: 2023-3-17 17:02
led一般都是用恒流驱动方式，因此直接短接这一组就行了

作者: 海阔天空8 时间: 2023-3-17 18:24

paladina 发表于 2023-3-17 17:02
led一般都是用恒流驱动方式，因此直接短接这一组就行了

不可。本来是白色的LED2并4串电压约36V为一组如果短路两个并联的LED电压降为27V和另一组橙色的LED2并4串并联27V可能会不能点亮4串橙色的LED？造成2并3串的LED电流过大？

作者: 188610329 时间: 2023-3-17 20:04
由于有另一个并联LED你打算用，所以，一般应该接稳压管而不是电阻。

作者: npn 时间: 2023-3-17 21:27

海阔天空8 发表于 2023-3-17 13:28
原因很清楚：灯条铜箔被尖锐物体划断了，全部电流都流过并联的另一个LED，电流过大烧毁。

铜箔是否已接好? 烧毁很有可能是哪里有短路。

作者: 海阔天空8 时间: 2023-3-19 09:13

npn 发表于 2023-3-17 21:27
铜箔是否已接好? 烧毁很有可能是哪里有短路。

铜箔不是烧断，是机械损伤造成断，原来两个LED的电流都流经一个而烧断。铜箔断开的这个LED正常。

作者: 海阔天空8 时间: 2023-3-21 13:15

188610329 发表于 2023-3-17 20:04
由于有另一个并联LED你打算用，所以，一般应该接稳压管而不是电阻。

假如稳压管和LED电压相等，您怎么能保证电流也相等呢？

作者: cwb2038 时间: 2023-3-22 15:21
就像你那样接1个147欧姆左右的电阻就行了，注意电阻功率！

作者: 海阔天空8 时间: 2023-3-24 05:45

cwb2038 发表于 2023-3-22 15:21
就像你那样接1个147欧姆左右的电阻就行了，注意电阻功率！

关键是如何做到这个电阻的电流要和并联的LED的电流相等。LED电流和电压的关系是非线性的

作者: li64331218 时间: 2023-3-24 10:07
看你这种电阻都是0.25W的，肯定不行，I*I*R=0.06*0.06*147=0.53W 大于0.25W。用不了一会就把电阻烧坏了。找着划断的线，直接飞线短接就行了

作者: wufa1986 时间: 2023-3-24 10:30
如果是恒流驱动，不必加

作者: 海阔天空8 时间: 2023-3-24 12:19

li64331218 发表于 2023-3-24 10:07
看你这种电阻都是0.25W的，肯定不行，I*I*R=0.06*0.06*147=0.53W 大于0.25W。用不了一会就把电阻烧坏了。 ...

我还没说明白吗？两个并联的LED，一路线断了，总电流都流过一个LED（电流加倍）而烧毁，断线的那个LED没事，断线处再接通，烧毁的那个LED不用假负载势必没坏的那个LED又得烧毁！
最后用两个47Ω的串联代替烧坏的LED。我那两个47Ω的电阻应该是1/2W的吧？（比1/4W的大呀？）8.8V，94Ω，功率0.82瓦。是偏小点，但没超过额定功率。手摸电阻是够热的！

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)