有关STC8H单片机的最高工作频率 -

标题: 有关STC8H单片机的最高工作频率 [打印本页]

作者: dalaoshi 时间: 2023-3-30 05:17
标题: 有关STC8H单片机的最高工作频率
大家好！近日设计了一款产品，用了 STC8H3K64S4 45I 型号，也用上外部晶体，最高工作频率45MHZ，做样本时跑起来没问题，到了做10片试产的时候，5片中有3片没问题，2片则跑不动，怀疑是电路干扰，加了许多电容器也没有，怀疑是芯片片坏了，后来发现把工作频率降到44MHZ就跑得动了，
这下就烦恼了，用45MHZ生产一批后要如何确保都跑得动？芯片是否有ABC级别分类，A级保证能跑最高频率，跑最高频率一段时间后是否会老化而跑不动了，此款芯片将来是否会有48I之类的让跑45I很安全？

型号：

内部安排测试时间: 2021年9月24日
单片机型号: STC8H3K64S4
固件版本号: 7.4.1U

作者: yueguang3048 时间: 2023-3-30 09:12
1.检查一下 XOSCCR这个寄存器的XCFILTER[1:0]设置；
2.使能时钟输出MCLKOCR，使用示波器看看波形；
3.手册里面画的外部晶体上面给了4~36MHz；
4.看一下“6.2 STC8H 系列内部 IRC 频率调整”红色字体部分，5%的误差；
5.玩STC你让它跑最高频率，你是真的勇士；
6.编不下去了。。。

作者: yuxuesuixing 时间: 2023-3-30 09:45
使用内部IRC跑45M进行高低温实验，如果正常再使用外部晶振跑高低温实验，注意无源晶振有很多参数，不仅仅是频率还有匹配电容，阻抗，直接打老姚电话让他给你推荐个合适的的晶振。STC跑满你真是勇士！

作者: coody_sz 时间: 2023-3-30 10:13
降到40MHz保管你没问题。

作者: npn 时间: 2023-3-30 12:35
输入电压多高? 这么高频率适合用有源晶振。

作者: wufa1986 时间: 2023-3-30 13:39

种种迹象表明你的项目要背锅的感觉

作者: zhuls 时间: 2023-3-30 14:10
就你所说的问题，STC表示不会背锅！所有的MCU原厂都不会！你设计产品一定要工作在极限条件下吗？为什么不换一个更有余量的来用？

作者: npn 时间: 2023-3-30 15:03
什么程序这么高频率? 建议换STC32

作者: lmn2005 时间: 2023-3-30 15:34

wufa1986 发表于 2023-3-30 13:39
种种迹象表明你的项目要背锅的感觉

stc的芯片手册很全面的，几乎什么问题都提及到。

作者: cnos 时间: 2023-3-30 17:07
45MHz 给了多少供电电压？

作者: dalaoshi 时间: 2023-3-30 18:07
谢谢大家回应，现在能跑和不能跑45MHZ的比例是6：2，多数能跑，还是很不错的，我用的是外部无源晶振15P电容，3.3V供电，程序一开始就切换成外部晶振，原本怀疑晶振可能不振，试着改用内部IRC，发现现在内部振荡比以前有进步，可以用45MHz了，于是试着用，结果那两个坏的45MH还是不行，降低到40Mhz就行了，可见晶振没问题。

在极限频率下，MCU其实还是能跑的，就是疯了，我把程序简化成只是连续向串口送#55H，开始后能送，一段时间后停了，不久又送了一些，接着有不行了。

STC8H这款MCU是很好的，我以前用8G只能用33MHZ，有些功能无法实现，这款频率提高，又获得额外算力，原本以为芯片上刻着45I就一定能跑45MHz，封装测试时一定有试过的，看来得稍微降低到42MHz比较安全。但还是希望能获得想像中的A级芯片，全部都能跑45MHZ，不必烦恼。

8 BIT单片看来已经到了天花板，也许是进阶STC32的时候了，想到32BIT，心里怕怕。

作者: 188610329 时间: 2023-3-30 18:07
你如果非要45mhz，还要“确保”，就只能外部晶振了，官方手册明确表示，实测部分内部晶振只能跑到39.5mhz

作者: Y_G_G 时间: 2023-3-31 00:24
很多时候是不需要那么高频率的,没多大意义,不知道你要实现什么功能?
个人爱好的话,可以学STC32,想找工作,还是好好的学STM32吧,有8051C语言基础,几天就能上手

作者: dalaoshi 时间: 2023-3-31 04:23
最后结果是7比3的成绩，辛苦换了其中一颗IC后是8比2，两片只能跑到44.2368MHZ（内部振荡），好的都用外部无源晶振，还好只做了10片。

@Y_G_G：这颗IC是很棒的，用来处理音频，每秒44K次，每次都要用MDU16位多次乘除，必须够快才行。

作者: Y_G_G 时间: 2023-3-31 13:21

dalaoshi 发表于 2023-3-31 04:23
最后结果是7比3的成绩，辛苦换了其中一颗IC后是8比2，两片只能跑到44.2368MHZ（内部振荡），好的都用外部无 ...

你所谓的"音频处理"应该只是电子琴之类的音频,真正的音频处理,STM32F103跑起来都吃力

作者: cnos 时间: 2023-3-31 14:56
换5V供电试试

作者: ningsy 时间: 2023-4-1 11:39
致敬前辈在电子音乐领域的钻研精神

作者: qq603599910 时间: 2023-4-1 12:26
极限很难稳定,之前用STC15W408AS做项目,开始用24Mhz主频没有问题,尝试用大于30Mhz主频后发现偶尔会硬件失控可能和我的程序代码不严谨也有关系,后来STC系列案子就一直定在22.1184Mhz使用,便于串口分频921600bps.

作者: dalaoshi 时间: 2023-4-2 17:49

qq603599910 发表于 2023-4-1 12:26
极限很难稳定,之前用STC15W408AS做项目,开始用24Mhz主频没有问题,尝试用大于30Mhz主频后发现偶尔会硬件失控 ...

现在全部降为40MHZ了，应该能保持稳定，按照建议放入冰箱结冰格跑一个小时也不会死机，就不知道小批量生产前是否需要对MCU用插座进行测试，我对生产完全没有经验。

@cnos：无法测试，因为其他部件都是3.3V的。
@Y_G_G ：听你说用32位单片机处理音频也感到吃力，觉得很庆幸，我这程序用汇编加上硬件乘法器还差点顶到天花板，要乘多一次就来不及了，如果用C来写不知会慢多少。

作者: Y_G_G 时间: 2023-4-2 20:24

dalaoshi 发表于 2023-4-2 17:49
现在全部降为40MHZ了，应该能保持稳定，按照建议放入冰箱结冰格跑一个小时也不会死机，就不知道小批量生 ...

我说过了,你的所谓音频据理不过是频率或者占空比的处理,并不是"音频处理"
数字滤波用C来写,代码都有点复杂,你说你用汇编,那基本就排除滤波这一块了,更不用说其它更复杂的算法了
我也会汇编,而且,也用了几年,我可以很负责任的告诉你: 但凡是100行以上的汇编代码,它的效率在很多时候是比C低的
汇编效率高不是取决于汇编本身,而是取决于写汇编的人
更多的时候,C是比汇编高效很多的
还有,8051不要去跟STM32F103比运算

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)