为什么用Proteus模拟的三极管放大电路，Ic不受Ib的控制 -

标题: 为什么用Proteus模拟的三极管放大电路，Ic不受Ib的控制 [打印本页]

作者: 3038838599 时间: 2023-9-2 17:52
标题: 为什么用Proteus模拟的三极管放大电路，Ic不受Ib的控制
当我加大Uce的电压时，Ic的电流也会变大，Ib就不变，为什么会这样，输出特性曲线图不是说只有Ib才能控制Ic的电流吗？
是Proteus模拟错了吗？还是模电学废了，

屏幕截图 2023-09-02 174751.png (21.85 KB, 下载次数: 98)

屏幕截图 2023-09-02 174823.png (21.78 KB, 下载次数: 100)

作者: Hephaestus 时间: 2023-9-2 22:59
下图里面Uce才0.84已经快进入饱和了，hFE才从286下降到232，完全是正常现象。

作者: 3038838599 时间: 2023-9-3 08:55

Hephaestus 发表于 2023-9-2 22:59
下图里面Uce才0.84已经快进入饱和了，hFE才从286下降到232，完全是正常现象。

这是放大状态来的你看基极电流0.02mA,集电极的5.16mA了

作者: Hephaestus 时间: 2023-9-3 11:53

3038838599 发表于 2023-9-3 08:55
这是放大状态来的你看基极电流0.02mA,集电极的5.16mA了

除了在线性-饱和临界点以外，还有一种可能性，仿真软件能够仿真万用表内阻，Q1c和R2之间的那个电压表，如果是常见数字表，可以等效于10M电阻。如果是指针表就更可怕了，所以卖指针表的都是老废物。

作者: sttt300 时间: 2023-9-5 13:28
我没有找到楼主所用的三极管规格书
就去翻了一个ONSEMI的MMBT4401L的看了一下
上面有输出特性曲线图，看看这个解释合不合理如图，以Ic=10mA为例：
理想状态，在放大区，Ib=0.04mA时，Ic=10mA是和Vce无关的，应该是一条竖线
但实测，随着Vce的增大，Ib只需要不到0.04mA，即可得到Ic=10mA
也就是，Ib=0.04mA时，随着Vce的增大，Ic也会随着增大

作者: 3038838599 时间: 2023-9-5 16:07

Hephaestus 发表于 2023-9-3 11:53
除了在线性-饱和临界点以外，还有一种可能性，仿真软件能够仿真万用表内阻，Q1c和R2之间的那个电压表，如 ...

我搞明白了并不是仿真软件的问题，是因为输出特性曲线的放大区间本来就不是平行于横轴的，而是略微上扬的，所以在集电极电压比基级电压高很多的情况，就是这样子了。

作者: 3038838599 时间: 2023-9-5 16:40

sttt300 发表于 2023-9-5 13:28
我没有找到楼主所用的三极管规格书
就去翻了一个ONSEMI的MMBT4401L的看了一下
上面有输出特性曲线图，看 ...

是的没错书上所说的Ic只随着I的增大而增大，说的是理想三极管。
实际上，以NPN来举例，在放大状态，Uce继续增大时，本来应该被吸收到基极的电子被集电极抢了，所以会出现即使Ib不增大，Ic也会增大的情况。当然还有其他的原因。
最重要的是，输出特性曲线图并不是平行于横轴的，而是略微上扬的。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)