C语言顺序执行与for循环执行哪个更快？ -

标题: C语言顺序执行与for循环执行哪个更快？ [打印本页]

作者: hxdby 时间: 2023-9-21 22:21
标题: C语言顺序执行与for循环执行哪个更快？

想问下，代码顺序执行，与for循环的方式执行，哪个更快些？
举例：

void  check_score()
{
   get_score_flag1=1;
   get_score_flag1=1;
get_score_flag1=1;
get_score_flag1=1;

}

作者: 188610329 时间: 2023-9-21 22:56
单纯考虑执行速度的话，
相同代码打 4遍肯定比循环 4次要快的多。
甚至，不要写子函数，直接在主程序里输入代码一定是最快的。

作者: hero_71 时间: 2023-9-21 23:58
以ARM精简指令集为例，执行速度取决于相同功能，编译后产生的汇编指令有多少条。如果顺序执行和for循环展开的代码逻辑一样，那么，执行效率应该是相当的。
个人觉得，考虑执行效率更应该是for循环嵌套的场景，此时，遍历次数多的应该放在内层循环，这样执行效率会高一些。另外，switch case语句和if else语句的执行效率也是经常讨论的场景，单层情况下效率相当，嵌套场景switch case语句效率高。

作者: Hephaestus 时间: 2023-9-22 00:54
不优化的时候，当然是顺序执行快，但是for循环省空间，以空间换时间。

把优化等级开到最高，很大可能一样快，取决于你的优化方向，如果是size顺序执行很可能跟for循环一样小，如果是speed那么for很可能跟顺序一样快。

作者: rayin 时间: 2023-9-23 07:21
顺序执行少了条件判断,要快. 但实际上条件判断执行时间才几us时间. 根本觉察不出来. 还不如用for循环来做.

作者: Hephaestus 时间: 2023-9-23 10:50
仔细看了下，原来get_score_flag1不是函数而是变量啊！

Keil C51比较特殊会假定用户都是不懂volatile这个关键字的制杖，但是对于其他标准一些的c编译器来说，只要get_score_flag1没有volatile属性，优化等级开到足够高，不管你是写4遍还是for4遍，结果只能有get_score_flag1=1;这一句话，一样快。

作者: fishafish 时间: 2023-9-23 12:30
一般看编译后汇编代码的行数，行数少更快，早期单片机速度慢需要考量代码量，现在单片机非常快不用考虑代码量，影响速度的主要是AD转换以及其他的等待时间。

作者: 1600277881 时间: 2023-9-24 07:18

hero_71 发表于 2023-9-21 23:58
以ARM精简指令集为例，执行速度取决于相同功能，编译后产生的汇编指令有多少条。如果顺序执行和for循环展开 ...

你确定验证过你所说的？

作者: 1600277881 时间: 2023-9-24 07:22
就速度而言，不管51还是ARM，顺序都是最快，楼上说一样还甚至说for循环更快的，最后先验证再来说。

作者: zyluglugl 时间: 2023-9-24 21:54
顺序执行要快一些，你看看汇编代码就知道了。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)