标题: 关于LF347是否可以用LM358替代,这个图的理解 [打印本页]

作者: 27376054    时间: 2023-10-6 14:00
标题: 关于LF347是否可以用LM358替代,这个图的理解
是这样的大神们,我是这么理解的,这个LF347是高速运放,这个运放刚开始输出端接负反馈端,是不是就是把输入的信号,做个跟随器,让信号有电流输出能力加强?然后输出端位什么又串联2个电阻,两个电阻中间还加个电容,不知道什么作用,第二个运放是不是做比例放大,放大倍数再1倍,按理说第一个运放已经做啦跟随器,第二个运放是不是可以省啦,还有比如,我现在要处理一个直流弱信号,我想用LM358单电源做运放,是不是可以用这种电路代替,比如输出的电阻小一点,电源用5V,不知道是否需要注意什么。请大神们指教!

51hei截图_20231006135342.png (168.74 KB, 下载次数: 36)

运放图

运放图

作者: Hephaestus    时间: 2023-10-6 14:14
LF347除了速度快还有高阻抗的特点,因为C102的存在,U101D高速性能没用;U101A的存在,U101D的高阻抗性能也没用,这个U101D可以用358代替。但是U101A的图不完整不知道是否可以代替。其实常见的TL072性能跟LF347一样,非常好买,为啥一定要用358???没道理啊。
作者: 老愚童63    时间: 2023-10-6 14:17
前级电压跟随器扩展输入阻抗,后级2倍同相放大器,R104,R105,C102构建T型滤波器降低高频干扰。
作者: xuyaqi    时间: 2023-10-6 14:56
直流弱信号,毫伏还是微伏,处理方法不一样。
作者: 老愚童63    时间: 2023-10-6 15:19
直流信号只要运放的温漂满足要求低速运放可以代替高速运放
作者: Hephaestus    时间: 2023-10-6 15:39
xuyaqi 发表于 2023-10-6 14:56
直流弱信号,毫伏还是微伏,处理方法不一样。

说反了你,LF347是JFET输入型,电流性能非常好,电压性能并不怎么样,微伏对于JFET输入运放就是来搞笑的。
作者: 量子工业    时间: 2023-10-6 16:05
101A是跟随器,主要目的是整理波形;
101D是1倍放大器,主要目的是阻抗匹配;
358替代347理论可以,实际很不容易做好
作者: hclin    时间: 2023-10-7 00:51
這電路是濾波後再放大,先看看要處理的信號頻率範圍,才能決定是否可用LM358替代。
作者: 27376054    时间: 2023-10-7 09:14
谢谢大神们的科普,谢谢
作者: hzsweet    时间: 2023-10-7 10:09
电路理论分析是可以代替,但实际应用的时候还要考虑芯片的阻抗特性,频率想要特性等等。这个要看芯片规格书,在两个芯片电气特性基本相同的情况下,才能替代。
作者: Y_G_G    时间: 2023-10-12 00:22
R104+C102本身就构成一个低通电路,有这个电容存在,这就没有什么高速可言了
这个电路要么是要放大弱信号的
要么是不想让后面的低通电路对信号源产生影响
至于能不能替换,就得看电路对性能的要求了LM358的GBW毕竟是要低一点的
作者: shenghai    时间: 2023-10-30 19:34
不可以




欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1