标题: 单片机动态显示数码管可以用三极管8550来控制公共端吗 [打印本页]
作者: 3038838599    时间: 2024-1-13 16:23
标题: 单片机动态显示数码管可以用三极管8550来控制公共端吗

我根据这图在Proteus上面画了仿真，由于没有8550这个型号的三极管就随便用了个管子，发现根本不行。


我想显示34，给我显示了99.
我觉得可能是三极管的频率不够，所以将低了频率，还是不行。
  1. #include<reg52.h>

  3. typedef unsigned char u8;
  4. typedef unsigned int u16;

  6. sbit smg1=P2^5;
  7. sbit smg2=P2^4;

  9. u8 gsmg_code[16]={0xC0,0xF9,0xA4,0xB0,0x99,0x92,0x82,0xF8,0x80,0x90,0x88,0x83,0xC6,0xA1,0x86,0x8E};


  12. void delay_10us(u16 ten_us)
  13. {
  14.         while(ten_us--);        
  15. }


  18. void main()
  19. {
  20.         u8 i=0;
  21.         while(1)
  22.         {
  23.                   P1=gsmg_code[3];
  24.                   smg1=0;
  25.                         smg2=1;
  26.                         delay_10us(5000);
  27.                         P1=0XFF;
  28.                         P1=gsmg_code[4];
  29.                   smg1=1;
  30.                         smg2=0;
  31.                         delay_10us(5000);
  32.                   P1=0XFF;
  33.         }
  34. }
复制代码

感觉还是频率的问题，如果用真的8550，可以吗？
因为没有实物，也是不了。
我用单片机直接连公共端控制的时候，是可以的。
作者: Hephaestus    时间: 2024-1-13 17:17
盲猜你的Proteus模型用错了。

电路上RN3两端电压，从P1.7~P1.0就是十六进制0x9，二进制1001 1001，你注意到没有？二进制8位里面有4位高，4位低。

而显示的7段码“9”有6个高2个低，或者逻辑相反有有2个高6个低，绝对不可能是4高4低！

那么问题的原因就显而易见了。

你用的不是一般的7段数码管，而是内置译码的数码管，把你给的0x9电平翻译成“9”显示出来了。
作者: wulin    时间: 2024-1-13 21:43



电路和代码都没有问题，是仿真用的三极管不能截止，导致两个数码管同时交替显示3和4，笔画叠加在一起就成99。可以用反相器代替三极管就可以正常显示。
作者: bboroo    时间: 2024-1-14 11:17
三极管的开关频率应该可以到Mhz以上吧，再不行也可以试试用MOS管。
作者: Hephaestus    时间: 2024-1-14 12:41
wulin 发表于 2024-1-13 21:43
电路和代码都没有问题，是仿真用的三极管不能截止，导致两个数码管同时交替显示3和4，笔画叠加在一起 ...

你的解释与他的硬件图纸中七段数码管的引脚电平状态不符。
作者: rayin    时间: 2024-1-14 13:15
可以用8550控制COM端, 只不过是高电平截止, 低电平导通.
作者: wulin    时间: 2024-1-14 14:28
Hephaestus 发表于 2024-1-14 12:41
你的解释与他的硬件图纸中七段数码管的引脚电平状态不符。

你哪来的自信？如果会玩Proteus，按楼主的电路和代码验证一下就懂了。图中数码管明显有DP端。共阳段码“4”=0x99=10011001。怎么绝对不可能是4高4低！内置译码的数码管？？想多了吧。
作者: 3038838599    时间: 2024-1-15 10:02
wulin 发表于 2024-1-13 21:43
电路和代码都没有问题，是仿真用的三极管不能截止，导致两个数码管同时交替显示3和4，笔画叠加在一起 ...

不会把，为什么不能截止？
因为我让基极悬空，这肯定是截止了吧。
截止时很重要的功能呀，Proteus这个功能都不给吗？那么说现实中应该可以吧。频率应该够。我查了有十几Mhz。
作者: 3038838599    时间: 2024-1-15 10:05
rayin 发表于 2024-1-14 13:15
可以用8550控制COM端, 只不过是高电平截止, 低电平导通.

这就是啊，三极管控制公共端啊，很明显，你看一下就知道。
作者: tyrl800    时间: 2024-1-15 11:02
PNP三极管C极接个下拉电阻就好了
作者: wulin    时间: 2024-1-15 15:13
3038838599 发表于 2024-1-15 10:02
不会把，为什么不能截止？
因为我让基极悬空，这肯定是截止了吧。
截止时很重要的功能呀，Proteus这个 ...

你把延时加一个0，delay_10us(50000);就能看明白了。10楼的建议很好。
作者: 3038838599    时间: 2024-1-15 15:19
tyrl800 发表于 2024-1-15 11:02
PNP三极管C极接个下拉电阻就好了

真的 马上就OK了，不明觉厉。
大佬大佬
大佬 我想问问实物不加下拉电阻可以吗？
作者: lkc8210    时间: 2024-1-15 15:21
第27,32行的消影消了个寂
作者: 3038838599    时间: 2024-1-15 16:25
lkc8210 发表于 2024-1-15 15:21
第27,32行的消影消了个

哈哈哈  我看了一下，确实是这样
普中的教程视频里面也是这样子消影的。
然后你标的语句的顺序其实是可以的，在物理成面来说，因为时间很快两条指令的时间，观感上面是不影响的

但是你的想法确实是对的。严谨。
作者: 刘佑红    时间: 2024-1-15 17:07
       在切换两位数码管轮流显示时，并没有先关闭上一位，延时时间又太短，频繁切换显示就会每位3与4有重复显示，造成都是显示99，如果是实际电路会看到笔画明暗程度差别较大。
      修改一下，试试。
  1. while(1)
  2.         {
  3.                   P1=gsmg_code[3];
  4.                   smg1=0;
  5.                   delay_10us(5000);
  6.                   P1=0XFF;
  7.                   smg1=1;
  8.                   P1=gsmg_code[4];
  9.                   smg2=0;
  10.                   delay_10us(5000);
  11.                   P1=0XFF;
  12.                   smg2=1;
  13.         }
复制代码
作者: coody_sz    时间: 2024-1-15 19:04
当然可以，经常用



欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1