标题: 51单片机为什么定时器计时会差这么多? [打印本页]
作者: 3038838599    时间: 2024-1-18 09:55
标题: 51单片机为什么定时器计时会差这么多?
我用手机秒表和它对比，手机60秒跑完了，仿真软件还剩下12秒没跑，差这么多吗？


单片机源程序如下:
  1. #include "reg52.h"

  3. #define smgled P0

  5. unsigned char table[]={0xC0,0xF9,0xA4,0xB0,0x99,0x92,0x82,0xF8,0x80,0x90};

  7. int num=60,count=0;

  9. sbit smg1=P1^0;
  10. sbit smg2=P1^1;
  11. sbit KEY=P3^2;

  13. unsigned char flag=0;


  16. //定时10微秒
  17. void delay_10us(unsigned int ten_us)
  18. {
  19.         while(ten_us--);        
  20. }

  22. void main()
  23. {
  24.         TMOD|=0X01;//选择为定时器0模式，工作方式1
  25.         TH0=0X3C;        //定时50ms
  26.         TL0=0XB0;        

  28.         ET0=1;//打开定时器0中断允许
  29.         EA=1;//打开总中断

  31.         //外部中断0
  32.         IT0=1;
  33.         EX0=1;//打开INT0的中断允许
  34.         
  35.   flag=0;
  36.         
  37.         num=60;

  39.         while(1)
  40.         {

  42.                 smgled=0XFF;//清屏
  43.                 smgled=table[num/10];//显示十位
  44.                 smg1=1;
  45.                 smg2=0;
  46.                 delay_10us(500);
  47.                 smgled=0XFF;//清屏
  48.                 smgled=table[num%10];//显示个位
  49.                 smg1=0;
  50.                 smg2=1;
  51.                 delay_10us(500);
  52.                 if(flag)
  53.                                 TR0=1;//打开定时器        
  54.                 else
  55.                 {
  56.                         num=60;
  57.                         TR0=0;//关掉定时器
  58.                 }
  59.                 if(num==0)  //判断是否到达60秒
  60.                  {
  61.                          flag=0;
  62.                          num=60;
  63.                  }
  64.                 if(count==20)//判断是否到1秒
  65.                 {
  66.                         num--;
  67.                         count=0;
  68.                 }

  70.         }
  71. }



  75. void timer() interrupt 1
  76. {
  77.         TH0=0X3c;        //给定时器赋初值，定时50ms
  78.         TL0=0Xb0;
  79.         count++;

  81. }

  83. void exti0() interrupt 0 //外部中断0中断函数
  84. {
  85.         delay_10us(1000);
  86.         if(KEY==0)
  87.                 flag=!flag;                        
  88. }
复制代码

222、60秒倒计时秒表.rar (160.02 KB, 下载次数: 2)

作者: ppcbug    时间: 2024-1-18 10:06
是何原因我不清楚， 但是 在0级中断中 使用延时循环 出问题那是必须的。
作者: joyb    时间: 2024-1-18 10:06
手机秒表和仿真软件，都不是准确时间，没什么可比性
作者: Graves    时间: 2024-1-18 10:35
1，外部中断0是上升沿中断还是下降沿中断？引脚也没初始化，有没有可能一直进入外部中断0
2，运行主频不知道，定时50ms是准的吗
作者: 3038838599    时间: 2024-1-18 10:48
ppcbug 发表于 2024-1-18 10:06
是何原因我不清楚， 但是 在0级中断中 使用延时循环 出问题那是必须的。

为什么这么说呢？
如果外部中断的服务函数里面没有对按键进行消抖处理，那么flag值是不确定。
大家都是这么用得啊
作者: 3038838599    时间: 2024-1-18 10:51
qq475878026 发表于 2024-1-18 10:35
1，外部中断0是上升沿中断还是下降沿中断？引脚也没初始化，有没有可能一直进入外部中断0
2，运行主频不知 ...

这个是51单片机，没有引脚模式选择的，也没有什么主频副频。
它就用一个晶振的。
作者: 人中狼    时间: 2024-1-18 10:56
代码编写方式问题
作者: AiChiTang    时间: 2024-1-18 11:05
3038838599 发表于 2024-1-18 10:51
这个是51单片机，没有引脚模式选择的，也没有什么主频副频。
它就用一个晶振的。

你知道你选择的晶振频率吗？延时长度根据晶振频率来计算出来的。程序运行一行需要时间，递减循环需要一定的时间
作者: AiChiTang    时间: 2024-1-18 11:08
3038838599 发表于 2024-1-18 10:51
这个是51单片机，没有引脚模式选择的，也没有什么主频副频。
它就用一个晶振的。

IT0=1 这个应该是下降沿触发
作者: chxelc    时间: 2024-1-18 11:14
仿真不准确的。
作者: wulin    时间: 2024-1-18 11:28
仿真计时本来就不准确，主函数里有延时，如果恰巧错过 if(count==20)，就要等下一轮。
作者: Graves    时间: 2024-1-18 11:34
3038838599 发表于 2024-1-18 10:51
这个是51单片机，没有引脚模式选择的，也没有什么主频副频。
它就用一个晶振的。

用晶振的话应该外接12M跑的才对，你应该是接了11.0592M吧
作者: Graves    时间: 2024-1-18 11:44
qq475878026 发表于 2024-1-18 11:34
用晶振的话应该外接12M跑的才对，你应该是接了11.0592M吧

算错，你看看仿真里面设置的，估计你设成了10M晶振
作者: lkc8210    时间: 2024-1-18 11:46
电脑越快，仿真时间越贴进现实
系统越复杂，仿真时间越慢
你要对比的应该时仿真运行时，左下角那个时计

作者: yzw846562238    时间: 2024-1-18 14:35
3038838599 发表于 2024-1-18 10:48
为什么这么说呢？
如果外部中断的服务函数里面没有对按键进行消抖处理，那么flag值是不确定。
大家都是 ...

消抖也可以不通过延时函数去消的噢，可以1ms执行一次按键程序，进行时间累计，key按下累计10次也就是10ms，再输出按键值的，你在中断函数中用延时肯定是有问题的，这次还没执行完，下次中断又来了，就嵌套了
作者: 3038838599    时间: 2024-1-18 19:35
wulin 发表于 2024-1-18 11:28
仿真计时本来就不准确，主函数里有延时，如果恰巧错过 if(count==20)，就要等下一轮。

我把这些判断放在定时器0的中断服务函数里面也一样的
作者: 3038838599    时间: 2024-1-18 23:50
lkc8210 发表于 2024-1-18 11:46
电脑越快，仿真时间越贴进现实
系统越复杂，仿真时间越慢
你要对比的应该时仿真运行时，左下角那个时计

很正确，我验证了，程序没有问题，不能拿手机和proteus仿真的时间直接比较。
感谢感谢
作者: Hephaestus    时间: 2024-1-19 00:01
找到问题就好，也算是增长了经验，什么东西是仿真可以仿真出来的，什么是仿真不出来的。
作者: xianfajushi    时间: 2024-1-19 09:50
仿真可以很准确的,看已经运行2个多小时依然不差秒的准确,不是读取时钟信息的,时钟信息只在仿真运行初期读取用来初始化的,是用定时器计时的.






欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1