电路请教,这样的过零检测会影响芯片不? -

标题: 电路请教,这样的过零检测会影响芯片不? [打印本页]

作者: xiaobendan001 时间: 2024-3-2 09:26
标题: 电路请教,这样的过零检测会影响芯片不?

会有一个脉动电流灌入单片机引脚，用示波器看脚上电压峰值是5.7V。看起来运行是正常的。

作者: Hephaestus 时间: 2024-3-2 10:10
超过VCC+0.7V会引发可控硅闩锁烧毁芯片。

作者: 明日之星8 时间: 2024-3-2 10:52
串入电阻限制脉冲电流的强度，R17可以并联5V1稳压二极管同时可调大R17的阻值。
因为脉冲信号可能有时大，有时小，调整串入电阻和R17的大小，使大信号时脉冲电
流不太大，小信号时也要能被检测到。

作者: aidianzi 时间: 2024-3-2 12:38
不知道你单片机IO是否带钳位位二极管不，要是带有的话你限流电阻大一些就没什么问题，要是没有那就不要超过电压，可以试着分压测试，TTL电平CMOS电平不是绝对的5V为高0V为低是一个范围值，顺便内部有施密特功能的话顺便开启那就没什么大问题了

作者: Hephaestus 时间: 2024-3-2 15:38

aidianzi 发表于 2024-3-2 12:38
不知道你单片机IO是否带钳位位二极管不，要是带有的话你限流电阻大一些就没什么问题，要是没有那就不要超过 ...

除非像STM32的模拟量输入彻底没有任何保护以外，单片机引脚都带钳位二极管防可控硅闩锁，但是为了不影响性能，钳位能力很有限一般不超过1mA，硬怼还是要烧的。

作者: xiaobendan001 时间: 2024-3-2 17:40
感谢大家的指导，本来R18上端有4.7V稳压管接地的，但是现在发现这个稳压管质量不稳定，问题较多，所以想去掉它试试。我是感觉把R18改大例如47K甚至100K应该是没问题了

作者: donglw 时间: 2024-4-24 16:36
建议使用带光电隔离的过零检测电路

作者: heyanrog 时间: 2024-4-24 16:48
加个稳压管保险一些

作者: xiaobendan001 时间: 2024-4-24 17:00

donglw 发表于 2024-4-24 16:36
建议使用带光电隔离的过零检测电路

是，可是成本和空间都不允许啊

作者: kmsj 时间: 2024-4-24 17:41
这样的过零电路勉勉强强可以用，类似的过零电路我用过，加了一个三极管反相之后性能好很多，但是，仍然有干扰，后来改成用四脚的光耦，性能一下子好的不得了，控制可控硅导通角灯泡最暗到最亮精度很高，还可以用来计时，相当于用50Hz的交流电计时，平均精度高于RC振荡器，低于晶体。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)