LED电路这样设计合不合理 -

标题: LED电路这样设计合不合理 [打印本页]

作者: tobbie 时间: 2024-3-14 10:51
标题: LED电路这样设计合不合理
有个现象，电量指示灯的三个引脚同时转换高低电平，只有D7

作者: tobbie 时间: 2024-3-14 10:53
电路图如下

51hei图片_20240314105223.png (24 KB, 下载次数: 48)

作者: Tao涛 时间: 2024-3-14 13:56
电阻大了灯不会太亮

作者: wulin 时间: 2024-3-14 14:09

tobbie 发表于 2024-3-14 10:53
电路图如下

多个LED共用一个限流电阻只能用在多选一的电路中。

作者: wuyibin2003 时间: 2024-3-14 14:21
还是建议使用独立的电阻

作者: xiaobendan001 时间: 2024-3-14 17:48
6个灯用一个电阻也可以，分时驱动就行了呗，就像动态驱动的数码管那样

作者: fj51hei 时间: 2024-3-14 19:21
这样，亮多了暗，单亮亮亮按不匀

作者: Hephaestus 时间: 2024-3-14 19:22
应该分时驱动，同时驱动只有压降最低的那个才会亮。

作者: 君工创 时间: 2024-3-14 22:55
因为你的程序只有 H 输出高电平，

作者: 明日之星8 时间: 2024-3-15 10:30
三个LED共用一个限流电阻，同一时间只有一个LED发光是可以的。

作者: wufa1986 时间: 2024-3-15 16:24
电阻改为330，分时驱动

作者: Y_G_G 时间: 2024-3-16 11:55

tobbie 发表于 2024-3-14 10:53
电路图如下

1,在同时点灯的情况下,如果你是同一个型号的灯珠,这个电路可以点亮LED,但亮度会不一样的,如果不介意,电路可以不更改,一般来说VF值在同一个型号灯珠中差别不大的,像市场上的太阳能灯,LED台灯,为了省钱,基本都是这个几个或者几十个并联的方式
2,在同时点灯的情况下,如果不是同一个型号的灯珠,很有可能会造成有的灯亮,有的灯不亮的情况,灯的VF值有1.75V到2.6V的,1.75那个亮了,2.6V那个大概率是不亮的
3,采用扫描的方式,根据亮灯个数不同,控制亮灯的PWM占空比不同,可以做到亮度一致,如果是你板子已经生产出来,又不想报废这些板子,就采用这个方法
如果板子还在开发阶段,还不如直接用6个电阻串联来的简单

作者: MCU起航 时间: 2024-3-18 17:51
这样设计，当存在多个灯亮时，亮度就变低了

作者: tobbie 时间: 2024-3-19 22:15

Y_G_G 发表于 2024-3-16 11:55
1,在同时点灯的情况下,如果你是同一个型号的灯珠,这个电路可以点亮LED,但亮度会不一样的,如果不介意,电路 ...

在开发阶段，轮流点灯的保留共用电阻的方式，同时点亮的LED采用每个灯串电阻的方式，串联电阻后面又发现个问题，我的D8和D9分别接的MCU中的PD0和PD1,当三个IO同时输出高电平时，发现这两个IO推完输出的时候只能输出1.89v,另外一个IO输出正常vf3.0v,表示很奇怪，程序已经进行重映射了

作者: tobbie 时间: 2024-3-19 22:17

君工创发表于 2024-3-14 22:55
因为你的程序只有 H 输出高电平，

程序三IO同时输出高电平，后面改了电路，同时更换IO后输出正常

作者: nxplpcexpresso 时间: 2024-3-20 10:22
可以。

作者: willtang 时间: 2024-3-20 16:45
这样是亮度不均匀，建议单独接一个电阻

作者: 1600277881 时间: 2024-3-21 11:32
亮度会有分别，特别是颜色不一样时

作者: 硬件小兵 时间: 2024-3-21 11:48
限流电阻单个用岂不是更好一些呢

作者: Hephaestus 时间: 2024-3-21 20:20

tobbie 发表于 2024-3-19 22:15
在开发阶段，轮流点灯的保留共用电阻的方式，同时点亮的LED采用每个灯串电阻的方式，串联电阻后面又发现 ...

用CubeMX配置GPIO，自己写会有疏漏。

作者: keyway 时间: 2024-3-21 22:39
例如 CMOS 4017 输出,因为永远只有一颗LED亮,所以使用一颗电阻.

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)