标题: 关于二极管的正向压降 [打印本页]

作者: 老愚童63    时间: 2024-6-27 09:01
标题: 关于二极管的正向压降
二极管的正向压降大家可能都会认为硅材料二极管的正向压降是0.7V!如果这样认为,有时会犯错误的!今天实验了一下1N4007的正向压降。取样电阻2只0.68欧姆电阻串联。实测(通过串联不同电阻串联在3.3V电源上),电流341ma时,2只1N4007串联正向压降为1.7V!电流72ma时,正向压降为1.59V;电流2.9ma时。正向压降1.32V;电流7ma时,正向压降1.39V;电流10ma时,正向压降1.43V;电流20.6ma时,正向压降1.49V;电流30.9ma时,正向压降1.52V!从实验数据看,只有正向电流在10ma左右,二极管的正向压降才是0.7V,随着电流的增大而正向压降也增加,电流减小,正向压降也减小!所以说,二极管的正向压降0.7V只是在特定的条件下(小电流状态)成立。另外,在大电流状态下,二极管的温度会上升导致正向压降会有一定程度的减小。总结:二极管的正向压降是温度和正向电流的有关的!温度上升,正向压降减小,电流上升,正向压降增大!把二极管正向压降定为0.7V只是在特定的电流范围内成立!把二极管作为稳压二极管使用是不可靠的!

作者: xiaobendan001    时间: 2024-6-27 15:47
真的假的啊?颠覆三观了。
作者: paladina    时间: 2024-6-27 16:37
说明你没好好的了解二极管,二极管0.7v压降是最大通过电流时压降的大约数值 ,具体要看伏安曲线图
作者: hhh402    时间: 2024-6-27 17:20
连这个都不懂,楼主白学了,严格来说二极管正向压降还可以低到几十mA,二极管反向也会导通。只要电流足够小,二极管、三极管不管怎么接都会通。看一下仿真就知道了。

无标题.jpg (296.21 KB, 下载次数: 17)

无标题.jpg

作者: xiaobendan001    时间: 2024-6-27 17:58
hhh402 发表于 2024-6-27 17:20
连这个都不懂,楼主白学了,严格来说二极管正向压降还可以低到几十mA,二极管反向也会导通。只要电流足够小 ...

你说懂抬杠的
作者: xiaobendan001    时间: 2024-6-27 17:58
大概率你测试的二极管有问题
作者: 老愚童63    时间: 2024-6-27 18:22
hhh402 发表于 2024-6-27 17:20
连这个都不懂,楼主白学了,严格来说二极管正向压降还可以低到几十mA,二极管反向也会导通。只要电流足够小 ...

你的这个图说明什么?感情你把测量仪器的内阻导入的误差当成测量数据了吧
作者: 老愚童63    时间: 2024-6-27 18:24
paladina 发表于 2024-6-27 16:37
说明你没好好的了解二极管,二极管0.7v压降是最大通过电流时压降的大约数值 ,具体要看伏安曲线图

你实测一下不就明白了?最大电流?最大电流下的正向压降数据有用吗?
作者: 老愚童63    时间: 2024-6-27 18:26
xiaobendan001 发表于 2024-6-27 15:47
真的假的啊?颠覆三观了。

你可以实测一下吧。二极管的正向压降确实与正向电流和温度有关系。电流大时随着温度的慢慢升高,正向压降缓慢下降
作者: 老愚童63    时间: 2024-6-27 18:27
xiaobendan001 发表于 2024-6-27 17:58
大概率你测试的二极管有问题

二极管有问题?概率几乎为0
作者: nanfuB    时间: 2024-6-27 18:43
二极管伏安曲线就是非线性的,谁跟你说是固定0.7V 的。
作者: 老愚童63    时间: 2024-6-27 18:45
paladina 发表于 2024-6-27 16:37
说明你没好好的了解二极管,二极管0.7v压降是最大通过电流时压降的大约数值 ,具体要看伏安曲线图

刚才在网上找到了一个二极管伏安特性曲线图,曲线也证实正向电流与正向压降有关。

二极管的伏安特性曲线.png (200.48 KB, 下载次数: 21)

二极管的伏安特性曲线.png

1N4007.png (70.13 KB, 下载次数: 11)

1N4007.png

作者: xiaobendan001    时间: 2024-6-27 18:47
nanfuB 发表于 2024-6-27 18:43
二极管伏安曲线就是非线性的,谁跟你说是固定0.7V 的。

是非线性的,但是也不至于这么大吧,你等我想想看,搞个大电阻
作者: xiaobendan001    时间: 2024-6-27 18:53
刚才用一个5408测试了,满载3A时0.81V
作者: 老愚童63    时间: 2024-6-27 18:57
nanfuB 发表于 2024-6-27 18:43
二极管伏安曲线就是非线性的,谁跟你说是固定0.7V 的。

0.7V是公认的常识啊,大家分析电路时都以0.7V这个数据为硅二极管(包括硅三极管的PN结)。
作者: 老愚童63    时间: 2024-6-27 19:23
从刚才下载的1N4007伏安温度特性曲线对比,25℃(今天温度应该略高于25℃),340ma25℃时的正向压降应该是0.88V左右,2只串联应该是1.76V左右,显然因为今天的温度略高于25℃,所以实测1.7V还是比较接近的。
作者: donglw    时间: 2024-6-27 19:26
二极管分为:一阶或理想化近似、二阶近似,三阶近似,在三阶近似中考虑了体电阻Rb的作用。它们作用是:一阶或理想化近似用于故障诊断或快速分析;二阶近似用于常规技术分析;三阶近似用于高级设计或工程分析。
例如:1N4001GP它的体电阻为0.23Ω,在三阶近似下得到的负载电压为9.09V,已十分接近用MultiSim仿真得到的负载电压9.08V。
  注意:当体电阻小于二极管两端对应的戴维南等效电阻值的1/100时,则体电阻可以忽略。
   温馨提示:讨论问题要设定条件,例如:供电电压是多少?二极管具体型号是什么?负载电阻是多少?有的放矢吗!

作者: 老愚童63    时间: 2024-6-27 21:46
donglw 发表于 2024-6-27 19:26
二极管分为:一阶或理想化近似、二阶近似,三阶近似,在三阶近似中考虑了体电阻Rb的作用。它们作用是:一阶 ...

二极管的正向压降的电流因素应该与体电阻有关吧。因为电流流过体电阻也会产生电压降。
作者: donglw    时间: 2024-6-27 23:12
老愚童63 发表于 2024-6-27 21:46
二极管的正向压降的电流因素应该与体电阻有关吧。因为电流流过体电阻也会产生电压降。

是的,当体电阻小于二极管两端对应的戴维南等效电阻值的1/100时,则体电阻可以忽略。
作者: cy009    时间: 2024-6-28 08:18
hhh402 发表于 2024-6-27 17:20
连这个都不懂,楼主白学了,严格来说二极管正向压降还可以低到几十mA,二极管反向也会导通。只要电流足够小 ...

二极管正向压降还可以低到几十mA?你算是懂了吗?
作者: dj3365191    时间: 2024-6-28 10:20
应该是0.5-0.7比较可靠
作者: 老愚童63    时间: 2024-6-28 11:24
cy009 发表于 2024-6-28 08:18
二极管正向压降还可以低到几十mA?你算是懂了吗?

不必认真,那位应该是职校学生之类的纯理论仿真派。什么都去仿真而又解释不了仿真结果
作者: Y_G_G    时间: 2024-6-28 13:05
不要说大家认为,只是你这样认为而已
用一个电子元件,看规格上一个常规操作
自己搞点小东西玩玩就无所谓,如果是做产品,规格书是必需要看的 ,这是一个1N4007的规格书中,脉冲导通后的正向电压曲线图
可以看出来,VF值从0.7V到1.8V不等
谁告诉你二极管不能做稳压管的?你以为稳压二极管就稳定了?
这是一个型号的稳压二极管在5mA电流下的稳压值,以3.0V为例,它的值是从2.8V-3.2V,这接近7%的波动也只能说相对稳定而已,

作者: TTQ001    时间: 2024-6-30 01:24
二极管的数据表清楚地指出正向电压降与正向电流相关。
作者: donglw    时间: 2024-6-30 08:16
   二极管种类繁多:普通二极管,齐纳二极管、肖特基二极管、变容二极管、稳流二极管、阶跃恢复二极管、反向二极管、隧道二极管、PIN二极管等等。
  讨论问题要设定条件,例如:供电电压是多少?二极管具体型号是什么?负载电阻是多少?
  没有设定条件,将上述种类的数据手册都上传?
  本坛资源有限,扩容需要花银子的。... ...

作者: LaoYuTou    时间: 2024-7-1 08:22
楼主把测试电路或实测图贴出来看看,那么小的串联电阻,用的电压应该也比较小才能得到那么小的电流,或者用恒流源,测量结果与供电电源和测量仪表也有关系吧。学校实验室用的实验箱测试二极管的特性曲线用的就是1N400x系列,没出现这样的问题。
作者: 1178010119    时间: 2024-7-1 11:16
确实可以
作者: coody_sz    时间: 2024-7-2 16:02
楼主,PN结的压降与电流、温度的公式了解下。
或者,楼主可以用1uA、10uA电流测试一下二极管的压降。
作者: QWE4562012    时间: 2024-11-22 18:57
现在在哪里呢
作者: coody_sz    时间: 2024-11-22 21:28
现在才发现?
学模拟电路时,最开始的章节就是PN结(二极管就是一个PN结),由伏安特性可知,电流与电压呈指数厝,则其压降跟电流呈自然对数关系,还跟温度有关,大约-2.2mV每度。
作者: qinlu123    时间: 2024-11-26 09:35
xiaobendan001 发表于 2024-6-27 15:47
真的假的啊?颠覆三观了。

颠覆个 的三观人家手册上不是写的很清楚吗
作者: Tonghao666    时间: 2024-11-27 13:38
我觉得二极管的正向压降确实不是恒定不变的,而是与温度和电流有关。对于硅材料二极管,通常在小电流(如1mA到10mA)的情况下,正向压降约为0.7V。然而,随着电流的增加,正向压降也会增大。这是因为在大电流下,二极管内部的载流子浓度增加,导致电荷载流子之间的碰撞增多,从而增加了电阻,使得正向压降增加。还有温度对二极管的正向压降也有显著影响。温度升高会导致半导体材料的载流子浓度增加,从而降低电阻,使得正向压降减小。这就是为什么在大电流状态下,二极管的温度会上升,导致正向压降有一定程度的减小。

因此,把二极管的正向压降定为0.7V只是在特定的电流范围内成立,不能简单地将其应用于所有情况。在实际应用中,需要根据具体的工作条件来选择合适的二极管和电路设计。同时,把二极管作为稳压二极管使用是不可靠的,因为其正向压降会随温度和电流的变化而变化。






欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1