关于一个mos电路过热的问题 -

标题: 关于一个mos电路过热的问题 [打印本页]

作者: wifen 时间: 2024-7-18 22:36
标题: 关于一个mos电路过热的问题
电路想过30安电流，用4个pmos并联，现在实测用24安不到的电流，温度一直能升到150度，求问，是否驱动电路有问题？

mos用的这款

作者: wifen 时间: 2024-7-18 22:37
mos用的是这款。

51hei.png (159.51 KB, 下载次数: 18)

作者: cbl213 时间: 2024-7-19 01:00
没有问题，只是电流过大导致的正常过热，注意安全，应该多并几路mos

作者: wskufo 时间: 2024-7-19 07:16
R2改为5K，试试。

作者: zch5200 时间: 2024-7-19 08:27
MOS管的驱动电流不够的话会发热，R1和R2改成1K，或者R1上并联个12V的稳压管

作者: 张天师 时间: 2024-7-19 08:39
如果是PWM驱动，肯定有问题

作者: a399288395 时间: 2024-7-19 08:39
MOS管可能没有完全导通；把R2换成100欧姆试试；

作者: ZSJM 时间: 2024-7-19 09:19
因为是不是PWM
10欧可能小了, 可以改为300~510欧, 这个是防止自激振荡. 越大越稳定.
每个管子G,S间可以考虑加稳压二极管,18V. 这时R2可以改为1K.

还有管子的封装和散热. 有的封装在没有大散热器的情况下, 可能每W温升几十度.

作者: cjjdemon 时间: 2024-7-19 09:46
可以测一下MOS在导通状态下的阻值，或者是过24A时MOS DS端的压降，应该是MOS没完全导通

作者: wifen 时间: 2024-7-19 10:25
R1与R2是分压12伏用来驱动mos，给vgs电压的。所以阻值相等情况下才会有-12v,我试试看改R1和R2 改1k看看。

作者: chchking 时间: 2024-7-19 10:52
注意电路阻抗，三极管增加散热片

作者: wifen 时间: 2024-7-19 13:44

zch5200 发表于 2024-7-19 08:27
MOS管的驱动电流不够的话会发热，R1和R2改成1K，或者R1上并联个12V的稳压管

R1上为什么并12伏的稳压管

作者: wifen 时间: 2024-7-19 14:01
现在R1 R2更换为1K 电阻，发热问题解决，看来是驱动电流不够，mos没有完全开启

作者: 邵123456 时间: 2024-7-19 16:44
要做均流控制或者把每个PMOS的ID额定电流放宽到100A

作者: zch5200 时间: 2024-7-19 17:13

wifen 发表于 2024-7-19 13:44
R1上为什么并12伏的稳压管

R1上并12V稳压管，电路开启的时候电流经稳压管有足够的电流驱动MOS管，关闭的时候R1的作用是提高G极电压而关断MOS管。PMOS和NMOS 一样驱动也要电流的。稳压管的作用很大的可以钳位G极电压不会电压波动时超过20V而损坏MOS管。

作者: coody_sz 时间: 2024-7-19 22:18
如果是静态驱动，不会那么发热的，有点温热正常。
如果是PWM驱动，则速度不够，上驱动IC吧。
最后，你的栅压24V，确定安全？一般不超过15V，典型值用12V为好。

作者: wifen 时间: 2024-7-21 16:37

coody_sz 发表于 2024-7-19 22:18
如果是静态驱动，不会那么发热的，有点温热正常。
如果是PWM驱动，则速度不够，上驱动IC吧。
最后，你的 ...

这里电阻分压为12伏

作者: wifen 时间: 2024-7-21 16:38

zch5200 发表于 2024-7-19 17:13
R1上并12V稳压管，电路开启的时候电流经稳压管有足够的电流驱动MOS管，关闭的时候R1的作用是提高G极电压 ...

不用R1，直接在R1位置改为12伏的稳压管呢？

作者: 指北针 时间: 2024-7-21 18:37
你这驱动问题很大，虽然MOS是电压控制，但是栅源电容比较大，你的R2电阻太大了，导致RC充电常数太大不能快速进入导通状态，所以发热。你用个500欧左右的因该就可以了。不知道驱动信号是哪里来，如果最大24V,R3也要适当减小一些，弄个3.3K左右,如果5V驱动信号，那就用510欧

作者: wufa1986 时间: 2024-7-22 09:04
如果你不是pwm控制没问题啊，按道理一个足够了，按发热功率0.0046*30=0.138W，用一个管子也应该只有50度不到

作者: wifen 时间: 2024-7-22 20:02

wufa1986 发表于 2024-7-22 09:04
如果你不是pwm控制没问题啊，按道理一个足够了，按发热功率0.0046*30=0.138W，用一个管子也应该只有50度不 ...

我测试下来用6个管子有56度

作者: wifen 时间: 2024-7-22 20:03

wufa1986 发表于 2024-7-22 09:04
如果你不是pwm控制没问题啊，按道理一个足够了，按发热功率0.0046*30=0.138W，用一个管子也应该只有50度不 ...

你这算错了吧，i² x r

作者: wifen 时间: 2024-7-22 21:44

wufa1986 发表于 2024-7-22 09:04
如果你不是pwm控制没问题啊，按道理一个足够了，按发热功率0.0046*30=0.138W，用一个管子也应该只有50度不 ...

现在电路改这样了

作者: Y_G_G 时间: 2024-7-25 11:59
首先,你要先告诉我们,这是不是PWM控制,如果是PWM你这个电路是肯定不行的,要上驱动电路了
如果不是PWM,而只是开和关而已,你这个电路是没有问题的,而且,我感觉你第一个电路也不会有太大问题,MOS管的温度都不应该到150度
按照你的电流,这不过也就5W左右的功耗,除非你是半点散热的走线都没有,而且,这还是6个管子的总功耗,你分到每个管子,也就1W左右

作者: wifen 时间: 2024-7-27 20:42

Y_G_G 发表于 2024-7-25 11:59
首先,你要先告诉我们,这是不是PWM控制,如果是PWM你这个电路是肯定不行的,要上驱动电路了
如果不是PWM,而只 ...

不是pwm的电路

作者: Y_G_G 时间: 2024-7-27 22:07

wifen 发表于 2024-7-22 21:44
现在电路改这样了

既然不是PWM控制,那你这个电路原理是没有问题的了
现在就看你PCB有没有好的散热和MOS引脚有没有画对,D1方向是不是对的,VGS的电压是多少,检查一下封装,有时候会把P沟道的封装搞错

作者: hhh402 时间: 2024-8-2 16:54
如果不是PWM控制，只是简单开和关继电器才是最优的，价格便宜，损耗小，不需要散热器。

作者: wifen 时间: 2024-8-3 08:32

Y_G_G 发表于 2024-7-27 22:07
既然不是PWM控制,那你这个电路原理是没有问题的了
现在就看你PCB有没有好的散热和MOS引脚有没有画对,D1 ...

D1是12伏稳压管

作者: wifen 时间: 2024-8-3 08:32
这个是pmos,D1是稳压管。

作者: coody_sz 时间: 2024-8-3 10:19
你电路图用的AOD409，但是我手上的参数跟你贴测差别很大，60V 26A，40mR @VGS=10V。

作者: wifen 时间: 2024-8-6 23:00

coody_sz 发表于 2024-8-3 10:19
你电路图用的AOD409，但是我手上的参数跟你贴测差别很大，60V 26A，40mR @VGS=10V。

这个写错了，不是这个mos

作者: 君工创 时间: 2024-8-7 08:57
请问楼主，改成现在这样的电路，会不会过热？

作者: ljfljfljf321 时间: 2024-8-9 09:40
和我的问题差不多

作者: wifen 时间: 2024-8-9 21:20

君工创发表于 2024-8-7 08:57
请问楼主，改成现在这样的电路，会不会过热？

目前只短暂测试了一下，30安左右，裸露空气中，54度左右。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)