主检老师要求光耦两端要加过压保护电路,不知道怎么加 -

标题: 主检老师要求光耦两端要加过压保护电路,不知道怎么加 [打印本页]

作者: 李冬 时间: 2024-9-7 11:17
标题: 主检老师要求光耦两端要加过压保护电路,不知道怎么加
谢谢大家

51hei图片_20240907111115.png (32.77 KB, 下载次数: 6)

51hei图片_20240907111205.png (175.54 KB, 下载次数: 5)

51hei图片_20240907111236.png (38.78 KB, 下载次数: 9)

51hei图片_202409071111151.png (28.11 KB, 下载次数: 8)

作者: donglw 时间: 2024-9-7 16:45
在光耦1-2脚反向并联一个1N4148开关二极管！

作者: 李冬 时间: 2024-9-7 17:10

donglw 发表于 2024-9-7 16:45
在光耦1-2脚反向并联一个1N4148开关二极管！

4148反向击穿电压75V

作者: 李冬 时间: 2024-9-7 17:12
这样改，是否可行。

51hei图片_20240907171038.png (40.91 KB, 下载次数: 8)

作者: 蓝蓝小星星 时间: 2024-9-7 22:43

还是提供一下次级的保护吧！单向可控硅可改用2个三极管搭。

作者: donglw 时间: 2024-9-8 07:40
1、保险丝加稳压管作过压保护是有风险的，保险丝的熔断是需要一定的能量，换句话说是需要一定时间。
2、稳压管Z22+电压R33稳压值大于你的设想15V过压保护。
3、实际稳压管击穿时阈值处弯曲而不够陡峭；
4、稳压管存在误差，通常为±10%；
5、假设按照你的设想15V过压保护，而实际过压值不超过输出电压的20%，15V电压过压值超过20%。
6、假设按照你的设想15V过压保护，光耦仍有电流通过，而不是你设想的没有电流通过。

作者: donglw 时间: 2024-9-8 07:47
解决方案，详见我在帖子http://www.51hei.com/bbs/dpj-237446-1.html中的回复！

作者: donglw 时间: 2024-9-8 14:00

蓝蓝小星星发表于 2024-9-7 22:43
还是提供一下次级的保护吧！单向可控硅可改用2个三极管搭。

这种保护仍然无法达到使光耦的三极管截止，反而增大光耦发光二极管导通电流，导致过压电压进一步增大。

作者: 蓝蓝小星星 时间: 2024-9-8 15:53

donglw 发表于 2024-9-8 14:00
这种保护仍然无法达到使光耦的三极管截止，反而增大光耦发光二极管导通电流，导致过压电压进一步增大。

光耦三极管要截止需要初级做保护，次级保护只能让电源打嗝状态。还要你的理解也很有问题，光耦发光加强，开关电源会调低PWM占空比，最终会维持光耦在一定的发光强度，好好理解一下吧。

作者: 李冬 时间: 2024-9-9 11:32
这样加，可以吗

51hei图片_20240909113057.png (44.68 KB, 下载次数: 5)

作者: fishafish 时间: 2024-9-9 15:31
感觉老师比较水！可以不加

作者: 黄youhui 时间: 2024-9-10 11:10
R18干嘛用的?

作者: ppcbug 时间: 2024-9-11 10:22
直接并联两个 TVS 就可以了，
一般发射端用单端TVS ，接收双向TVS.
最小功率的就可以了。啥电压的型号都有，X宝一搜一把，一两毛钱一个。

作者: coody_sz 时间: 2024-9-11 11:53
串联一个二极管，或反并一个二极管。

作者: donglw 时间: 2024-9-11 12:18

蓝蓝小星星发表于 2024-9-8 15:53
光耦三极管要截止需要初级做保护，次级保护只能让电源打嗝状态。还要你的理解也很有问题，光耦发光加强， ...

按照此理论光耦截止占空比最大，为何发光二极管并联一个电阻？

作者: icefree 时间: 2024-9-11 12:24
楼主最后发的电路是可以的。不过实际应用上纯粹画蛇添足，如果光耦损坏，那板子已经废了，把光耦保护下来也不值钱吧

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)