三极管的放大电路，为什么会烧呢？说好的放大呢？求指教 -

标题: 三极管的放大电路，为什么会烧呢？说好的放大呢？求指教 [打印本页]

作者: 3038838599 时间: 2025-3-18 23:35
标题: 三极管的放大电路，为什么会烧呢？说好的放大呢？求指教

上面H1使用的是10Ω的发热丝，三极管是SS8050W SOT-23封装的。
我是想用三极管小电流控制一个大电流流过发热丝的，
首先，根据三极管特性，Ube大概是0.6V左右，所以Ib=（5-0.6)/10k=0.5mA.
   即使β=200，那么Ic也就100mA.
   但是但是但是，实际上电测试，Ic的电流去到了700mA,把三极管都干冒烟了。
   懂的佬，烦请解释解释，感激不尽。。。。。

51hei图片_20250318231443.jpg (36.91 KB, 下载次数: 0)

作者: hainanyingcong 时间: 2025-3-19 09:26
放大、饱和

作者: rundstedt 时间: 2025-3-19 09:28
欧姆定律I=U/R，U=12V，R=10 ohm，那么I=？

作者: 黄youhui 时间: 2025-3-19 09:30
你该不会以为你加个个2mm的调水阀，装到三峡大坝底部，三峡大坝里的水会按照2mm慢慢给你出水吧？你那个三极管就相当于调水阀，发热丝就相当于三峡大坝，懂了吗？别人用放大电路里面加个大电阻来放大电压的，主要用于驱动其他IC，你倒好，直接来个“大洪水”。

作者: dj3365191 时间: 2025-3-19 10:04
你用5V计算是错误的，三极管集电极的供电是12V，所以得用12V计算。

作者: jinyi7016 时间: 2025-3-19 10:11
先大约算一下，12V，10R，电流到1.2A了，这么大电流是过了三极管的，这么小封装的三极管，怎么能不烧呢？

作者: coody_sz 时间: 2025-3-19 10:28
对三极管不了解导致。
12V 10R，电流达到1.2A，使用MOSFET是最好的，8050的电流远远不够，并且你给的偏置电流又太小。
也可以使用中功率或大功率三极管，大电流时放大倍数一般在10~100之间，按30倍计算，偏置电流至少40mA，为了深度饱和，一般2倍以上偏置电流。

作者: paladina 时间: 2025-3-19 11:09
基极电流理论上按照你的图纸的电阻应该在300-500μA，β=200，接上10欧加热丝电流在60-100ma，三极管的耗散功率 (12-10*0.1)v*0.1A=1.1W，大于产品的250mw，一会功夫就发热，导致集电极电流飙升，从而烧毁

作者: WL0123 时间: 2025-3-19 11:54
在这个电路中三极管不是用于放大而是用于开关，需要深度饱和导通。R1取值300欧为宜。SS8050最大电流1.5A，耗散功率1W。三极管的饱和导通内阻较大，用在此处十分勉强，不如改用小功率NMOS管AO3400 30V5.8A，5V驱动电压的饱和导通内阻约30毫欧。

作者: Y_G_G 时间: 2025-3-19 12:51
几位好像都没有说到重点1,三极管是电流放大,不是像MOS管那样的电压放大,所以,R1不能太大,而且,控制端口要有一定的输出电流,单片机估计是不行的
如果是10欧负载,电流大概是: 12V - 0.5V / 10R = 1.15A,0.5V是VCE,驱动电流大约为30mA左右,你这个电路如果是用的10K,肯定是不行的
2,如果你能满足了30mA驱动电流的条件,三极管还是很热的, 1.15A * 0.5V = 0.575W,别看这个0.5W,很烫手的,PCB上面还是要有一定的散热的
3,三极管导通之后,VCE还是比较高的,电流越大,这个值越大,实在要用大电流,那还是上MOS管吧,如果是Y1贴片三极管,你可以直接用SI2300或者AO3400来代替,引脚是一样的
下面的是SS8050的规格书,重点看一下这个参数

作者: cyi8 时间: 2025-3-19 13:45
你的三极管只是一个开关作用,放大作用基本用不到,因为通电就工作在饱和区,直接导通.而三极管导通时的阻抗很小,几近于无,直接相当于12V供电直接接一个10R的电阻,按欧姆定律,电流最高可达1.2A,所以你测到700mA很正常,说明你用的三极管阻抗很大,大概相当于7欧姆左右.

作者: qinlu123 时间: 2025-3-19 15:46
理论上你是对的，楼上都是扯淡的明显学艺不精，你检查一下电路有没有焊错，5V有没有问题，电阻有没有问题

作者: lzts88 时间: 2025-3-19 17:43
Ic=100mA, H1=10R, Vh1=0.1A*10R=1V, Uce=12-1=11V, 三极管功耗 P= 11V * 0.1A = 1.1W，8050是热死的

作者: odfggf 时间: 2025-3-19 20:07
按图示参数，三极管已处于饱和状态，这是三极管开关电路。

作者: 3038838599 时间: 2025-3-19 20:33

dj3365191 发表于 2025-3-19 10:04
你用5V计算是错误的，三极管集电极的供电是12V，所以得用12V计算。

我是基极的电流用5V算，集电极的没有用5V

作者: 3038838599 时间: 2025-3-19 20:36

黄youhui 发表于 2025-3-19 09:30
你该不会以为你加个个2mm的调水阀，装到三峡大坝底部，三峡大坝里的水会按照2mm慢慢给你出水吧？你那个三极 ...

不是基极的小电流控制集电极的电流吗？

作者: 3038838599 时间: 2025-3-19 20:41

rundstedt 发表于 2025-3-19 09:28
欧姆定律I=U/R，U=12V，R=10 ohm，那么I=？

因为基极的电流只有0.5mA,所以Ic=βIb,β=200，则Ic=100mA。
欧姆定律 U=IR,发热丝的电压等于10*0.1=1V,12-1=11V,所以Uce=11V。
这是哪里错了吗？真的头昏脑胀

作者: 3038838599 时间: 2025-3-19 23:32

Y_G_G 发表于 2025-3-19 12:51
几位好像都没有说到重点1,三极管是电流放大,不是像MOS管那样的电压放大,所以,R1不能太大,而且,控制端口要有 ...

解释的很好
我在想为什么会出现700mA的电流。
应该三极管过热导致器件失控造成的，所以是三极管从放大状态进入了失控状态，造成了基极电流很小，发射极却流过了700mA的电流。
在实物测试的时候，三极管都冒烟了

作者: 3038838599 时间: 2025-3-19 23:36

lzts88 发表于 2025-3-19 17:43
Ic=100mA, H1=10R, Vh1=0.1A*10R=1V, Uce=12-1=11V, 三极管功耗 P= 11V * 0.1A = 1.1W，8050是热死的

对，它是热死的，
我认为三极管已经失控了，所以才有这么高的电流，毕竟基极电流是很小的，不可能放大出这么大的电流

作者: keemee 时间: 2025-3-20 05:22
三极管存在饱和导通的压降，一般8050管子都在0.5V以上，1V以下，12V电源，10欧姆负载，电流至少1.1A，如果饱和压降0.5V，8050自身耗散的功率至少0.6W，参数手册上标注8050的最大功耗1W或1.5W，只是短时间能承受的，8050管子是全塑料封装，没有散热片，热量集聚，结温超过七八十度，管子漏电流剧增，很快就烧了

作者: keemee 时间: 2025-3-20 05:24
至于说放大倍数，现在生产的8050基本都超过两、三百倍了

作者: WL0123 时间: 2025-3-20 07:06

3038838599 发表于 2025-3-19 20:41
因为基极的电流只有0.5mA,所以Ic=βIb,β=200，则Ic=100mA。
欧姆定律 U=IR,发热丝的电压等于10*0.1= ...

SOT-23封装的SS8050耗散功率只有300mW，哪能经得住这样折腾。10楼说的很详细。楼主还在用线性放大的思维设计开关电路，犯了根本性错误，结果就是屡战屡败。

作者: qinlu123 时间: 2025-3-20 08:04

paladina 发表于 2025-3-19 11:09
基极电流理论上按照你的图纸的电阻应该在300-500μA，β=200，接上10欧加热丝电流在60-100ma，三极管的耗散 ...

看了这么多评论，就老哥一个靠谱的，不知道这么多人是咋毕业的。三极管这种发热失控的特性叫做热击穿。

作者: qinlu123 时间: 2025-3-20 08:06

3038838599 发表于 2025-3-19 23:36
对，它是热死的，
我认为三极管已经失控了，所以才有这么高的电流，毕竟基极电流是很小的，不可能放 ...

热击穿

作者: 人中狼 时间: 2025-3-20 09:08
先确定你这个应用里三极管是开关电路还是放大电路吧，不要一说到三极管就只是放大

作者: Y_G_G 时间: 2025-3-20 09:38

3038838599 发表于 2025-3-19 23:32
解释的很好
我在想为什么会出现700mA的电流。
应该三极管过热导致器件失控造成的，所以是三极 ...

三极管确实是热坏的,但是,三极管并不是放大状态
5V控制,B极的静态工作点并不是放大状态,而是开关状态
再看一下三极管基本放大电路就可以知道,此时,Re等于0欧,Rc为10欧,三极管的放大倍数为无限大(理论上的,实际上就是HFE的大小),所以,三极管根本不可能工作在放大区,而是饱和区

作者: qinlu123 时间: 2025-3-20 10:18

Y_G_G 发表于 2025-3-20 09:38
三极管确实是热坏的,但是,三极管并不是放大状态
5V控制,B极的静态工作点并不是放大状态,而是开关状态
...

三极管就是工作在放大区，三极管之所以会烧是因为热击穿，如果使用大功率三极管那么流过加热丝的电流就是几十毫安而已，这种电路我现在正在用。

作者: qinlu123 时间: 2025-3-20 11:10
希望楼主擦亮眼睛，不要被别人带偏，你的理论基础已经远超很多人了

作者: qinlu123 时间: 2025-3-20 11:23
8楼13楼才是正解

作者: mjhysme 时间: 2025-3-20 12:27
应该是功率不够，你换一个大功率的试试。

作者: aidianzi 时间: 2025-3-20 12:30
1、三极管若在饱和开状态不考虑其内部压降12V/10R=1.2A超过了三极管的最大电流；2、三极管要考虑耗散功率，过电流大时候其自生就会发热；3、三极管做开关使用需要工作在饱和状态，不能在放大区否，则发热严重

作者: wufa1986 时间: 2025-3-20 17:16
三极管不适合控制大电流负载，一是驱动电流要大，二是Vce的存在，一旦乘上电流，管子的PD就会很大

作者: tyrl800 时间: 2025-3-20 18:11

qinlu123 发表于 2025-3-20 11:10
希望楼主擦亮眼睛，不要被别人带偏，你的理论基础已经远超很多人了

同意你的观点，难道现在没人学模拟电子啦？

作者: 人中狼 时间: 2025-3-21 09:52
不管数字电路还是模拟电路，前提就是选型正确，选型也一样是需要计算的，用小信号管来控制功率器件，选型计算就做错了吧

作者: qinlu123 时间: 2025-3-21 17:14

人中狼发表于 2025-3-21 09:52
不管数字电路还是模拟电路，前提就是选型正确，选型也一样是需要计算的，用小信号管来控制功率器件，选型计 ...

可能楼主并不是想用三极管去控制加热丝，而是简单得验证一下三极管的输入输出特性而已。

作者: 3038838599 时间: 2025-3-21 23:11

qinlu123 发表于 2025-3-20 11:10
希望楼主擦亮眼睛，不要被别人带偏，你的理论基础已经远超很多人了

哈哈哈虽然但是，还是很高兴

作者: 3038838599 时间: 2025-3-21 23:14

qinlu123 发表于 2025-3-21 17:14
可能楼主并不是想用三极管去控制加热丝，而是简单得验证一下三极管的输入输出特性而已。

我是想用三极管来控制的，然后发现不行，就想找找原因，搞清楚一点。

作者: 3038838599 时间: 2025-3-21 23:21

qinlu123 发表于 2025-3-20 10:18
三极管就是工作在放大区，三极管之所以会烧是因为热击穿，如果使用大功率三极管那么流过加热丝的电流就是 ...

确实，很明显的Uc>Ub>Uc,如果管子的集电极热耗散功率足够大的话，电路就处于稳定的放大电路。

Uc可能会有个几伏的电压

作者: wskufo 时间: 2025-3-22 07:43
R1改为220欧。

作者: 爱捣鼓的野蛮人 时间: 2025-3-27 16:43
根本问题在于R1过大，导致基极电流偏小，集电极电流700mA的话，CE电压为5V左右，三极管处于放大状态，三极管功率是3.5W,这个管子额定功耗0.2W，发烫很正常。

作者: 爱捣鼓的野蛮人 时间: 2025-3-27 17:03
根本问题在基极电流偏小，基极电流在0.4mA左右，集电极电流为700mA时，Uce = 5v,三极管处于放大状态，三极管的功耗是3.5W,该管子额定功耗是0.2W,管子发烫很正常。
你可以调小R1电阻来解决这个问题。

作者: cjjdemon 时间: 2025-3-28 07:50
如果你有示波器，就可以抓一下Vce和Vbe，就能知道结果了。应该是过热导致管子损坏了，工作在放大区的

作者: wjfw 时间: 2025-3-28 08:18
R2改为1K或者更小，限定Ube,使其处于放大状态，才符合你的理解。但放大的同时管子功耗也是问题，你要选择耗散功率更大的管子才不会烧的

作者: chxelc 时间: 2025-3-29 14:13
大电流直接用MOS如AO3400。SOT-23封装的小三有管不适合大电流，容易发热损坏。

作者: wifen 时间: 2025-3-29 15:32
你这个电路还有分析应该是对的，我用模拟软件看应该是没有问题的，至于为什么会烧，会不会是哪里接错了，另外你是双电源5v和12v是不是没有共地？

作者: az51hei 时间: 2025-3-29 22:13
按如图接法，实际上是把三极管当作开关来用，此时流过CE的电流会比较大，这个时候就要用大功率三极管，或者用这个三极管控制一个MOS管来实现功能。而且在计算电流时应该用要控制的那个12V来计算才对。另外对这种用控制大电流发热丝之类的，都最好使用三极管控制MOS来实现，因为MOS可以很容易实现大电流控制。这个也可以参考一下T12的控制电路。

作者: jialishoushi 时间: 2025-3-30 02:38
看了这么多大师的分析受益匪浅

作者: rayin 时间: 2025-4-4 11:30
三极管饱和导通情况下, 电流会有12/10=1.2A, 实测一下三极管的电流是多少. 就算是100mA, 三极管的功率0.1x(12-0.1x10)=1.1W, 三级管的功率也很大, 发热很正常, 不加散热器时间一长就容易烧毁.
可以考虑用PWM来调节, 作为开关管来用.

作者: 蓝蓝小星星 时间: 2025-4-4 11:59
就算是100ma，管子也承受不住1.1W的功耗。换其他电路实现

作者: 欧阳云天 时间: 2025-4-4 22:57
8050肯定是个大问题，绝对不是5V和12V的问题，你的8050无法完全驱动起10欧姆发热丝，换成大功率管才可以的，这种电流的放大状态三极管非常热，你首先要满足散热功耗，其次还要考虑完全进入饱和状态时三极管承受的住，不然稍微过热或者过流三极管就挂了，那还放大个P呀

作者: juncedz 时间: 2025-4-8 19:30
符合下面任何就一点，三极管S8050都是不会烧

1.若负载必须为10Ω，需改用更大电流的三极管（如TIP系列）或MOSFET，并确保散热措施充分

2.+12V改+5v 功率在三极管S8050以内

3.基极B通过电阻1.5K接地，基极B通过电阻7.5K接+5V.

作者: 1600277881 时间: 2025-4-10 21:57
一 Ib你算错，戴维宁等效电路了解一下，等效电路下电源是2.5V, 等效电阻是5K, 所以Ib = (2.5-0.6) / 5k = 380uA

作者: 1600277881 时间: 2025-4-10 22:01
二，没有人会用精准的IB来控制IC的，这样的设计是不能生产的，因为三极管的放大倍数的误差是相当的大的。

三，了解一下发热线的特性，它的额定电阻是在某个温度下的电阻值, 就是说冷启动时电阻就没有10R的

作者: 1600277881 时间: 2025-4-10 22:05
4, 用RE去控制输出电流，而不是控制IB， IB只需要保证在最大输出电流时VCE时处于饱和状态，功率大部分应由RE来承受，不应该让三极管背的。

作者: 木子走走 时间: 2025-4-11 11:39

Y_G_G 发表于 2025-3-19 12:51
几位好像都没有说到重点1,三极管是电流放大,不是像MOS管那样的电压放大,所以,R1不能太大,而且,控制端口要有 ...

就喜欢看你的回贴，牛逼克拉斯

作者: zpxm01 时间: 2025-4-11 19:41
理论计算12V /10R，电流达到1.2A.三极管过流烧废!

作者: univers 时间: 2025-4-17 17:18
肯定干冒烟的，芝麻这么小的三极管，这么大的功耗。

作者: 622323wjl 时间: 2025-4-17 20:59
对三极管不了解导致。 12V 10R，电流达到1.2A，使用MOSFET是最好的，8050的电流远远不够，并且你给的偏置电流又太小。也可以使用中功率或大功率三极管，大电流时放大倍数一般在10~100之间，按30倍计算，偏置电流至少40mA，为了深度饱和，一般2倍以上偏置电流。

作者: 622323wjl 时间: 2025-4-17 21:00
你的三极管只是一个开关作用,放大作用基本用不到,因为通电就工作在饱和区,直接导通.而三极管导通时的阻抗很小,几近于无,直接相当于12V供电直接接一个10R的电阻,按欧姆定律,电流最高可达1.2A,所以你测到700mA很正常,说明你用的三极管阻抗很大,大概相当于7欧姆左右.

作者: y1z2f4 时间: 2025-4-17 21:59

1600277881 发表于 2025-4-10 21:57
一 Ib你算错，戴维宁等效电路了解一下，等效电路下电源是2.5V, 等效电阻是5K, 所以Ib = (2.5-0.6) / 5k = ...

这是问题的根本。因为两个电阻分压5V，基极电压为2.5V。远远大于0.6V，三极管处于深度饱和状态。集电极到发射极只有0.3V压降。管子过电流为他能通过的最大电流（700mA）。所以发热烧毁。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)