51单片机函数结界,一旦进入某函数就会导致其它地方的代码失效 -

标题: 51单片机函数结界,一旦进入某函数就会导致其它地方的代码失效 [打印本页]

作者: wjccui 时间: 2025-5-5 15:48
标题: 51单片机函数结界,一旦进入某函数就会导致其它地方的代码失效
（我可能发错区了，能不能麻烦管理帮我移到问答区）

最近做项目，遇到了一个非常神奇的事情。ms_up_flag  在定时器中断中每1ms弹出一起，软件置0，然后执行下面的代码。

调式的时候发现，只要if(p1_w_cnt<p1_w_s1_v)这个判断的{}里面有任何内容，那么按键检测函数便会失效。

为了排除其它因素的影响，我重新声明了一个变量xxx，把所有无关代码删掉，这个变量在任何地方都是没有用到的，只在if(p1_w_cnt<p1_w_s1_v)判断内执行一个赋0操作。

现在的情况是，我只要把这一句备注了，按键检测正常，只要这一行不备注，按键检测就无法执行。但xxx=0这句代码和其它任何代码都没有任何关连。

百思不得其解，望各位提供思路、讨论排查原因，感激。

目前已知情况：
单片机没有死机，因为其它程序段的倒数能够正常进行。已测试过keil不同的代码优化级数无解

#define  p1_w_s1_v       p1_w[1]
u16 xdata jg1_cnt=0,p1_w_cnt=0;

void softtimer()
{
      if(ms_up_flag)
      {
            ms_up_flag=0;

            if(KV2_cnt_flag|KV4_cnt_flag|KV8_cnt_flag)
            {
                     KV_LP_counter++;
            }


            if(mode==m_zl&&gear>0)
            {
                     if(p1_w_cnt<p1_w_s1_v)
                     {
                                    xxx=0;

}
}
}

作者: xiaobendan001 时间: 2025-5-5 17:57
大概是变量地址冲突了吧。

作者: wjccui 时间: 2025-5-5 18:36
最新进展，把变量的声明的xdata去掉，程序就恢复正常了。
然后，把删掉的代码加回去，又发现了一个新的问题。

void jg(u16 jgv)
{
if(jg1_cnt<jgv)
{
jg1_cnt++;
}
else
{
jg1_cnt=0;
W_OP;
p1_w_cnt++;
}
}

void softtimer()
{
// u16 i;
if(ms_up_flag)
{
ms_up_flag=0;

if(KV2_cnt_flag|KV4_cnt_flag|KV8_cnt_flag)
{
   KV_LP_counter++;
}

if(mode==m_zl&&gear>0)
{
if(p1_w_cnt<p1_w_s1_v)
{
//    xxx=0;
// i=p1_jg1_v;

if(jg1_cnt<p1_jg1_v)
{
jg1_cnt++;
}
else
{
jg1_cnt=0;
W_OP;
p1_w_cnt++;
}

//    jg(p1_jg1_v);

} else if(p1_w_cnt<p1_w_s1_v+p1_w_s2_v)
{
xxx=0;
jg(p1_jg2_v);
}
else
{
xxx=0;
p1_w_cnt=0;
}
}
}
}

以上代码
//    jg(p1_jg1_v);
上述代码这个备注掉的函数，如果引用，程序一样不正常。
如果不引用，直接把这个函数的内容放进来，程序就正常了。

但是可以看以看到，在程序的另一段else if(p1_w_cnt<p1_w_s1_v+p1_w_s2_v)代码里面，是可以正常引用这个函数的，代码可以正常运行。

但是这个函数其实和按键检测也是毫无关系的。

这个到底是keil的代码优化问题，还是有什么规则因为我基础功不够扎实而不知道导致的呢。

往哪个方向查资料学习，来在以后的开发中避免这样的奇怪问题，望各位大佬指教。

作者: wjccui 时间: 2025-5-5 18:36

xiaobendan001 发表于 2025-5-5 17:57
大概是变量地址冲突了吧。

谢谢指教。是的，我变量声明中的xdata去掉，程序就正常了。然后又有新的奇怪现象，详见另一条回复。

作者: WL0123 时间: 2025-5-6 06:15

wjccui 发表于 2025-5-5 18:36
谢谢指教。是的，我变量声明中的xdata去掉，程序就正常了。然后又有新的奇怪现象，详见另一条回复。

严重怀疑“#define p1_w_s1_v p1_w[1]”用法有问题。 p1_w是常量？

作者: xiaobendan001 时间: 2025-5-6 08:22

wjccui 发表于 2025-5-5 18:36
谢谢指教。是的，我变量声明中的xdata去掉，程序就正常了。然后又有新的奇怪现象，详见另一条回复。

XDATA不是问题，地址冲突，5楼说的应该有可能

作者: zhxzhx 时间: 2025-5-6 14:30
51 默认是不支持代码重入的,就是一个函数,不能保证在中断和非中断都调用的情况下都保证正确

作者: Graves 时间: 2025-5-6 15:53
有可能型号选错了，不知道什么单片机，但是之前也遇到过类似的，同一厂家型号不对也可以烧录，但是运行时会奇奇怪怪的

作者: man1234567 时间: 2025-5-7 10:12
当年在玩编写程序时也遇到过类似问题，最后是在程序中加了个空行解决。
在硬件组装时也遇过类似问题，搞了两星期才解决，解决方法也是无法用科学原理解释但可重复。
所以搞成就行其他依兴趣而为罢。

作者: ydatou 时间: 2025-5-9 15:07
查看编译结果很重要：
1 警告不要忽略。
2 51的data用量要小于220，code不要超出芯片实际大小。

楼主做到了这些，就不会有奇怪问题了。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)