标题: 三极管和pmos损坏 [打印本页]

作者: 新手村小白    时间: 2025-6-18 16:55
标题: 三极管和pmos损坏
想问一下用三极管和pmos组合控制5v通断,如果频繁开关三极管和pmos管会容易损坏吗

51hei截图_20250618165557.png (88.79 KB, 下载次数: 0)

51hei截图_20250618165557.png

作者: zhuls    时间: 2025-6-18 19:53
R56小了
作者: rundstedt    时间: 2025-6-18 20:00
那么CPU内部MOS管每秒钟通断40亿次,每年通断多少次提问者会算吗?
作者: 蓝蓝小星星    时间: 2025-6-18 20:45
容性负载有一定风险。
作者: hhdsdy    时间: 2025-6-18 20:54
zhuls 发表于 2025-6-18 19:53
R56小了

我对mos管不了解,只知道是电压驱动型的,好像很多电路连R56都不用,有用的也在100~200Ω之间,所以,能说一下R56该如何取值吗?
作者: rundstedt    时间: 2025-6-18 21:17
zhuls 发表于 2025-6-18 19:53
R56小了

MOSFET G极静态电阻无穷大,R56多大是完全无所谓的,零都可以。如果从微功耗角度考虑,你还是关心一下R55的阻值吧。
作者: hgy123321    时间: 2025-6-18 21:22
重点在于降低开关损耗减小R56确保驱动足够调整R58
作者: keemee    时间: 2025-6-19 04:16
Q8是MOS管的体二极管?
作者: WL0123    时间: 2025-6-19 06:38
楼主杞人忧天,此电路如果是单片机IO控制且VCC为5V,Q9也是多余的。
作者: vscos    时间: 2025-6-19 06:47
不满功率工作,一般不会坏,
作者: DEpuma    时间: 2025-6-19 08:31
一般不会坏的

作者: GlenXu    时间: 2025-6-19 09:24
如果是连续的ms级甚至更快的连续开关,
则R55\R56都大了,特别是有点大的负载时,这会导致开关的前沿和后延不够陡,最终MOS管发热损坏,
我有过这样的例子,是R55=10K引起的,改到4.7K以下就好很多,太小了三极管负担重。
作者: cyi8    时间: 2025-6-19 13:49
看你说的频繁开关到底有多频繁,开关频率是多少,选用的PMOS要与开关频率匹配.一般开关频率不高的不容易坏的,这种驱动电路最好是用一个NMOS搭配一个PMOS控制,也就是把Q9换成NMOS,功耗降低了还更耐用
作者: man1234567    时间: 2025-6-19 14:23
开关电源中MOS管每秒开关从几十次到几十万次都有,不知道你对频繁的定义是啥
作者: zch5200    时间: 2025-6-19 16:20
R56改成10Ω以下,R55=500Ω~1K让9013工作电流5~10mA。你现在的参数估计SI2309会发热。给个10K的信号MOS和三极管都不会损坏。
作者: TTQ001    时间: 2025-6-23 00:38
晶体管和PMOS并非机械开关。频繁使用不会损坏它们,但它们工作的电气条件会影响它们的寿命。
作者: m182892    时间: 2025-6-23 09:00
rundstedt 发表于 2025-6-18 20:00
那么CPU内部MOS管每秒钟通断40亿次,每年通断多少次提问者会算吗?

365*24*60*60*24*10*10^8次
作者: aayon1979    时间: 2025-6-29 22:07
如果是5V控制信号,Q9不需要,




欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1