远离51单片机珍惜脑浆 - - Powered by Discuz!

标题: 远离51单片机珍惜脑浆 [打印本页]

作者: daliu 时间: 2014-9-1 01:10
标题: 远离51单片机珍惜脑浆
在遥远的80年代，8051以内部晶体振荡器、定时器，串行口，准双向IO等特色一举战胜了Z80，而后者需要外置PIO、CTC、SIO等40脚的芯片。

8051只用了一片外置地址锁存器解决了外部存储器的访问。

Z80构成需要“单板”，而8051构成只需一片，故“单片机”的美名一直延续了30年之久，真可谓“单片龟”！！！

几十年来大学一直以8051为模版教授“单片机”，估计还会延续数年。

随着时间的推移与技术的进步，8051“单片机”之父的美名早已不复存在，AVR，PIC等众多“单片机”都曾尝试挑战8051的霸主地位，但都无功而返……

“失败”原因很多，菜农认为其中一个环节常常被大家忽略：专用厂家专用指令。

各厂家为了简化汇编指令集，都在指令集中嵌入了IO及访问地址等，故每学习一种MCU就必须熟悉或了解其指令集。而8051由于教育的普及，故提到“汇编语言”就会首先想到8051指令集。

随着ARM介入MCU领域，上述问题彻底改观。

首先ARM不是MCU厂家，故其指令集不可能包含各厂家的外围模块，并且32位或16位指令集中不可能包含32位的立即数（如GPIO和分支地址），故对应操作必须间接寻址即指针操作。

对于反汇编而言，首要问题是解决数据和代码的分离，其次是从指令中得到GPIO信息从而证实硬件管脚的作用。

故专用厂家的MCU厂家的指令代码最容易反汇编，至少理论上可以100%被反汇编。

据解密界业内人士透露，这些MCU都可以被芯片解密！特别是8051。再结合菜农的超级反汇编，几乎从未失手过……

而ARM系列则不同，即使给你机器代码，理论上也无法反汇编！

因为干什么都是指针操作，故反汇编出来也是一堆乱码！

ARM的出现，特别是Cotex-M系列的出现，其价位早已逼近MCU，特别是各厂家众多的外围模块，其性价比远远超越8051，而8051必须扩展其外围模块或用模拟IO软件实现。

故菜农强烈呼吁：远离51珍惜脑浆！

作者: liaolinhui 时间: 2014-9-1 18:27
8051由于入门简单，所以适合初学者使用，虽然arm比51强大，但是不适合初学者，

作者: admin 时间: 2014-9-2 14:30
我觉得8051就像是和 80386一样，会长期占据教程书的，因为他简单，如果新生一开始就接触 arm的 m0 或者m3的话能弄懂其原理的肯定在极少数会打击到学生的自信心，但是如果学了8051以后在学习arm的m3内核就不同了就容易理解了.

作者: morning_MCC 时间: 2015-1-22 12:24
有点夸张额。。

其实很多时候8051 还是非常好的，如下是几个总结的特点。

1.绝大多数典型8位应用尚不需要32位性能
2.易用性高
3.应用性能表现卓越
4.静态功耗低

作者: 单片学子 时间: 2018-3-18 08:37
对于入门教学，几条指令比调用几个库函数更容易让学生理解。

作者: CWKQL 时间: 2018-5-1 06:01
各显其能，不能以一言蔽之，阿门

作者: fhsgjsgjsfgjsfj 时间: 2018-6-11 15:57
51单片机是基础，对学习其他单片机有很大帮助的

作者: includebrf 时间: 2018-6-13 08:57
如果你拥有解密mcu的水平，还回去破解入门级的8051吗？

作者: csy-2015-06 时间: 2018-6-24 15:47
51入门还是挺好的，现在在学F407了

作者: liugoon1 时间: 2018-6-26 22:10
51是用来入门的

作者: popuple 时间: 2018-6-27 09:31
在没有51的情况下如何入门？希望有大神发个话。

作者: lonnychen123 时间: 2018-7-5 14:30
51是基础

作者: Obaha 时间: 2018-8-4 13:55
单片机之父这种称呼怎么可能被抢走……爸爸永远是爸爸，不会因为后浪推了前浪，前浪就变成儿子了。

作者: rainman888 时间: 2018-8-15 17:03
教学经典，不能抹杀

作者: diannaoza 时间: 2018-8-16 01:57
教学经典

作者: xieqiang520 时间: 2018-8-16 08:27
初读不知文中意再读已是文中人

作者: 向日葵男人 时间: 2018-8-29 23:11
精彩的辩论！我还是很喜欢51的，32有点墨迹

作者: donaldsu 时间: 2018-11-20 10:15
这个看使用场景吧，简单控制没什么太多的版权问题，用51也何尝不是好事

作者: yb1988001 时间: 2018-12-10 14:11
8位机能搞定很多项目了。。。

作者: 1092648746 时间: 2018-12-19 15:56
51现在还是挺便宜的，编程思想也简单，作为入门单片机的选择，没有比它更好的东西了。STM32很强大，但学起来也是比较难懂的，还是不能以偏概全啊……

作者: 晓博爱电子 时间: 2018-12-25 15:28

admin 发表于 2014-9-2 14:30
我觉得8051就像是和 80386一样，会长期占据中国的教科书的，因为他简单，如果新生一开始就接触 arm的 m0 ...

讲的很不错，我就是先学8051，原理搞懂之后再学ARM就感觉容易多了，如果一开始就学arm，很多初学者根本看不懂，时间长就不想学了

作者: shuisheng 时间: 2018-12-25 17:07
这不好说，有市场的地方就有它存在的价值，就如同功能手机与苹果手机，苹果已经退出了市场，但功能手机依然坚挺。那天出个TTM,STM一样凉凉！

作者: 九死还魂草 时间: 2018-12-25 17:30
如果五块钱能解决问题谁愿意花六块、七块、八块。。。。

作者: 天风情 时间: 2018-12-26 10:48
虽然近些年份额一直在跌，但是不可忽视的是51依旧占据着相当一部分市场，因为对于要求不是特别严格的场合依旧需求旺盛，毕竟成本在那儿放着

作者: vhgh2002 时间: 2019-1-19 17:56
还有个屏幕问题。产品带个像样的屏幕，51歇菜。

作者: 小8 时间: 2019-2-2 10:20
我学了51以后正准备学32，快半个月了还没学会建一个MDK工程

作者: hujj 时间: 2019-2-21 13:47
51作为入门和简单应用还是不错的，没有必要“远离”。

作者: 笨笨兔 时间: 2019-2-22 15:21
这么久远的帖子，还有人翻出来看？

作者: 文武双全1149 时间: 2019-3-31 21:25
51单片机比较基础，学会了其他的单片机会简单些

作者: 夏国特 时间: 2019-4-17 11:07
教学是要循序渐进的。对于学习过计算机组成原理的童鞋来说，学习ARM如同看小说。可是对于很多一般学习的教学计划，非计算机专业的是不学习组成原理和体系结构的，甚至连微机原理与x86汇编也不学，于是选款简单的8位机作为跳板，打好基础好入门是很重要的，而这个跳板一定要简单、经典，那么51就非常合适了。再者，工程上选择新品，都是按照实际需求来的，比如牛皮糖的51又放大招了，这么强的51才几毛钱，很多节点超多成本极其敏感的场合，方案定了它，就是51没学过或者全忘了也得捡起了不是，毕竟用什么片子不是工程师讲了算，是需要方案评审验证的，需要财务和销售、上面的老大说了算的。

作者: xing1954 时间: 2019-5-23 04:21
51也可以作好多事。

作者: jiangquancai 时间: 2019-5-25 21:30
51虽然只能处理8为数据。但是对于初学者容易理解

作者: dongfeng123 时间: 2019-7-8 17:14
入门最好选择工作中能使用的单片机或者ARM等型号，STC在量产方面还是不如台系等专业的单片机公司吧？量产对价格要求很苛刻。

作者: dongfeng123 时间: 2019-7-8 17:17
低端的芯片也不会被淘汰，跑的快必然功耗高，各取所需就是。

作者: 7631001 时间: 2019-7-27 00:08
循序渐进的学习，才是合适的教学规律。
先学习GPIO、定时器、中断、串口、IIC、SPI，通过一些基本的应用设计，再区学习ARM就很容易上手了，而且，现在使用ARM做开发的同仁们，哪个不是自学出来的，这都是51的底子。

作者: 小黑屋525 时间: 2019-7-27 09:05
大学只是入门，学到老，活到老，51简单，32更深，但是32大多数是自学，相当于中考，喜欢单片机的会深入，不喜欢的连51都不会！

作者: bbb168 时间: 2019-7-30 14:29
各取所需，看应用吧，像PIC16还是在用的。

作者: wcs1668 时间: 2019-8-22 17:44

morning_MCC 发表于 2015-1-22 12:24
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

赞成楼主的意思

作者: 王师13631676419 时间: 2019-12-25 16:55

admin 发表于 2014-9-2 14:30
我觉得8051就像是和 80386一样，会长期占据中国的教科书的，因为他简单，如果新生一开始就接触 arm的 m0 ...

但如果把M0或者M3搞懂。8051就很好理解吧

作者: duanhnhy2019 时间: 2019-12-27 15:02

对于入门教学，51还是挺不错的

作者: ynzsc001 时间: 2020-1-6 10:16
想我这种连C51都整不明白的人去弄那些且不是更烧脑么？

作者: azxiaxp 时间: 2020-1-31 12:04
由简入繁，51是很好的入门，便于学习，慢慢再学习arm比较好。

作者: HWL0541 时间: 2020-2-10 10:54

admin 发表于 2014-9-2 14:30
我觉得8051就像是和 80386一样，会长期占据中国的教科书的，因为他简单，如果新生一开始就接触 arm的 m0 ...

刚开始学stm32感觉比51 复杂多了

作者: lovexulu 时间: 2020-2-19 22:48
杀鸡焉用宰牛刀，RISC-V也出来了，跟随时代的进步而学习。

作者: 红绿通 时间: 2020-2-25 03:38
51->PIC->AVR->STM32

作者: liu888888 时间: 2020-4-8 21:14
感觉标题有点夸大。ARM 是很火，但高昂的授权费和使用版权费限也是很出名的，较早的M0/M3算是便宜的，每片使用版权费据说是4美分，折合人民币3角左右了，这对于低成本消费电子产品可绝不是小数目；据说51核专利已过期，芯片开发使用核心知识产权风险低，无后顾之忧，又易学易用，从供需角度看，51产品必将还会存在下去。
另外补充一句，现在32位开源的RISV-V构架受到不少组织追捧认可，这对ARM是个挑战。

作者: ehengio 时间: 2020-5-15 14:55
ARM不能反汇编是来搞笑的吧，电脑都能反汇编。

作者: Yuriwu 时间: 2020-5-22 17:03
M0感觉是趋势，不过小心将来ARM内核又不免费了，来收割韭菜

作者: fengye615 时间: 2020-6-4 20:27

8051入门简单，适合初学者使用

作者: 51550461 时间: 2020-6-5 20:51
学校教什么，到了社会也跟着用了。

作者: XYB1995 时间: 2020-6-17 09:11
现在的大学课程已经逐渐转变到STM32了

作者: tanker_zheng 时间: 2020-8-13 11:10
各有各的用处，各有各的舞台，只是舞台大小问题，看在哪个方面更实用而已。51还不至于到淘汰的地步，ARM确实舞台广阔。

作者: Roy-2010 时间: 2020-8-13 11:46

admin 发表于 2014-9-2 14:30
我觉得8051就像是和 80386一样，会长期占据中国的教科书的，因为他简单，如果新生一开始就接触 arm的 m0 ...

我也觉得。

作者: xdqfc 时间: 2020-10-10 09:54
51是基础，对于速度要求不高的项目，完全可以胜任，最遗憾的是其运算只能达到8位，而现实中，起码达到16位的才能算马马虎虎，最好能达到32位的运算，当然也可以用编程的方法实现32位运算，但是太麻烦而且执行时间太长了，幸运的是，能实现32位运算的51单片机也出来了，像中颖的79f1611，还有STC8,等等，甚至有些8位机都内置函数外设了，只要价格合理，8位机也有存在的基础。

作者: xdqfc 时间: 2020-10-10 10:05
而对于ARM的M0或者M3来讲，的确是不错的IP，国内也有不少集成电路的厂家在使用，譬如兆易，华大等等，现在的价格基本跟51可以一拼了，32位的加减乘除全部实现（M0没有除法），但是，最近老美针对中国的贸易战，让人对ARM不免有些担心，华为就是典型的例子，下面就是其他中小公司了，本人之前的项目都是有兆易的GD32，M23的IP，不过下一步已经慢慢转用RISC_V的IP了，像GD32VF103，CH32V103，都是32位的，都是国内的IP，用的放心。

作者: wadeen 时间: 2020-10-14 12:43
8051很容易入门，本来产品就用几个简单的控制破解了一没有意义啊，自己开发都想通还破解干什么。

作者: 屎涕粪粥 时间: 2020-10-15 23:27
小白请教一下M0和M3对于软件开发来说有什么区别？我只知道是指令集M3更大，但是指令集不是汇编层面的东西吗。在MDK中用C语言开发的时候，是M0和M3有什么本质区别吗？

作者: 51hei团团 时间: 2020-10-16 00:09

屎涕粪粥发表于 2020-10-15 23:27
小白请教一下M0和M3对于软件开发来说有什么区别？我只知道是指令集M3更大，但是指令集不是汇编层面的东西吗 ...

M0的市场定位本来就是用来取代51单片机的,性能较低,资源也少

性能：
Cortex-M0 基于32 位架构，利用一个
通过MULS 指令直接与内核相连的32×32 位硬件乘
法器，恩智浦M0 指令模式可以在单个周期中对两个
32 位字进行乘运算.
最高频率50MHZ-

Cortex-M3处理器的核心是基于哈佛架构的3级流水线内核，
该内核集成了分支预测，单周期乘法，
硬件除法等众多功能强大的特性
最高频率已经达到150MHZ+

作者: steven66 时间: 2022-10-7 06:59
单片机是拿来用的, 不只是学习机, 学习是为了用它, 简单有简单的用处, 能简单的地方决不复杂化, 有的应用则要更好的MCU, 应用才是学习, 开发的动力. 不要简单的说那个好, 那个不好, 合用就好.

作者: 涛qq623942603 时间: 2022-10-7 08:23
感觉越高级的东西，越容易使用，图形化操作，隔离了寄存器，甚至比51单片机还简单。例如STM32Cube

作者: hondephy@126.co 时间: 2022-10-30 00:35
适合入门的是经典51系列，新的芯片，外设寄存器数量方面看着已经与ARM核的差别不大了，而且有个天生的缺陷，串口，时钟为了兼容经典51，在寄存器组织上是真心有点散。

作者: mick32 时间: 2022-11-15 07:34
In 1981, Intel introduced an 8-bit microcontroller called the 8051

It is only CPU on market valid today after 40.. years

Workhorse of industry , just excellent CPU if you know how

to use it , if not 10 GHZ 1000 cores will not solve problems ...

作者: Longan.Wang 时间: 2022-11-23 17:34
存在即合理，各有各的应用场合！！！！

作者: task2008 时间: 2022-11-25 11:28
8051不可能消失，我觉得它还会发光发热，因为很多时候并不需要ARM这类高性能芯片，例如简单的逻辑控制，8051的寄存器控制速度其实并不慢，关键是简单，让指令变的简单，越是简单的东西，往往越好用。

作者: ljchip 时间: 2023-2-28 09:22
只有楼主思想喜新厌旧，arm有arm的好，51有51的优势。看不透的人，自以为高人一等。

作者: 倪海华 时间: 2023-3-10 07:57

CWKQL 发表于 2018-5-1 06:01
各显其能，不能以一言蔽之，阿门

你这厮，说的好

作者: qiyuwang 时间: 2023-4-25 14:08

admin 发表于 2014-9-2 14:30
我觉得8051就像是和 80386一样，会长期占据中国的教科书的，因为他简单，如果新生一开始就接触 arm的 m0 ...

赞同，我也这么认为，当年我在大学里学51的时候都感觉挺难的，（当初学的是汇编，如果学c语言编程的话也不会抵触了），如果一开始就学arm会根基不牢，地动山摇；能坚持学下来的应该会是小部分人。

作者: joyb 时间: 2023-4-29 08:50
51还没有学会

作者: heitudi 时间: 2023-6-10 15:20
入门可以，帮助小白认识单片机确实很好，但是不要太纠结于汇编指令，了解一下就可以了，如果太关注于底层的汇编指令，很有可能走火入魔，做大一点的项目就麻烦大了。

作者: hewayking 时间: 2023-6-13 17:28
存在就是有道理的，没有意义的东西历史会抛弃

作者: m5y2016 时间: 2023-6-30 17:20
51单片机入门很不错，简单应用也尚可；不过，51的栈空间少得可怜，复杂一点的项目，需要定义很多的函数，栈空间不够，很痛苦。所以，项目中尽量使用cortex-m3这类栈空间大的单片机。

作者: timeabcd 时间: 2023-7-28 10:51
各有优点，51成本低，简单项目推荐

作者: likejian 时间: 2023-8-23 14:12
还是先有51单片机功底才学习M0，进步快很多。

作者: 56379075 时间: 2023-8-23 17:25
业余的玩家简单的需求或者需要直接访问硬件的需求使用51单片机，再复杂一点的直接用PC上面的编程软件应用，比STM强大的不是一点点。基本不需要搞STM

作者: lmn2005 时间: 2023-9-29 07:52
听说ARM也可以读出里面的ROM代码，虽然很难反编译。

作者: zmc419 时间: 2024-2-5 18:21

popuple 发表于 2018-6-27 09:31
在没有51的情况下如何入门？希望有大神发个话。

如果会C语言，直接转arm也行。不会，从8051入门更简单，也能深入领会。当然，快速入门可选Arduino,学不深入。

作者: smiledog4 时间: 2024-2-8 10:18

王师13631676419 发表于 2019-12-25 16:55
但如果把M0或者M3搞懂。8051就很好理解吧

并不会

作者: 1600277881 时间: 2024-4-21 22:09
作为一合格的码农业，高档低档的MCU你都应该有能力驾驭，用32位的就比用51的高级是个非常非常错误的想法。
比如，简单的翻转IO

作者: yaosongjin 时间: 2024-6-28 08:51
如果有一天楼主能破ARM程序了，是不是又叫人远离ARM了

作者: keemee 时间: 2025-4-18 04:45

admin 发表于 2014-9-2 14:30
我觉得8051就像是和 80386一样，会长期占据中国的教科书的，因为他简单，如果新生一开始就接触 arm的 m0 ...

大学里都不应该教80386，多难呀，我学的是8086/8088微机原理和汇编语言，相对简单易懂，反正都不会拆机学电路

作者: keemee 时间: 2025-4-18 04:50

夏国特发表于 2019-4-17 11:07
教学是要循序渐进的。对于学习过计算机组成原理的童鞋来说，学习ARM如同看小说。可是对于很多一般学习的教 ...

麻烦问一下牛皮糖是谁？新唐吗？

作者: hewayking 时间: 2025-6-13 08:14
存在即合理各有优劣

作者: GlenXu 时间: 2025-6-16 08:55

admin 发表于 2014-9-2 14:30
我觉得8051就像是和 80386一样，会长期占据 ...

反对！
我是个电子爱好者，多次想系统学点51单片机,由于工作原因，一直没如愿，之前封闭3个月中，我花了一周时间，就入门了STM32，3个月里，从点灯到ADC，从通讯到DMA，基本贯通。
首先声明，我是外行，开始连C是什么平台都不知道，现在也不知道，但大小项目已经做了很多，都是独立完成的，当然，电子爱好者一般硬件功底都不差，这也许是入门简单的一个前提。

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)