51单片机的地址冲突问题,怎么从物理层面来解释？ -

标题: 51单片机的地址冲突问题,怎么从物理层面来解释？ [打印本页]

作者: 蓝野 时间: 2017-10-12 20:11
标题: 51单片机的地址冲突问题,怎么从物理层面来解释？
特殊功能寄存器TMOD的字节地址为89H,TCON的字节地址为88H,那么TCON的第1位，sbit IE0=89H,而TMOD的第0位地址也为89H，sfr TMOD=89H，
虽然TCON可以位寻址，TMOD只能字节寻址，但是按我的理解是IE0和TMOD的第0位地址都是89H，
这是不是地址冲突了呢，怎么从物理层面来解释？

作者: yzwzfyz 时间: 2017-10-13 00:37
前两个指向一个8位的的地址，后一位指向的是1位的地址。
前面说的是“第89层楼”，后面说的是“第89号房间”，虽同是89，但不至于你弄错地方。

作者: zl2168 时间: 2017-10-13 08:18
用c编程时，根本不需考虑地址，只用特殊功能寄存器名就可；用汇编编程时，89H在字节操作指令中是字节地址，在位操作指令中是位地址，CPU不会搞错，但初学者自己会搞错。

作者: tomli 时间: 2017-10-13 09:05
这样理解：89H号房间与89H号床位的区别，没毛病。

作者: 蓝野 时间: 2017-10-13 10:53

yzwzfyz 发表于 2017-10-13 00:37
前两个指向一个8位的的地址，后一位指向的是1位的地址。
前面说的是“第89层楼”，后面说的是“第89号房间 ...

89层楼的第0号房间，和第89号房间，本质上不是一样的吗？感觉自己的思维有点死，，，

是不是还可以这样理解,字节地址对应的物理层面是“一栋楼A”，位地址对应的物理层面是另外“一栋楼B”，两个是分开独立的部分

作者: NickHu 时间: 2017-10-13 11:08
执行的指令不一样，一个是字节处理指令，一个是位处理指令

作者: zl2168 时间: 2017-10-14 13:46

蓝野发表于 2017-10-13 10:53
89层楼的第0号房间，和第89号房间，本质上不是一样的吗？感觉自己的思维有点死，，，

89H是十六进制数，既可代表数据，又可代表地址。代表地址时，既可代表字节地址，又可代表位地址。如何区分呢？在字节操作指令中是字节地址，在位操作指令中是位地址。即汇编中，字节操作指令码后跟随的89H是字节地址，在位操作指令码后跟随的89H是位地址。注意！！！指令码不一样。CPU不会搞错，但初学者自己会搞错，你就是搞不明白的初学者之一。其实，你若用c编程，就根本不用管它，只要用特殊功能寄存器名（大写）表示就可，keil c会自动正确编译。若用汇编，你也不用管它，但是指令操作符（代表指令操作码）不能搞错。这就是为什么汇编编程比c编程难学的主要原因，汇编编程，除了NOP指令，每一条指令均与操作地址有关。

作者: 春风十里吹 时间: 2019-2-25 03:24
用c编程时，根本不需考虑地址，只用特殊功能寄存器名就可；用汇编编程时，89H在字节操作指令中是字节地址，在位操作指令中是位地址，CPU不会搞错，但初学者自己会搞错。

作者: betar00 时间: 2019-11-13 10:41
本人也是初学，迷惑了挺长时间了，直到看到了一张表。现附上，希望对你有帮助……

字节地址和位地址.jpg (182.36 KB, 下载次数: 36)

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)