关于俩电阻分压原理

       关于俩电阻分压原理，最近工作中做了个实验，用俩10兆的电阻平分分3.3v，按理说每个电阻都应该是1.65v才对，但我用万用表测量每个电阻电压却发现俩电阻都只有1.1v左右；      于是我用俩个100欧的电阻也做了同样实验，测量结果为1.64v左右，我实在不明白为什么为什么会有这种现象，你们也可也做个实验，很简单就能搭起来，我十分期待大佬或有经验者解答一下，谢谢！

这要看你使用什么万用表了，因为万用表是一个等效电阻，当你测量时，万用表与跨接的电阻组成并联电路，那等效电路就不是两个10M电阻串联了。万用表内阻必须远大于所跨接的电阻，才可以忽略不计

测量时相当于万用表内阻并联在被测电阻上，被测电阻变小了，分压也就少了。当被测电阻远远小于万用表电阻时，可以把万用表想象成一个理想电压表（内阻无穷大），但是实际上万用表也是有内阻的。

万用表本身也是有内阻的，当万用表在测量电压时，相当于在被测量电阻两端并联了一个电阻。当分压电阻比较小时，电阻变化比较小，所以引起电压的变化也比较小，可以忽略不计。当分压电阻比较大时，万用表测量时，对分压电阻变化较大，所以会引起电压变化较大。

电阻太大了吧

应该是你的电阻太大  但是电压偏小

分压电阻阻值太大了，可以减小到10k左右。

你的“万用表”也等效为一个电阻，测电压时各挡位的内阻不同（高档的表内阻应该大些），看你用哪个档。这个“等效电阻”相当于并联在被测电压的那个电阻上，所以实际电阻小了，电压当然也就小了。

因为你的电阻值已经很大，接近万用表的内阻，所以会出现电压下降，你需要用内阻到GMΩ的表就会好了

万用表本身也是有输入阻抗的，你这个10M欧姆电阻太大了。万用表的输入阻抗大概也是兆欧级，所以分压就不对了

badlyby 发表于 2018-9-4 12:49
测量时相当于万用表内阻并联在被测电阻上，被测电阻变小了，分压也就少了。当被测电阻远远小于万用表电阻时 ...

还有就是我怎么确定是不是万用表内阻问题？

数字万用表的阻抗比模拟表的阻抗大很多，你可以用另一个万用表来测量这个表的2V电压档或者20V电压档的阻抗，然后根据串并联电路重新计算分压后的电压。或者你把10M的电阻换成1K，使其远小于万用表的阻抗

10M欧分压电阻太大，万用表阻抗影响不可忽略。

万用表本身有内阻，分压电阻越大，影响越小

画个图就很好理解啦。一般万用表内阻在10M左右，如果测两个10M的电阻分压的结果，就像上面的图一样。
可以理解成内阻会跟你测的电阻并联，那V+ V-两端实际的电压计算一下就是1/3的VCC，如果是3.3V的电源，那正好就是1.1V。
如果电阻减小到100欧，那电压计算下来就是1.64999V，这时候内阻相对来说就大到影响可以忽略了。
这也是为什么用ADC的时候也要注意分压电阻不能太大，都是内阻的问题。

万用表有内阻，内阻可能比10M还小，计算时并联内阻要计算进去，你用1K的电阻再验证一下试试，保险正确。

万用表内阻与被测电阻相当时，等于一个电阻与万用表内阻并联，再与另一个电阻串联，测得结果当然不准确咯

zouzichun 发表于 2018-9-4 16:38
还有就是我怎么确定是不是万用表内阻问题？

无论再好的万用表，内阻都不可能是无限大。

而且各挡位的内阻不同，测量值越小，内阻也越小，反之亦然。

那我用adc芯片采集俩10M电阻分压值，能正确采集到1.65左右吗？

对了，我用指针万用表测量就不会影响了吧

zouzichun 发表于 2018-9-5 09:51
对了，我用指针万用表测量就不会影响了吧

楼上朋友说了这么多也足够清楚你还不能理解？指针万用表内阻比数字表小得多，测量误差会更大。MF47型万用表的直流电压档内阻20KΩ/V。

zouzichun 发表于 2018-9-4 16:38
还有就是我怎么确定是不是万用表内阻问题？

你提的问题毫无疑问就是表的内阻问题。

你可以看看你的数字万用表的说明书，各挡位的内阻一目了然。

好的，谢谢各位

我该怎么测量才能得到准确的10M欧的分压值，我用ads1115这款adc芯片能采到1.65v吗？

需要将分路电阻的阻值减小

内阻原因！换个更好的万用表，Fluke，会解决

你的10M电阻都接近万用表的内阻了，万用表并联所测电阻后，相当于给所测10M电阻又并联了一个电阻（万用表内阻）。所以影响到你的测试结果了