加湿器工作原理与电路介绍（共19页pdf下载）附电路原理图

ID:256070 · 发表于 2020-1-2 20:13

学习了。。。

ID:211048 · 发表于 2020-2-24 09:45

感谢楼主分享，刚刚好想学习这方面的东西，，，，，，，，，，

ID:298008 · 发表于 2020-2-25 22:34

谢谢楼主分享！！！

ID:298008 · 发表于 2020-2-27 11:49

谢谢楼主分享！！！

ID:701551 · 发表于 2020-3-3 10:46

有帮助，想下载

ID:709263 · 发表于 2020-3-16 10:16

支持，感谢楼主分享

ID:613523 · 发表于 2020-3-19 10:34

加湿器，学习一下谢谢

ID:365446 · 发表于 2020-3-21 12:14

谢谢分享，学习了

ID:715965 · 发表于 2020-3-26 09:46

非常感谢分享

ID:729837 · 发表于 2020-4-15 16:20

非常感谢分享

ID:65961 · 发表于 2020-4-16 13:49

非常好。。。。。

ID:750664 · 发表于 2020-5-14 15:49

好东西

ID:756627 · 发表于 2020-5-22 08:17

谢谢作者分享

ID:231922 · 发表于 2020-5-27 20:33

很好的资料，学习学习了，感谢分享

ID:777551 · 发表于 2020-6-12 18:45

很实用的资料，学习了

ID:403073 · 发表于 2020-7-23 16:55

学习了非常感谢各位的分享

ID:284462 · 发表于 2020-8-3 18:49

学习了非常感谢各位的分享

ID:808950 · 发表于 2020-8-14 19:11

真棒

ID:85743 · 发表于 2021-1-11 17:25

学习！非常感谢楼主的分享!

ID:880312 · 发表于 2021-1-25 10:11

很好的资料

ID:882788 · 发表于 2021-2-23 16:48

可以请教一下三角电感怎么设计吗

ID:978854 · 发表于 2021-11-7 11:40

刚好用到。目前对追频这块有疑问。根据测量，谐振点的电流并非最大或最小。追频无头绪

ID:978854 · 发表于 2021-11-15 14:56

经过20天的摸索试验，成功解决雾化片追频问题，出雾均匀稳定，已通过小批量试产。其实雾化器，硬件部分大同小异，网上大把资料可以借鉴，核心在于追频算法，产品稳定与否也在于此。

ID:893337 · 发表于 2021-11-29 13:17

很有用的资料，下载学习了，先看看

ID:992767 · 发表于 2021-12-15 16:06

太棒了，找了好久，楼主真棒

ID:992831 · 发表于 2021-12-15 18:06

kinglighting 发表于 2021-11-15 14:56
经过20天的摸索试验，成功解决雾化片追频问题，出雾均匀稳定，已通过小批量试产。其实雾化器，硬件部分大同 ...

能否讲讲思路呢？

ID:975455 · 发表于 2023-7-8 08:37

好贴就要顶上去

ID:402760 · 发表于 2024-5-10 21:54

看Icur似乎跟谐振点的相关性远不如FB来的对应

ID:402760 · 发表于 2024-5-10 22:05

caaeqq 发表于 2018-12-5 10:05
1、FB检测：不可靠，市面基本难看到有这样生产的
2、Icur检测：通用。不同雾化片扫频波形不同，但不是他所 ...

您好，您提到的第三点，好像确实电流（电压）并不是最大的时候雾最大，但我测试的结果似乎跟你的描述有点相反，你说的是是所有检测到的电流（或者说检测电阻端的电压点）的波谷附近是最好的雾化量，而我测试的结果看起来确实在检测到的最大电流处往回退一些的地方才是最好的雾化量。也就是你说的数据呈现为波形的话，应该是凹形，我测试的数据呈现为凸行，也就是说的波谷或波峰的附近才对。不知道我的表述是否可以被你关注到。

ID:402760 · 发表于 2024-5-11 19:51

kinglighting 发表于 2021-11-15 14:56
经过20天的摸索试验，成功解决雾化片追频问题，出雾均匀稳定，已通过小批量试产。其实雾化器，硬件部分大同 ...

你好，想跟你探讨下你在51hei网站帖子里提到的雾化片追频谐振点问题，经过大量雾化片和测试数据发现，雾化片谐振点的电流并非是最大电流，换句话说，就是追频过程中最大电流的点并非是谐振点，而一般是最大电流往回退一些才是。根据在网上找了大量就追频这方面的专利，有的是拿一堆雾化片测量后做标定，依次来确认雾化片的追频锁频依据，但如果批次更改或换了雾化片厂家，显然这种就不能适用，其中松翰科技的专利《一种雾化器追频软件》则提到，上电后单片机先从预设频点开始输出PWM信号，然后以0.1％的幅度逐渐改变PWM的频率输出，PWM的频率输出范围为1.6MHZ～1.8MHZ，同步记录每个频点对应的反馈电压值，并找到最小电压对应的频点，然后同样方法做进行扫频，记录每个频点对应的反馈电压值，并找到最大电压对应的频点，然后再扫描中间频段，记录每个频点对应的反馈电压值，找到电压拐点对应的频点，就是雾化片的谐振频点，这里需要注意的是，由于雾化片的电压频率曲线并不是完全正相关的，即不一定频率越高，电压就越高，我们需要找到扫频开始后的第一个波谷对应的频率点，再找到第一个波峰对应频率点，然后再第三次扫描波波谷和波峰之间的频点，根据反馈电压值的变化趋势找到震荡片的最佳工作频点，随着单片机不断的通过算法改变PWM信号的输出频率，雾化片的震荡电流呈现出一定的波动曲线，单片机会将所有频点的电流数据全部保存下来，然后通过算法就算电流的变化趋势拐点，同时找到这个电流变化拐点对应的频点，就认为这个频点是雾化片的谐振点，然后以找到的这个谐振频点持续输出PWM信号，让雾化片工作在最佳状态，出雾量最大，能耗最低，不同的雾化片对应的谐振点不同，因此每次雾化器上电开机都会进行一次追频运算；

不知你对这段话怎那么看，对比我所做过的测试，好像也并不完全是这样，可以说说你的看法吗？谢谢！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册