P0口加上上拉，估计问题就解决了

P0口加上拉试试，应该就解决了

P0口加上拉试试.

数组定义应该是unsigned char code num[]=  for循环应该是这样for(i=0;i<9;i++)  并且只用写一个for循环……

数组定义应该是死循环里面这样写

行，小生多谢各位前辈啦！

看看p0 上拉 看看

仿真图片如下。运行程序就可以看到数码管从0到9变化。

我把你的程序修整和精简了下。实现0到9数字每秒变化一次。 另外 AT89C51单片机是需要加上拉电阻的。 仿真程序里只有AT89系列单片机。所以 做仿真时尽量不用P0口。 我这里先改成了P1口。实际使用时 STC89C52单片机  P0口也不需要加上拉的。 其它STC12或15或F8系列单片机还可以设置4种输出模式。晶振也可以用内部的。这个视你自己的用途选择吧。以下程序 仿真通过。 另外  仿真的数码管选共阳数码管。

#include<reg51.h>

unsigned char num[10]={0xc0,0xf9,0xa4,0xb0,0x99,0x92,0x82,0xf8,0x80,0x90};

void delay(unsigned int i)
{
   while(i--);
}

void main()
{
  unsigned char i;
       
  while(1)
  {
    for(i=0;i<10;i++)
    {
     P1=num[i];
     delay(50000);
    }
  }
}

上拉电阻1K以上，限制电流小于5mA。

还是用个锁存器，比较靠谱！
虽然我从来没有直接把数码管接在IO口上，但是我考虑IO口的输出电流本来就小，再串个电阻，数码管还能正常工作吗？

lz用的是共阳数码管P0口好像不用加上拉电阻吧，

加上拉电阻应该就可以了

把p0口改成p2口（程序和数码管一起改）试试看

接10欧姆的上拉，那是要单片机的命。我也是发现过同样的情况，是仿真软件的问题，换成其他2位或者4位数码管试试看

楼上说接10欧姆的上拉，那是要命的，当输出高的时候，还不致命，当P0输出低的时候，就会烧毁IO口，从而烧掉单片机

问题出在xdata uchar num[10]={0xc0,0xf9,0xa4,0xb0,0x99,0x92,0x82,0xf8,0x80,0x90};
你的码表存到xdata中，而89c51就没有xdata，应该定义成data

P0口是需要上拉电阻的，10欧左右吧

PO要加上啦

加上拉电阻

数码管最好别用P0口。其他口内部都有上拉，唯独P0没有。而且其推拉能力小一些。

加了上拉电阻也没反应

这个程序的问题是运行开始后，P0口的电平始终不变

行，我试试

如果是 51 的话，注意 P0口的上拉设计

P0口加上拉试试.